* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

0Б01ЕНСШЙ. 45 рш наместника Царства Польскаго, но уже въ следующему году перешелъ на службу министерства иностранныхъ дЬлъ и былъ назначенъ къ московскому главному архиву, въ которомъ и проел уж ил ъ почти 40 л^тъ, сначала въ качестве переводчика, затемъ главнаго смотрителя въ коммиссш дечататя государственные гра-мотъ и договоровъ и, наконецъ, въ качестве директора архива. Здесь-то кн. ОболенскШ и стяжалъ себе то почетное имя, которое, по выраженш Костомарова, «останется надолго памятнымъ въ летописяхъ отечественной науки». Съ первыхъ же ша-говъ своей службы въ архиве, кн. ОболенскШ горячо принялся за дело изучешя историческихъ памятниковъ и докумен-товъ и уже въ 1834 г. появилось его изда-Hie «Деньги Великаго Новгорода». Изданная затемъ имъ въ 1837 г. такъ-называемая «Супральская летопись» скоро обратила на князя вшшаше ученыхъ обществу и кн. ОболенскШ, уже въ то время членъ московскаго общества исторш и древностей россшскихъ, былъ избранъ въ члены археологической коммиссш. Наконецъ, въ декабре 1840 г. князь былъ назначенъ ис-нравляющимъ должность управляющего архивомъ, въ 1848 г. былъ утвержденъ въ этой должности и лишь въ мае 1868 г. переименованъ директоромъ архива. Ставъ во главе управлешя такой богатой сокровищницы матвр1аловъ для русской исторш., какъ московскШ главный архивъ министерства иностранныхъ дЬлъ, князь ОболенскШ, уснелъ извлечь изъ него не мало драго-ценныхъ памятниковъ и самостоятельно или при содействш некоторыхъ изъ со-служивцевъ по архиву (какъ напримеръ, А. Н. Аеанасьевъ, С. С. Йвановъ, М. П. ПолуденскШ) приготовить къ печати и обнародовать ихъ въ раздичныхъ жур-налахъ и иовременныхъ издан ]яхъ и въ издащяхъ отдел Ьныхъ. Кроме упомянутой «Супральской летописи», князь издалъ еще два летояисныхъ памятника «Летописецу Переяславля Суздальскаго» и «Новый Летописецъ». Затемъ, по его почину было издано довольно значительное собрате историческихъ актовъ, какъ напримеръ, «Книга Посольская», «Метрики Великаго Княжества Лптовскаго» и др. Кроме того, не маю актовъ обнародовалъ князь и въ своему «Сборнике князя Оболенскаго»·, коего съ 1838 г. по 1840 г. выщло одиннадцать выиусковъ. Въ составу сборника вошли частью—акты, хранящееся въ архиве, частью—принадлежавпде князю, и затемъ пожертвованные имъ въ архивъ. Каждый выпускъ сборника посвященъ изданию какого-либо одного акта. Содержаше актовъ относится къ эпохе XTI и XVII вековъ, въ особенности привлекавшей вни-маше князя. Въ 1847 и 1848 г. кн. ОболенскШ издалъ въ 4 небольшихъ выпу-скахъ «Иностранные сочинетя и акты, относящееся до Pocciи», напечатанные имъ также и въ «Чтешяхъ ыоск. общ. ncTopiii и древн. рошйскихъ», кстати, отметить, что еще ранее того (1839 г.) онъ пере-печаталъ одинъ любопытный разсказъ, от-носящ1йся къ эпохе смутнаго времени к составленный очевидцемъ, какимъ-то гол-ландскимъ купцомъ: «La legende de la vie et de la mort de Demetrius l'Imposteur». Изъ прочить многочислен ныхъ издашй кн. Оболенскаго важно отметить: «Венчаше на царство Михаила Оеодоровича» (роскошно изд. 1856 г.. отпечатан, въ очень незначительному количестве экземпляровъ), «Письма русскихъ государей и другихъ особъ царскаго семейства» (изд. 1861— 1862 г. KOMMHCciefl печаган1Я государствен-ныхъ грамотъ и договоровъ, коей управляющему былъ князь). Кроме перечислен-еыхъ отдельныхъ изданШ, вышедшихъ въ светъ подъ на-блюдешемъ князя Оболенскаго, отечественная наука обязана князю це.шмъ рядомъ ценныхъ историческихъ матер1аловъ, напечатанныхъ имъ въ раз-личныхъ иовременныхъ и першдическихъ нздашяхъ, какъ, напримеръ, въ «Чтетяхъ моек. общ. исторш и древн. россШсклхъ», «Архиве историческихъ и юридическихъ сведенШ» Калачева, «Запискахъ одесскаго общ. исторш и древностей», «Извесияхъ Императорскаго Археологическато Общества», «Известчяхъ Императорской Ака-демш Науку», «Библюграфическихъ Запискахъ», «Русскомъ Архиве», «Журнале Землевладельцев», «Православному Обо-зренш». Не мало потрудился кн. М. А. ОболенскШ и въ качестве археолога, въ особенности во время своего председательства въ ученой коммиссш по возобновление палатъ бояръ Романовыхъ. Реставрация романовскихъ палатъ—одно изъ крупнейшихъ явленШ въ исторш русской археолоии. Не разъ подвергавшейся по-лсарамъ, перестройкам^ порою даже вар-варскимъ (съ точки зретя археолоии) ие-ределкамъ, этотъ древшй драгоценный па-