* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

НАЩОКИНЪ. 163 Весьма интересно донесете Нащокина о тогдашнемъ состоянш Турщи и Гре-щи. «Въ Турщи нынФ, -писалъ онъ—все изменилось: султанъ и паши мыслятъ единственно о корысти; первый уиножа-етъ казну, а для него, неизвестно: пря-четъ золото въ сундукахъ и не даетъ жа-j!оканья войску, которое въ ужасномъмятеж^ недавно приступало ко дворцу, требуя головы дефтердаря или казначея. Нетъ ни устройства, ни правды въ государстве. Султанъ обираетъ чиновникобъ, чиновники обираютъ народъ; везде гра-бежъ и сиертоубшства; нетъ безопасности для путешественниковъ на дорогахъ, ни для купцовъ въ торговле. Земля опустела отъ войны Персидской, насилия и мздоимства, особенно Молдавская и Во-лошская, где непрестанно сменяютъ господарей. Греки въ страшномъ утЁсненш: бедствуютъ, не имея и надежды на будущее». Узнавъ, что при возвращена изъ Константинополя Нащокина султанъ отпу-ститъ съ ннмъ своего чауша править посольство въ Московскомъ государств^, царь беодоръ 1оанновичъ послалъ на Донъ дворянина Ивана Васильевича Измайлова съ грамотой къ казакамъ и для приготовления встречи Нащокину и чаушу. Двести или триста казаковъ должны были отправиться съ Измайловыми къ Азову, дождаться тамъ дрибьтя Нащокина и чауша я проводить ихъ до Украй-ны «урядно, по лрежнамъ обычаямъ». Въ грамоте повторялось ув'Ьщаше, чтобы дон-сие казаки помирились съ азовцамн. Царь требовалъ, чтобы казаки не ходили моремъ на турецкие города и не чинили бы никакого задора даже въ томъ случае, если имъ будетъ какая нибудь досада со стороны Азова. Если же по вине казаковъ произойдешь недружба или ссора между царемъ 0еодоромъ 1оанно-вичемъ и турецкимъ судтаномъ, тогда казаки будутъ въ опале, никогда не по-смеюгъ приехать въ Москву, и царь пошлеть на Донъ къ Роздорамъ большую рать, велитъ поставить тамъ городъ и сгоиитъ казаковъ съ Дона; «и вамъ отъ насъ и отъ Турскозо султана где избы-ти, толко начнете такъ воровать, какъ ныне воруете?» Грамота заканчивалась пове.гЬшемъ итти на Калм1усъ громить Арославовъ улусъ, добыть языковъ и прислать ихъ въ Москву, чтобы уведомить о намерен 1яхъ крымскаго хана. Если же до проезда Нащокина и турецкаго чау in а ханъ и царевичи вместе съ азовскими людьми не пойдутъ жа Московская украй-ны, го донские казаки должны итти на перевозъ, и на дороги, и на Донецъ се-верскй и промышлять ?????? съ Путав л ьск ими людьми и съ Запорожскими Черкасами, которые по царскому указу ¦ прибудутъ, противъ крымскаго хана на j Донецъ. Казаки не хогЬи однако «по-! казать своей службы», по царскому тре-[ бовант, л кн. ВолконскШ, отправленный j встречать турецкаго посланника подъ I Азовъ, донесъ царю, что казаки отказались дать провожатыгь, говоря, что неволею они никого не могутъ послать, а если кто поедегь по охоте—тймъ они не запретятъ. Нащокинъ пробыдъ въ отсутств1и изъ j Москвы съ 6 апреля 1592 г. по 2-е октября 1593 г. Въ течете четырехъ летъ (1593—1597 гг.) мы ничего не знаемъ о его службе, а въ 1597 г. онъ, взлете съ окольничимъ кн. Иваномъ Васильеви-I чемъ Велккаго-Гагинымъ и дьякомъ Ти-1 ноееемъ Нетровымъ, составлять десятню но г. Ряжску и заведывалъ раздачей де-! нежнаго жалованья въ Кошире и Меще-I ре. Въ 1598 г., когда царь Борись Го-j дуновъ пошелъ въ Серпуховъ противъ ! крымскаго хана Казыгирея, Москва была ! разделена на участки, въ которые назна-: чены воеводы; Тииооей Ивановичъ Сабу-i ровъ и Нащокинъ ведали новый деревянный городъ, отъ Тверской улицы до Яузы и до Москвы реки н до новаго Ка-j меннаго города·. Въ 1586 г., бъ то время, какъ Григорий Аоанасьевичъ Нащокинъ исподнялъ ; дипломатическое иоручеше въ Литве.— ? на Лукахъ Великихъ стояло московское j войско; воеводами въ божьтоаъ полку бы-I ли: ка. Василий Дмитр1евичъ Хилковъ и j другой ГригорШ Аоанасьевичъ Нащокинъ. ; Одинаковость именъ ввела въ заблужде-i Hie Карамзина, и говоря о пораженш j московскато войска подъ Торопцомъ, онъ j выразился такъ: «Въ семъ жаркомъ деле пленили сановника царскаго Григорья Нащокина, употребляемаго въ посоль-I ствахъ». Въ прим^чаши къ этому мУсту j приведена следующая выписка изъ раз-I ряда: «1 октября пришла весть къ Госу-! дарю, что воеводъ, кн. Васюпя Хилкова ' съ товарищи нобили, а убили воеводу 11*