* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
24 НАДЕЖДИНЪ. въ изданш Учеяыхъ Занисокъ иоследняго. место было отведено переводамъ сочине-Особенно плодотворна была его деятель fri? известнейшихъ иностранныхъ шгса-ность по первой изъ перечисленных·!, долж- телсй: фнлософовъ, ученыхъ, беллетри-ностей: въ качес-тае визитатора, онъ осмо- стовъ; наряду съ переводами помешались тр^лъ учебный заведешя города Москвы. любопытнейшая литературный характери-Тверской, Рязанской и Тульской губерний ; стикн: Бальзака, Гизо, Дюма, Манцони, и много способствовалъ улучшешю какъ. заимствованный изъ «Revue des deux хозяйствен roii части, такт, и постановки ; Mondes». Целый рядъ англШскихъ сге-]1 ]юлодаван]я разяыхъ предметовъ. views» и «magazines» и французскихъ З^лцо съ 1829 года состоявшей членом'!.; «revues» олужилъ источнякдаъ для <Те-Оощества исторш и древностей poccifi- лескопа»; иеъ немецкой прессы почерна-скихъ, Н. въ 1834 году былъ выбранъ лось сравнительно меньше ыатер1ала. Не-членомъ Общества любителей российской смотря на нападки современныхъ журна-елоиесности, которое тщетно хот1;лъ ожи- лнстовъ, особенно Полевого, Греча, и др.; вить своей лнерпей и сбои мл трудами ; несмотря на жаюбы С. С. Уварова, не Имя Надеяцина становилось все более ; разъ о б в пня вша го Надеждина въ о скор б-громкямъ. Что касается отношен! ?? къ На- ; ленш Акадомш Наукъ, и недовольство деждину литературнаго Mipa, то, конечно. I нЬкоторыхъ московскимъ магнатовъ и добыло не мало лицъ, недовольвыхъ его ре- < лицш, <Телескопъ» имгЬлъ, въ первые и,енз1ями на произведетя Пушкина, ко- годы издатя, отъ 500 до 700 подписчи-торый находилъ своего критика «весьма : ковъ. Впрочемъ, нельзя сказать, чтобы простонароднымъ, vulgar* и, при случай, успйхъ былъ окончательно обсзпеченъ: былъ не прочь метнуть въ него тшпиграм- иногда поговаривали, что оппозищя сомой; друпе — особенно журналисты — не юзу петербуршшхъ литераторовъ невозмогли простить критику рёзшй тонъ его ' можна при помощи «ненадежнаго» На-отзывовъ объ ихъ издашяхъ; но его «ла~ деждина, который, къ тому лее, нуждался скалъ» И. И. Дмитр1евъ, съ нимъ сбди- въ «мерахъ оборонительныхъ» противъ зился на «ты» М. П. Иогодинъ, были высшато вачальства. въ пр1ятельс.кихъ отношен i яхт» М. А. ¦ Вопросъ о русской народности былъ Максимовичу семья Аксаковыхъ ? дру- любимой темой статей самого H а дел; дин а rie. Приблизительно въ это время Надеж- въ (Телескопе». Этотъ вопросъ стоить динъ задумалъ проявить свои способности ' въ связи съ диссертащей и намечаетъ еще на иномъ поприще деятельности: съ ' ходъ его дальнМшихъ занятШ. Зная, что 1831 г. онъ сделался редакторомъ жур- j народность въ КкроггЬ «положена во главу нала, который, по образцу «Телеграфа^, ; угла цивидизацш», писатель обозр-Ьяаетъ назвалъ <Телескопъ»; прибавлешемъ къ : прошлое Pocciii и старается выяснить этому периодическому изданию была с Мол- j свойства русскаго духа. Обзоръ приво-ва», сообщавшая новости и знакомившая ; дитъ къ печальнымъ заключетямъ: у ыасъ съ модами. , не было прошедшаго, поучительнаго по Программа «Телескопа» была очень : своимъ идеямъ и богатаго собьтями. широкая: отражать главнейпия направле- ; Отечественный предашя за первые пять Н1я современная) просвещешя. Со труд hu- . st ковъ (перщдъ удельной системы) пред-ковъ было много: въ огд4лгЬ поэзш при- ? ставллютъ «дремучШ лесъ безличныхъ нимали учаспе К. С. Аксакову Жуков- j именъ, толкущихся въ пустоте безжизнон-шй, Загоскину Кольцову Лажечникову ? ааго хаоса»; «при совершенномъ безд^к-Н. Ф. Павлову Ранчу Станкевичу Тют- j ствги пружину коими возбуждается на-чевъ, Хомяковъ, Шевыревъ, Языкову въ j родная деятельность, у насъ не могло отделе прозы и критики ученой и литера- : выражаться тогда ни одного глубокаго турной—БелинскШ, ВодянскШ, Боткину характера, ни одной резкой физюномш». ВелланскШ, Венелинъ, Галаховъ, Герценъ, I Даже после 1оанна III, при которомъ бо-И. В. КвргЬевск1й, Межеввчу Максило-1 .lie проявилась жизнь русскаго народа, вичъ, Мельгуновъ, ?. Л. Морошкиву i «целые два века протекли еще въ мла-Огаревъ, М. Г. Павловъ, И. И. Па- денческихъ нестройныхъ движетяхъ наевъ, Перевощи ковъ, Чаадаевъ. Про- : организующаяся государства». «Велиюе изведенш Пушкина и Погодина ветре- ? перевороты, столпившееся въ гкномъ чаются въ обонхъ отделахъ. Не малое ' промежутке» времени, препятствовали