* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

42 ЛАЗАРЬ. нялъ шшлучппя огношенм; его считали i ьъ Москве д'Ьятелехъ весьма влштедьйниъ " и лолезныкъ и награждали дезьгами в -разными маетностязш, которыхъ Барана- j вычъ довольно часто себе просвсдъ. Когда ^ иъ 1672 г. старшина Еаладгйе арестовал в ; ? отиравахи въ Москву гетиана Много-1 rptiQHaro, замышлквшаго измену, Баранов и чъ о кружны мъ посдав1емъ ув-кцевадъ 1 свою паству сохранить верность государю, i участвовать затЬмъ на рад-Ь въ Казачьей j Дубраве и привелъ еъ присяге новоизбранного гетмана Самойдовича, Caaoo-, ловичъ, вскоре укр'бипв'Ь свою власть, мало по налу устранилъ всяк!я вл!ян1я представителей духовенства въ сноше-шяхъ своихъ съ Москвою; съ 167Ci г. барановичъ калуетен, что онъ «як.о мертвый забвенъ». Въ luS5 г., при избран^ новаго митрополита ыевскаго, Ла-яарь Барановичъ сильно надеялся получить этотъ санъ; но, отчасти по нерасположению къ нему Саиойювдча, отчастн по намекамъ натр. 1оакима, которому престарелый Лазарь не казался удобкымъ на митрополичьей каевдрЪ, мнтрополнтомъ былъ избранъ Гедвонъ Четворпшск1Й. Онъ иъ Лазарю относился довольно недружелюбно, отнялъ у него отдан ныя ему Дшнис^емъ Балабакомъ npoTonoiiiii и же-лалъ исдчинить его- своей юрисдпкцш; но ато Вароновичу удалось отклонить. Политическое его значеше, однако, съ атого j времени почти кончилось. Въ трудные пер-j кгле годы соединен! я M алий Руси съ Веди-1 кою оаъ содействовали» до известной степени у странен im столкыовенШ съ Москвою; ни, не проводя какой нибудь положптедь- j ной программы, онъ потерялъ значея1е, ! когда жизнь вошла въ обычную колею, j Къ тому же, ковечно, и годы брали свое, ! Лазарь Барановичъ является виднызгь | цорковнып, администратором» и пнсате- j лемъ своего времеяв. Ко времени вступ- ! лешя его на черниговскую каоедру енар- ! xiii была въ весьма печмьномъ положенш. : Одна православные монастыри были за- ; брошены иди разрушены, друпе обращены : въ каш горы ? костелы; православное ! духовенство было малочисленно, бйдно и ' невежественно; нравославныхъ школъ j почти не было; во всей области быстро ? распространялась полон азан ia. Барановичъ I прежде всего органпзовалъ церковное : управлеше: онъ учредвлъ но городамъ ! протопоповъ и нам^стникоБЪ, которые ? ДОЛЖНЫ были сл-Ьдоть за ДуХОЖ'-ИСТВОМЪ, вникать нъ хозяйственный нужды при-ходовъ, затймъ онъ энергично принялся за возстановяеше разрушенныхъ и устройство новыхъ монастырей и церквей; иыъ устроено или возобновлено до девяти обителей и несколько церквей; онъ заботился объ miTepiaibHOMb обезпеченш духовенства и поста коль ненреы^нньшъ условлеиъ устройства монастыря али церкви, чтобы прихожане надежно обезпечили нхъ содержало—и усиленное церковное строительство при такомъ усдовш очевидно свидетельствовало о подъев релипозиой жизни въ крае, почти подавленном^ униатами и католикана. Барааовэчъ трудился вполне въ духе вжно-руескихъ церковшгь братствь. Онъ перевелъ дзъ Новгорода-Се-верскаго школу въ Чернигова и значительно ее улучшилъ; особенно хорошо поставлено было у него церковное nteio; скоро irftn-4ie азъ его хора получили широкую известность ? отъ него выписывали rrhst-чихъ въ Москву. Барановичъ устронлъ типограф! ю сначала въ Ыовгород'Е С'Ьвер-скомъ, загЬмъ въ Чернигов'!*; при от жизни она выпустила до 50 еочпнонШ; сначала, еъ 1674 г., типографы работала только въ Новгороде, за 1675 — 1679 гг. въ обоихъ городахъ, съ 1G79 г.—только въ Чернигове. Барановичъ заботился о рач-????? проповедничества; онъ находился in, сношен 1яхъ съ наабол'&е видными деятелями Малороссш своего времени на атомъ аоарище—Гизедемъ, Голятовскниъ, Ясш»-скимъ; онъ былъ первый·, который обратись внимание на дарован'[я Дмитр1я Тук-тало, Biiocj'b'iuTBie знаменитаго митрополита ростовскаго; въ свою очередь и Дм и ? pifi очень уважалъ Барановича и випьь вадъ его «велпкимъ столпвмъ церкви». Сауъ Барановичъ былъ однамъ изъ Д'1;я-тельнейшпхъ проиив'Ьдниковъ, Онъ издалъ СВОЙ проповеди въ дзухъ ООЛЬЩДХ'!» СбО[^ никаха> «Трубы еловесъ прошшедиыхъ». (М. 1U74; 2-е издаше,—К1евъ, 1679) к «Мечъ Духовный! (Шевъ, 1 ??7'2-й m-дан1е—К1евъ, 168?? Проповеди Баран-)-вича во отличаются большими достойн-стваып; но въ свое время oat пользовались известностью и почтен]емъ. Въ 1671 г. въ ШевЪ напечатанъ трудъ Баранове ча: « Lu tu i a Apoliinowa kazdey sprawie go-tovra»—вто сборкикъ бол'Ье тысячи стихо-TBopeeiii: въ похвалу Богородице ?около половины всего ч и ела ст и ? от я ope ? i ii j,