* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

388 КОШЕЛЕВЪ. да«., какъ и лрежиш, безъ всякнхъ последствий. Въ то же время Кошелевъ принялся за изготовлеше своего проекта освобожде-HIH крестьянъ; Государь узнать о труд'Ь Кошелева и выразшгь черезъ генералъ-адъютанта князя Долгорукаго желаше ознакомиться съ намъ. Проектъ Кошелева былъ воданъ Государю въ 1858 г., одновременно съ проектами Ю. ?. Самарина и кн. В. А. Черкасскаго и оказался са-мымъ радикальным. Самаранъ предла-галъ только расширить и сделать бол'Ье удобнымъ указъ объ обязанные крестьянах^ кн. Ч ер кассии предлагать ссвобождете крестьянъ только съ усадьбами, а Кошелевъ — выкупъ крестьянъ со всей землею, находящейся въ ихъ владйшя. Такое освобождеше по проекту Кошелева должно было совершиться въ 12 л&гъ; предполагалось предоставить помещик амъ сначала право въ течеше первыхъ трехъ дЪтъ входить съ крестьянами въ добровольна сделки на счетъ количества выкупаемой земдн, ея цйны при maximum'^, установленномъ правительствомъ по раз-нымъ губершямъ, и на счетъ сроковъ уплаты и гранидъ отводимаго надела. Потомъ имелось въ виду назначить трех-л?тнШ срокъ, въ течете котораго усюв1я о выкуп'! должны составляться при ло-средничеств'Ь выборныхъ отъ дворянства и отъ крестьянъ. Наконецъ въ третШ, уже шестил'ЬтнШ, срокъ при продолжееш действ is первыхъ двухъ слособовъ ям'Ьло вступить въ действ1е обязательное опре-д^лен1е всехъ условий выкупа, черезъ чиновннковъ, назначенныхъ отъ правительства. Впосл-Ьдствщ эти записки, какъ и мноия друг!я, были переданы сперва въ главный коматетъ по крестьянскимъ дйланъ, а за тймъ въ редакщонныя ком-миссш, учрежденный подъ председатель-ствомъ Я. И. Ростовцева и здесь, по словамъ Кошелева, его проектъ сначала оказался самымъ радикальньшъ,. во скоро радикализма его бшъ превзойденъ и и его «чуть-чуть не зачислили въ отсталые». Пользуясь бблшей свободой печати, наступившей въ новое царствоваше, Кошелевъ сталъ издавать въ 1856 г. жур-налъ «Русская Беседа», который выхо-дилъ четыре раза въ годъ, а съ декабря 1857 г., какъ прибавление къ этому журналу, книжки «Сельское Благоустройство», посвященныя исключительно крестьянскому вопросу. О направлешя обоихъ изданШ даютъ понятае следующая слова издателя: «Скорее вода пойдеть противъ обычнаго своего течешя», писалъ овъ въ «Русской ВесЁд-fc» въ 1857 г., «чемъ руссий посе-лянинъ можетъ быть оторванъ отъ земли, упитанной его потомъ». «Мы убеждены».' говорилось въ программе журнала «Сельское Благоустройство» на 1859 г., «что освобождение крестьянъ съ землею должно быть налшмъ, т. е. русскимъ способом, разрешешя великой предлежащей намъ общественной задачи. Мы убеждены, что общинное устройство, при общинномъ землевладении, представляетъ вЪрнМшее средство къ обезпеченш оседлости и благоденствия крестьянъ, къ уорочешю ва-стоящихъ выгодъ земдевладЬльцевъ и къ утверждению спокойствия и могущества Россш. Вотъ тЬ гдавныя начала, которыя, по нашему ын^нш, должны служить основою предстоящаго великаго дела». Все это составило Кошелеву, по крайней miрЪ въ начале, репутацию либерала въ кре-стьянскомъ вопрос^; когда были учреждены губернсше комитеты по крестьянскому д-Ёлу, онъ не былъ избранъ въ рязанскШ комитета, но онъ былъ назначенъ туда членомъ отъ правительства, но предложении рязанскаго губернатора Клин-генберга. ЗдЬсь Кошелевъ скоро стаяъ во враждебная отношешя ко веЛшъ осталь-нымъ членамъ. Особенно обострились эти отношенш по следующему поводу. И. С. Аксаковъ, зав^дывавшШ издаи1емъ «Русской Беседы» въ отсутств1е Кошелева, на-печаталъ въ ней статью кн. В. А. Черкасскаго, въ которой было сказано, что не желательна внезапная отмена гЬлесныхъ наказанШ въ крестьянском!, быту. Эта статья вызвала бурю вегодовашя и въ печати, н въ обществе какъ противъ автора, такъ и противъ издателя журнала, ее поместившаго, т. е. противъ Кошелева. Возражая на эти нападки, Аксаковъ написалъ, что не сл'Ьдуогъ нападать на людей, которые борются въ настоящее время въ губернскихъ комитетахъ противъ своекорыет]Я и невежества. Это заявлеше вызвало новыя бури уже въ губернскихъ комитетахъ: въ тульскомъ противъ кн. Черкасскаго, а въ рязанскомъ противъ Кошелева. Члены рязанскаго комитета, потребовали, чтобы Кошелевъ возражалъ противъ «клеветы» напечатанной Аксаковым^ онъ отказался, и тогда они подали ходатайство начальнику губернш о тонъ,