* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

КОЧУБЕЙ. ЗТб которыхъ со времен ни ко въ, въ недостиже-ши усп^шнаго результата Комитетомъ б декабря 1826 г. въ коемъ Кочубей председательствовал!; но такое обвинеше лишено основания. Комитету предписано было разсмотр'Ьть мноие важные вопросы, касавшееся государственных! преобразований; Спераншй, участвовавши! въ этомъ комитетЬ—другими членами его были кн, А. Н. Голицынъ, гр. П. А. Толстой, гр. И. И. Дибичъ и Йл. В. Васильчжковъ,—со-ставилъ немедленно обширную программу работъ этого комитета, по которой предположено было осуществлеше важнейшихъ и полезн'Ьйшяхъ преобразований. Но приведение ихъ въ действие было остановлено опозищею в. к. Константина Павловича, на заключение коего императоръ Николай поеылалъ предложения Комитета, осуще-ствивпшся почти всецело уже въ царствование императора Александра И. Весьма решительно высказывался Кочубей по вопросу о внешних! отноше-Н1яхъ Россш. Въ одвой записке онъ раз-ьивалъ мысль, что политика всякаго государства непременно должна быть национальная, должна преследовать непременно только интересы своего народа; всякая друпя соображения въ политике внешней, по его мнешю, непременно вредны, должны вызвать въ гражданахъ чувство недоверия и оппозищи, «что, по его словамъ, всегда опасно». Главнейшею целью правительства должно быть сохранеше целости государства взвн'В, а внутри сохранеше порядка и разввт1е благосостояния. По его сювамъ все велим европейшя державы всегда преследую гь только свои интересы; онъ указывает^ что и въ настоящее время (записка составлена, повздимому, между 1825 и 1830 гг.) оке изъ ©тношенШ съ Pocciero до Священному Союзу извлекают! пользу лишь для себя: будучи совершенно спокойны со стороны Росши и даже пользуясь ея силами въ нЪко-торыхъ случаяхъ, оне значительно сократили свои расходы на военныя надобности и направили огромныя средства на развийе у себя торговли и промышленности; и въ то же время, по словамъ Кочубея, державы эти всегда находятъ поводъ уклоняться отъ в сяких ъ активных! действ Ш, связаиныхъ съ расходами и трудами, действш, которыхъ, по смыслу Священнаго Союза Poccifl могла бы отъ в ихъ ожидать и требовать; потому Ко- чубей настаиваеть, что и Россия должна и имеетъ полное право точно такъ же держаться по отношению къ своимъ союзнн-камъ и такъ же обратиться преимущественно къ улучшенгю внутреннего состояния государства, отказавшись отъ заботь о сохранении спокойств!я и порядка въ государствах! западно-европейскихъ. Провозглашая все это, Кочубей являлся пря-мымъ последователемъ советников! Екатерины II,—H. II. Панина и А. А. Безбо-родко—нмевшихъ счастье съ полною откровенностью высказывать свои искреннее просвещенные патрютнчесше взгляды самой монархине. 22 апреля 1834 г., въ день дринесешя присяги наследникомъ великимъ княземъ Александромъ Николаевичем!, кн. В. П. Кочуеей пожадованъ былъ звашемъ канцлера внутреннихъ делъ. Помимо того, что кн. Кочубей достигъ высшихъ наградъ по государственной службе, онъ былъ почетнымъ членомъ Российской Академии (съ 31 октября 1819 г.), Московскаго и Петербургского университетов! (еъ 8 шля 1832 г. въ первомъ и 31 декабря 1828 г. во второмъ), С.-Петербургской духовной академш (съ 13 января 1814 г.), обществъ—Вольнаго экономическая (съ 8 января 1821 г.), Московскаго сельскихъ хозяевъ (съ 5 марта 1818 г.) я но силъ зваше: l'associe etranger du Societe pour l'enseignement elementaire (съ 1 февраля новаго стиля 1818 г.).—Отправившись после торжеств!, сопровождав-шнхъ принесете присяги наследникомъ це-саревичемъ Александромъ Николаевичем!, въ свои иметя, онъ скоропостижно скончался въ Москве, отъ припадка грудной жабы, въ ночь со 2 на 3 шня; погребенъ въ Адександроневской Лавре, въ церкви Св. Духа. Познакомившись съ деятельностью кн. В. П. Кочубея среди тогдашняго русскаго правительства, мы можемъ сказать, что пре-увсличея1емъ было бы приписывать ему главное в.шше на общШ ходъ делъ, но, несомненно, что онъ вмелъ въ свое время большое, и вполне заслуженное значете. Переписка его почти со всеми сколько нибудь вл1ятедьными и значительными представителями тогдашней администрации была громадна; обращались къ нему чуть не со всякимъ сколько нибудь важным! или труднымъ деломъ. Вместе съ темъ flifl-тедьаость В. П. Кочубея была всегда на-