* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

КОЛЬЦОВЪ.—КО ЛЬЧУГИНЪ. 93 рит ночи съ призраками и кошмарами; они ; однородны со поэтической· атмосфере съ «Хозяйкой» Достоевскаго; между двумя художниками въ этомъ именно направленш можно искать родственныхъ чертъ. Жажда жизни, выразившаяся въ Кольцове кой ли- ; рггЬ, безкенечно далека отъ светлой, жиз- ' верадостностл пушкинской музы: въ ней ; есть зерно саморазрушения. Черта страстности, чрезвычайно редкая въ русскомъ искусстве, присуща поззш этого самородка; она м^няеть свое содержание; это не одна любовь, иногда &то вражда столь же страстная, зызовъ, жажда свободы, злоба на себя самого. Везъ сомнёшя, въ пъесахъ такого рода, а не въ идиллически-поучительныхъ сельскихъ мотив ахъ, истинное значеше Кольцова въ русс но мъ искусстве. место Кольцова въ исторщ русской литературы не можетъ быть значительнымъ, но оно нмъ прочно и по праву занято. Его поаз1я была однпмъ изъ с&мыхъ ран-нихъ плодовъ великой пушкинской реформы, освободившей окончательно твор-1 ческую личность, сделавшей возможнымъ ' творчество, вытекавшее изъ самыхъ глу- I бкнъ личнаго быт!я, а черезъ это и изъ j глубинъ бьтя нацюнальнаго. По кроме этого общаго значения, Кольцовъ выразилъ ! собою определенный и дальнейшей шагъ ля- i тературнаго развитая: освобожденную личность, дерзнувшую противопоставить себя жлзни, много в властно вдругъ отъ яея потребовавшую. Въ этомъ отношенш, при всемъ равллч1и дарованш и развитья, Коль- i довъ представляетъ явлеше, аналогичное ! Лермонтову. Еаконецъ и иная заслуга П0931И Кольцова—заслуга выражения обще-ственнаго самосознания—не можетъ быть отрицаема, но она достигнута отнюдь не пьесами, рисующими народный бытъ, а азображен!емъ лушп простолюдина, какимъ былъ онъ самъ, въ значительныхъ и яркихъ чертахъ, которыя громко заявляютъ его права на полное человеческое существование; въ этомъ смысле д^сни Кольцова подают?» руку «Запискамъ охотника», поэ-зш Некрасова и последующей народнической литературе. \ Первое кадаше сочиневШ Кольцова было сделано Станкевичемъ въ 1835 г.; следующее издание явилось въ 1846 г., сопровождаемое статьей Бе.тянснаго; оно было повторено въ 1856 г. Съ тЬхъ поръ стихотворешя Кольцова переиздавались неоднократно. Въ 1892 г., по случаю 50ти- л-Ьтш со.дня смерти поэта, явилось сразу несколько изданш- лучшее изъ япхъ — журнала «Нива» подъ редакщею Аре. Вве-деескаго; оно было повторено въ 1895 г.; здесь напечатаны все известный до сихъ поръ письма Кольцова (641, данъ обзоръ рукописен и прнмечашя къ отдедьнымъ цьесаыъ. (Неверна дата письма Я& 41 — Крае веко му: долженъ быть 1841 г., а ае 1840). По тому же плану составлено издание журнала «Северъ» подъ редакцию А. Лященко (где пропущено однако важное письмо къ Боткину).—Заслуживаешь вни-иатя по иллюстращямъ и точной хроно-лоии издаше «Всемирной Иллюстрации» додъ редакщею П. Быкова, 1S92. Первая б1сграф1я Кольцова напитана Ян. Не-в^рдрыиъ, «Сыеъ Отечества», 1836 г., часть 17?, —· Ва^ца статья Е-Ьлинеквго ври нздае1Е 1S46 г. («СочиненLH Б-Ёлинскаго», т. itl). Hatf-бохбе обстоятельная бзографш принадлежит^ М. П. Де-Пулв: сА. В. Кольцовъ вт. его щятейских'ь ? литбр4туркь!х,ь д'йлахъ и въ семейной обстановка» IS'S г. (раньше въ «Древней и Новой Poccih» того же года), которая вызвала воа-ражев1я («Голосы, 1878 г., 336) и отвЪгъ на нихъ автора («Наша критическая дряблость»— «Новое Время», 1S7S г., 31 дек.), Bio-граф1я, составление В. Огарновымъ—въ изд. ГГавленкова «Жизнь аамЪч. людей» и при юбилейны хъ издан^яхъ Кольцова; также въ «Энц. Cjcob.i, взд. Брокгйуиа и Эфрона oiorp. очвркъ И, И. Иванова. — Для осВ'Вщен!'^ отдъльныхъ эндаодовъ жйзнп Кольцова ?????? цЪну: -сНЪск. елоаъ къ ?????. Кольцова>, М. Каткова («Рус«. Вьете.», 1856 г., YX); во сломав ан1е В, Аско-ченскаго («Kiee. губ. вфдои,», 1854 г. № 14) кое что въ воспоигнан1яхъ И. С. Тургенева ff И. Н. Панаева; влйзте кружка Станкевича на Кольцова, серьезно pasajfOrptHO г. Ярмерттед,-томъ («Вопросы филое. и пнях.» 1893 г., ноябрь и 1894 г., мартъ).—Первая оценка раннихъ аьесъ Кольцова дана въ ст. Я. Неверова, затЬ«"Ь—всей iiosain. Кольцова—у Б-Ьл як скаго; въ томъ же (184tiJ году н а писал, ъ свою статью Вал. Майковъ (гКря-THqecKie ояыты> 189 L г.), гдЪ проводится йзгллдъ на Кольцова не столько какъ на прОдуктъ народной среды, сколько какъ в а воилощев1я ея стрем-ленШ выйти изъ тёснйго ируга интересовъ. Къ 1656 г.относится статья М.С. (въ «Русея. ВЬстн.»), направленная протавъ иаиано огравичеаааго ио-в-0иав1я нарОднОйга выЪстЬ съ тенденщоаною идео.-ллвашмо патр1архальнаго 0ыта.~ Обзоръ стихп-твОрен]й Кольцова, главиь!мъ образоиъ но со*ер-Hta?iio й coaHHieaie ихъ еъ народными п-йснями даегь статья В. Водовозова, въ «Журн. Мин. Народ. Пр.» 1861 г. Попытку стрелять micto 005813 Кольцова въ исторш русской литературы аакдючаезъ въ себи статья A, JH. Пыпина: «Лер-могтовъ в Кольцо»?»* въ «BfeCTH. Евр.» ?89? г., январь, также «Ист. рус. лист.» т. IV. Мели!я статьи и за.и^ткя о Кольцов^ за время до 1870 г.— см. Гецнедн, сСпра». Словарь», IL 153—154. А.. Шалыгинъш Кодьч:7ГИНЪ, Тршорш Никитич*,