* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

нжтяковсшй. преступность окружающей среды». Изъятие егь изъ этой среды, воспнташе и исправление кхъ составлшогъ не только нравственный долгь общества, но и разумное средство самозащиты отъ преступлений. Приаципъ милосердия но отношению къ малолетнимъ преступи зкамъ не есть проявление секгинентальЕОсти чувствъ, а прин-цшгъ пользы самого общества. «Применение милосердая есть такъ же какъ и нрнме-нешя наказания ошнугь общесггва>. Участие ?. ?. Еистяловскаго въ юевскомъ юриди-чесжемь обществе, возвикновешю котораго онъ не мало способствовал^ началось съ сакаго его образования; съ 1879 года онъ состоялъ председателей его, съ этого же года существуешь въ обществе возникшее по его ннищативе отделеше обычнаго права. За шесть летъ своего участия въ юридическомъ обществ^ ?. ?. Киетяков-ск1Й прочелъ 12 рефератовъ а савшнъ вннмательнымъ образомъ относился къ рефератамъ другихъ лжцъ. Деятельноеть его въ качестве члена общества была очень плодотворна въ виду особенного отношешя его къ самой сущности и идее юридичеекяхъ обществъ; оаъ былъ истин-нъшъ «поборникомъ идеи сблнженш юрис-товъ на поприще юридическихъ обществъ». Въ засйданш 6 сентября 1880 года онъ прозелъ речь «О значенш а цели юрпди-ческихъ обществъ въ правовой жизни нашего отечества в объ отношенш вхъ къ судебной реформе»* где особенно ясно высказать свой взглядъ по этому предмету. Юридическое общество, по его кнйнпо, есть «складъ у станов левпыхъ с илъ, грунтовой работы и средство заявить, обменяться своими мыслями, своими трудами и аайдти возможность ихъ обнародования. Въ этой сфере теоретику крйходптся j встретиться съ такими вопросами, которые создаетъ жизнь, и этимъ способомъ получить матер 1алъ для дальнейшей разработки теорш- Здесь и практикъ является не съ стрем летемъ отстаивать какую-нибудь казуистичную тонкость, лишенную основания, а съ желатемъ представить или отыскать лежащее въ какой-нибудь правовой идее основате для такого или другаго решешя конкретнаго случая. Здёсъ н теоретику приходится испытывать и познавать состоятельность или несостоятельность той или другой теорш и на опытё оценить меру ихъ значешя; и практику случается услышать о такомъ смысле и о такомъ освещешя известныхъ обществ енныхъ я влет а, которыхъ не могла дать ему практика. Такимъ образомъ, теоретическая юриспруденция здесь совлекается съ такихъ высей, въ которыя она способна улетать, лишенная возможности наполниться кровью действительной жизни и делаясь вне жизни мечтательною, заоблачной, трансце дентальной. Въ свою очередь к юридическая практика здесь одухотворяется духонъ идеи и освобождается отъ рутины, безсознательности и безпринцип-ности». Что касается деятельности ?. ?. Ки-стлковскаго. какъ публициста, то она проявилась въ его участи въ малороесШ-скомъ журнале «Основа» въ 1861—1862 годахъ и въ невской газете «Заря» въ восмидеснтыхъ годахъ. «Основа» была посвящена изучению Украйаы и развитию украинской литературы. Здесь принимал ? участие, кромеглавнаго редактора В. М. Ее~ лозерскаго, H. II. Костомарову Т. Г. Шевченко и П. А. Кулипгь, но спещально образованнаго юриста не было — этотъ пробель и восподналъ ?. ?. Кистяков-скШ; съ 1861 года онъ состоялъ иомощ-накомъ главнаго редактора журнала. У час rie его въ «Заре» было более пассивное: напечатать онъ въ ней очень мало; по сдовамъ г, Кулиша, -«съ его благосдовлетя возникла «Заря», въ его кабинете были указаны rfe основныя задачи, которыя она должна была преследовать». Литературные труды, оставшиеся после ?. ?. Кнотяковскаго* достигать числа 70 (подробный ихъ перечень помещенъ въ «Шевской Старине» за 1895 годъ, № 1). Изъ нихъ важнейпие: 1) * Элементарный учебникъ общаго у голов наго права», выдержавшей три издатя: 1875, 1882 и 18O1 годовъ, 2) <Иаследов ан!е о смертной казни», выдержавшее два издания: 1867 и 1896 годовъ, 3) «О пресЪченш обвиняемому слособовъ уклоняться отъ следствия г суда», Саб. 1Й68, 4) «Молодые преступники и учреждения для ихъ исправлен 1Я>, Шевъ, 1878, 5) «Йзложе-fiie началъ уголовнаго права по Наказу Императрицы Екатерины II» (Шев. Уняв. Изв. 1864 г. № 10), 6) «О значенш судебной реформы въ деле улучшешя уголовнаго правосудия. Речь, произнесенная на ?оржественномъ акте университета Св. Владим1ра 9 ноября 1869 года (Шев.