* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

548 КАТЕНИНЪ—КАТКОВЪ. съ закладами денегъ, крадугь ложки въ карманъ», однимъ словомъ, что каждый находить теперь въ театр-Ь -«себя я зна-комыхъ». Приверженность къ классицизму не мешала, однако, Катенину ценить по достойвству такихъ висателей, какъ Пуппшнъ. Катенинъ былъ въ восторгЬ оть «Евгенш Онегина» и «Графа Нулина», считать первое произведете луч-шимъ нзъ всего, написаннаго Пушки-вымъ. Вопреки своимъ современникам^ к&гь критикъ съ действительно худо-яественвыиъ чутьемъ, Катенинъ въ «Ру-сдан^ и Людмил^»- впд'Ьлъ «не больше, какъ сказку, лишенную колорита времени, местности и народности». Въ сущности, какъ это можно вид'Ьть изъ его критической статьи «Размышлен1я ? разборы», въ которой онъ даетъ определение поэзш вообще ? разбираетъ поэзш еврейскую, греческую, латинскую и новоевропейскую, Катенанъ мало отличался отъ писателей яяо бы враждебнаго ему романтическаго на-правлешя. Также какъ и его мнимые враги. Кате ни нъ требу еть отъ произведешя «нрав- j доподоб1я> и «натуры»; стремясь къ pea- ' лозму, онъ употреблялъ народныя слова : и иыражен2Я, постоянно, но замйчашю «дного критика «обяаруживалъ особенноо предрасположено къ народности». Кате- ; нннъ былъ такпыъ образоыъ врагомъ лишь j того романтизма, «родителенъ котораго на Руси былъ ЖуковскШ, поэтическш дядька чертей ? в'Ьдьмъ немецких!, и англп!-сккхъ>. Катенинъ цЪнилъ Пушкина, лто-оилъ Байрона, но не понвмалъ Шекспира, котораго ставилъ ниже французскихъ глас-сиковъ. Въ ссшк! Катенинъ пробылъ де- | сять лЪть; вскоре посдй возвращешя въ j Петербурга переведенъ былъ въ Эрнван- ! скШ полкъ; въ 1836 г. его назначали ко-1 мендантомъ кр'Ьпости Кизляръ. Въ 1838 г. j онъ вышелъ въ отставку и снова поселил- ' ся ??, своей деревне и занимался литера- ' турой до самой своей смерти. Сочиаея1я П. А. Катенина, Спб. 1833 г., ч. I ? ! Ц; Е. П-Ьтуховъ, «II. А. Катенинъ», (бшграфц-HecuLft очеркъ въ ? История ескоыъ В-ЬстнигЕ», 1888 г., № 93; исторш русскаго театра»; ; Письма П. А. Катенина, къ А. М. Колосовой» («Руьск. Старина», 1S93 г., ЛУ« 3—4). В. Воцяновскш. Катковъ, Шихаилъ Никифоровичъ, иублицистъ, род. 1 ноября 1818 г. въ Москве, ум. 20 тля 1887 г. Отецъ его происходилъ изъ личныхъ костромскихъ дворянъ 11 служвлъ ВЪ МОСКУВСКОМЪ гу- бернскомъ правлент; онъ умеръ въ мо-лодыхъ л'Ётахъ. M. Н. Катковъ, вместе еъ млад шимъ братомъ своимъ, остался ре-бенкомъ на рукахъ матера своей, Варвары Екямовны, рожденной Тулаевон : (родомъ грузинки). Ея любви и самопо-' жертвованию обязаны были оба брата ; всЪмъ своимъ воспптан1емъ ? дальн'Ьй-: шимъ образован!емъ. Первые урока имъ ? преподавались лнбо самого матерью, либо j подъ непосредственны мъ ея надзоромъ. Впосдйдствш онъ учился некоторое время въ Преображенскомъ енротскомъ училище, ? потомъ, около года — въ 1-Гг московский гимназш, наконецъ, поступилъ въ пан-Ыонъ профессира М. Г. Павлова. Туп, |_>нъ окончплъ среди i it курсъ учешя ? въ 1834 г. поступилъ въ Московски! университета на словесное отдЪлеыю. Первый годъ онъ засталъ еще лекцщ Надеждина, который такъ сильно содЪйствовалъ про-буждетю философскихъ интересовъ среди молодежи. Ызъ другихъ профессоровъ сло-веснаго отд'Ьлеюя пользовались тогда славой: Каченовскш, Погодинъ и Шевыревъ. Кроме того, Катковъ прослушалъ еще курсъ анатомш у Эйнбродта. Но по его собственному свидетельству никого изъ кышеуппмянутыхъ профессоре въ нельзя назвать его ближаишимъ учителемъ. «Ни съ К'Ьыъ въ особенной близости онъ не состоялъ, — разсказываетъ Н. А. Любимову—и занимался самостоятельно и своеобразно. Лекцш Крюкова (по канедр'Ь римской словесности), начавшаго преподавать съ 1837 г., оставили, впрочемъ, въ немъ сильное впечатлите. Во всякомъ случай даровашя его скоро были замечены. Этому содействовало обстоятельстве», о которомъ я самъ слышалъ отъ неги разсказъ. Передъ экзаменомъ по истор'ш M. Н. Каткову случилось познакомиться съ однимъ кавитальнымъ сочпяешомъ 11 переселeHiи народовъ—не припомню, ка-кимъ. Книга его заинтересовала и онъ внимательно съ нею ознакомился. На экзамене ему попался билетъ именно о переселе нш народовъ. Онъ сталъ входить ??. ташя подробности, что удивилъ экзамена-торовъ, которымъ оставалось только слушать его изложеше. Съ гЬхъ поръ его ответы на экзаменахъ вообще славились. П. М. Леонтьевъ разсказывалъ, что молодые студенты ходили слушать, какъ от-в^чаетъ Катковъ. Внимательный попечитель графъ Строганову замйтилъ «дарови-