* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

кавелинъ. 359 щался гЬмъ и другимъ и симпатш его направлялись къ безправнымъ и обездо-леннымъ крестьянамъ и дворовымъ, а нужное чувство, оскорбляемое мелочной строгостью отца и придирчивою педантичностью матери, развивало въ юнопгЬ ненависть къ произволу и умственному гнету. Но по своей природной организации К. Д. Кавелинъ не могъ озлобиться до крайней степени: не допустила его до этого сердечность его натуры, особенно выражавшаяся во дви отрочества. Съ этого уже времени вънемъ проявляется непреодолимое желаше улучшить положеше крйпостиыхъ, а съ течешемъ времени все более и бол&е развивается сознание, что крепостное право действуетъ развращающииъ образомъ не только на крестьянъ, но и на помещиковъ. Изъ целой массы гувернеровъ-иностран-цевъ и случайнвдъ учителей К. Д. Кавелина принесли ему несомненную пользу и оставили въ его психической жизни прочный следъ лишь двое, дававибе ему уроки въ последней годъ передъ его по-ступлетемъ въ Московский университетъ, когда онъ былъ уже 15 — 16-летнимъ юношей. То были известный филологь, эллинистъ и санскритологъ К. А. Коссо-вичъ и еще более известный литературный критикъ В. Г. БелвнскШ. Въ 1835 году К. Д. Кавелинъ поступилъ въ Московский университетъ на историко-филологический факультета, но вскоре иере-шелъ на юридически, будучи увлеченъ чтениями только что вернувшихся изъ за границы профессоровъ: философ! и и энци-клопедш права П. Г. РЁдкина и рим-скаго нрава Н. И. Крылова. Оба эти вы-дажищеся въ русской науке правоведения ученые, непосредственные ученики и последователи Гетеля, философская система котораго въ то время властвовала надъ германской мыслью, оставили глубок] й следъ во всемъ последующем^ яаучномъ направлении Кавелина. Редкину ояъ обя-занъ дальнейшимъ развийемъ и система-тизащей своего природнаго, обобщающаго строго-логическаго, но отвлеченнаго мыш-лешя, а Крылову—воспр!ят1емъ отъ него точнаго, научнаго метода изследовашя правовыхъ явлетй. Но кроме этихъ двухъ профессоровъ вообще иодъемъ научнаго преподавашя того времени въ Москов-скомъ университете и умственное оживление среди студентовъ благотворно вл1яли на расширете мзросозерцатя даровитаго юноши Кавелина: въ годъ поступления его въ МосковскШ университетъ произошли два знаменательныхъ явлешя въ жизни этого старейшаго на Руси разсадника высшаго знашя: подечителемъ Моековекаго университета былъ назначенъ графъ С, Г. Строгоновъ, связавшШ съ своимъ именемъ лучшую пору въ жизни университета и былъ введенъ ' новый университетски уставъ, впервые постава вшШ на научную высоту русское университетское преподавание. Въ «строгояовское» время Московски университетъ сталъ центромъ умственной жизни и Москвы, и всей Puccih. Къ Московскому университету примыкали образовавшееся тогда въ Москве литера-турно-философсюе кружки, въ которыхъ вырабатывались два противоположный и враждебныя одно другому культурно-обще-ственяыя воззрен!я на русскую действительность—западническое и славянофильское. Распря между ними происходила въ оживленныхъ спорахъ въ московскихъ « литер атурныхъ салонахъ» и переносилась оттуда на страницы газетъ и журналовъ и на университетом каеедры. Еще въ студенчеше годы Кавелинъ иосещалъ эти салоны и изъ нихъ наибольшее вл)я-ше оказалъ на него салонъ А. П. Елагиной, по первому браку Киреевской, матери основателей славянофильскаго учешя— братьевъ Петра Васильевича и Ивана Васильевича Киреевсхихъ. Онъ сблизился тогда съ обоими братьями, а затбмъ, несколько позже, и съ остальными корифеями славянофильства: А. С. Хокяковымъ, К. С. Аксаковыми и Ю. ?. Самарияымъ. Хотя впоследствии, какъ мы увидимъ, Кавелинъ и присталъ къ <заиадникамъ», но близость къ славянофиламъ въ юности оставила въ немъ настолько глубоюе следы, что вполне западникомъ онъ никогда не былъ; в.шя-ше славянофильства заметно какъ въ его магистерской диссертацш, относящейся къ 1844 г., такъ и въ его последующемъ М1росозерцаши. Въ 1839 г. Кавелинъ кончилъ курсъ какдидатомъ правъ, получнвъ золотую медаль за сочинеВ1е, написанное на тему Крылова: «О римскомъ влад^ши». До 1842 г. онъ жилъ въ Москве, при своихъ родителяхъ, сдавъ въ 1840 г. экзанеиъ на магистра гражданскаго права и вращаясь въ московскихъ университетскихъ и литературныхъ кружкахъ и еще усерднее посещая литературные салоны, изъ