* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ГЛЪБОВЪ. 349 Оставлетемъ въ должности генералъ-кригсъ-комиссара, отъ которой былъ освобожденъ только черезъ полгода (3 октября). Открывъ 25 декабря 1775 г. наместническое правлеше, Г. заботился зат^мъ объ учреждении у^здныхъ су-довъ, нижнихъ расправь и пр., и, по словамъ Бантыша-Каменскаго, «благо-склоннымъ обхождешемъ евоимъ, чу-ждымъ гордости, пршбрйлъ любовь жителей», но оставался въ Смоленске не долго: въ главномъ комиссар!ате обнаружены были хищен 1я, произведенныя во время его управ летя этимъ учре-ждешемъ, и въ конце 1юля 1776 г. онъ былъ отстраненъ отъ должности, «доколе по деламъ до него касающимся решете последуешь». Храповицк1й со словъ Безбородка сообщаетъ, что Екатерина собственноручно написала тогда Глебову: «Советую остаться въ Москве и отдалиться отъ губернш». Следствие о похищенныхъ въ главномъ комиссариате казенныхъ деньгахъ производила сначала существовавшая уже раньше комиссия о разеледованш комиссар1ат-скихъ злоупотреблетй, а затемъ дело было передано на раземотреюе особаго вновь учрежденная 21 января 1777 г. при Сенате въ Москве комитета, откуда оно перешло въ Общее Собрате Сената въ Петербурге. 19 сентября 1784 г. последовалъ именной указъ Екатерины И Сенату съ решен!емъ по комис-сархатскому делу. Государыня нашла Глебова виновнымъ «въ небреженш должности, по коей онъ, какъ главный, обязанъ былъ прилежнымъ наблюде-шемъ за подчиненными и за целостью всего, что къ департаменту его ведомства принадлежишь, но вместо того онъ даже въ 1774 г., когда казна уже была расхищена, подписывалъ репорты несправедливый о целости ея, и слабостаю своего начальства не только далъ поводъ подчиненнымъ его къ та-ковымъ хищетямъ и непорядкамъ, но еще и самъ себя подвергнуть подозрению въ знати о таковомъ казны расхищен!и», и, принимая во внимате милостивый манифестъ отъ 7 августа 1782 г., определила: «генерала Глебова исключить изъ службы и впредь ни къ какнмъ дЁламъ и должностямъ не определять; дело о сборе для него денегъ по недовольнымъ съ обеихъ сторонъ доводамъ оставить суду Бож1ю, покуда времянемъ и обстоятельствами открыться можетъ; запретить ему въезжать въ обе столицы л во все места, где присутств!е Наше случится». Комитета постановилъ взыскать съ Г. похищенный деньги, почему на его имете наложенъ былъ секвестръ. Въ декабре 1787 г. Г. черезъ графа А. Г. Ор-лова-Чесменскаго прислалъ Екатерине II прошение объ освобождети его деревень отъ секвестра, и 24-го оно было подано Государыне Храповиц-кимъ. Государыня не удовлетворила просьбы Г. и приказала исполнить по данному указу. Храповицтй записалъ въ своемъ дневнике слова Екатерины II, сказанный о Глебове по этому поводу: «Онъ плутъ и заслуживалъ казнь; многое знаетъ, что публике не открыто. Самъ кн. Н. В. Репнинъ, бывъ его за-щитникомъ, признался, что должно было его отдать генеральному суду». Однако, деньги (157,365 руб. 3 к.) были внесены только после смерти Г. опеку·* нами надъ его имуществомъ, но по указу Павла I отъ 29 ноября 1796 г. возвращены его наследнице, по ея прошен! ю, а съ имешя снять секвестръ. Удаленный окончательно отъ государственной деятельности, Г. жилъ то въ своей подмосковной Виноградове (сюда последовалъ за нимъ его домашнШ врачъ Мих. Леонт. Гамалея), то въ выстроенномъ имъ на Ходынке близъ Москвы доме, где и умеръ 2 1юня 1790 г. Онъ погребенъ въ Виноградове; на его могиле начертана такая эгщ-таф1я: «Въ память великому мужу... благоразум1емъ, мудростш, знатями и беземертной славой отличившемуся, преждевременною смерпю у отечества... похищенному». Г. былъ женатъ трижды, но ни отъ одного брака не иагЬлъ детей. Первой женой его была Евдошя Алексеевна Зыбина (род. 1709 г., f 1746г.), а третьей—его экономка, жена Maiopa Дарья (Анна Доротея) Николаевна Францъ, урожденная Никласъ или Николаи (род. 5 февр. 1731 г., f 28 мая 1790 г.), на которой онъ женился въ 1773 г. Карабановъ говорить, что она находилась еще въ услуженш у Марш Симоновны и что Г. вывелъ ея перваго мужа въ офицеры^ по его ж& словамъ Екатерина II, узнавъ о браке