* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

669 ДОСТОЕВСКШ. писателя бе зпр и страсти его, мыслящаго, была поколеблена бъ очень силъкой степени. Понятно, что ? «Вр. Карамазовы» встречены были обществомъ холодно. Та же самая судьба постигла и другое его произведете—«Идюта». Такое пренебрежительное отношение къ Достоевскому продолжалось вплоть до упомянутой пушкинской р^чи. Въ ней общество поняло Достоевскаго, поняло и прежше его романы. Общество увидело въ этомъ писателе глубоко-любящую душу и проникновенный умъ; понятно, что отношешм изменились, и BATO холодности рождается горячая снйпа'яя къ Достоевскому. Его слава бы-, стро растетъ, онъ становится главой .лп- ' тературы и рукозодителемъ обществепнаго ; дов&шя. Теперь общество вняло призы- ; вамъ Достоевскаго къ вэутрениему лач-1 ному совершенствование, —призывам», попадающимся часто к въ «Бр. Карамазовым», и въ «Дне а ян ??». Впешдимъ доказательством того, какъ жадно общество прислушивалось къ слову своего пн-сателя-ароповедпика, служить внушительное число разошедшихся последякхъ ЖЛ? «Дневника» ? масса иисемъ, получае-мыхъ Достоевскимъ отъ молодежи, съ вопросами о смысле жизни, о характере деятельности, достойной человека, съ просьбой дать coBfe, къ чему и какъ приложить свои силы, какъ послужить и помочь ближнему. Все это ноказываетъ, насколько ¦ важны ? жизненны были вопросы, затронутые Досто&вскпмъ, и какъ хорошо: было понято ? выражено имъ современное общественное наегроеше. Послёдшй «ДневникаПисателя» уже заканчивался Достоевскнмъ, какъ вдругъ одинъ изъ резкпхъ приступовъ бол1зжп u pep вал ъ его работу, а на другой день, 29 января 1881г., Достоевскаго не стало. Похороны его были целымь общественные еобыпемъ, такъ какъ въ нихъ выразились сивдатжкъ почившему писателю всятсихъ нацршмещй русской интеллигента. Первое полное cu6paaiu сочипешй ?. М. Доетоеаскаго подъ рсдакцгей О ?. Миллера иН. Н. Страхова вышло въ св?тъвъ 1881—83 гг., въ 14 томахъ, нзъ которыхъ въ первомъ заключались tBiorpa$ifl, письма и заметки изъ записной книжки ?.?. Достоевскаго s. Последующая издания (въ 6, 9, 12 томахъ) являются точнымъ поЕторенкмъ перваго, съ исклю-чед1емъ лишь oio графи ческихъ матер!аловъ, которые заменяются краткими б!ограф!ямн, написанными Д. В. Авериаевымъ, 1С. К. Олу-чевскиих, В, В. Розанов ымъ. Въ 1904 г. зачато новое вздап1е Д. С. Мережковсаамъ, который работаетъ надъ подробной бтграф1ей Достоевскаго. Изъ бшграфическихъ Maiepia-ловъ и статей, кромЪ укаааеныхъ, надо отметить сл'Ьдующ!е: «Достоевский въ его писъ-махъ^ (Русск. Старина, 1883 Г., i. 33 и 40). Письма къ А. С. Хитровой, M. М. Достоевскому и др. (Р. Старина, 1884 г., т, 43; J 885 г.г т. 47 и 48). Переписка, и заыЬтки ?. М. Достоевскаго (С*6в. В'Ьстникъ, 1851 г., № 10 а 11). «Въ гталгять Юрьева». M. 1S91 г. (нясьма къ О. А. Юрьеву). Русск. Б'Ьдом. 159i г. (письмо къ вдовЪ Б'Минскаго, въ № 241). Косиопо-писъ, LS98 г. № 9 (оправдательная засиеяа Д. по дЪлу Петрашевекаго, напечатанная также въ Бяржевыхъ ВЪдом. 1899 г. A'jjVi 215 и 217J. * Воспою·! на шя о ?. М. Д.> JBc. С. Соловьева (Ист. В-Ьетн. 1881 г. № 3). Сытина. Изъ восшдаинатй о ?. М. Д. (Ист. ВЪстн! ISS5 Г., № 1). Ковалевская, О. Восцомипанщ детства (B-fecTH. Евр. 1890 г., Ks 7 и 3). Тру-товся!Й, К. Воспоминашя о Д. (Русск. Обозр., 1893 г., ,V« 1). Мшшковъ. Воснйминашя о До-стоевсзсомъ (Русск. Стар. 1881 г., f. 30 к31 — ?? же въ шигЪ «Литературным встречи и зна-комства», Слб. 1890 г.). Гаршипъ, Е, Huaop-чепп&я жизнь (Ист. ВЪст. 1884 г., № 2, а также съ кшггЁ «Критич. опыты», Саб. 1888 г.). Яиоветй. Восдомипашя о Д. (Р. Въстн, 1885 г. т. 4). Головачев а-Панаев а. Русак ie цнеатели. и артисты. Спб. 1890 г. В. Соловьевъ. bf. Д., въ «Бшграфич. библютегЬ» Павлешсова. Спб, 18&8 г. Кузьмшгъ, ?. M. Д. въ каторгЬ и поелЪ ссылки (Въств. Знания, 1903 г.. № 1 и 2). Th. \i. Do&tnjewsky. Eine biographische Studie vim N. Hoffmann. Berlin. (1899, лучшая изъ гощлхся бшграф1й).—Th. ??. DuStnjewaky. Etude meuico-paychoLogiquo par d-r. G. Loygne. ? ans. 1904 г. АшевскШ. Досто&всшй и ?>"Ьлинстй (Шръ Бож1й, 1904 г., № L). Арсеньевъ. Многострадальный писатель (B-ecth. Евр, 1884 г„ т. Г). Скирмуетъ. Галерея русскихъ писателей, 1900 г. ОкабичевекШ. Исторш нов'Ьашеп русской литературы. Спб. 1903 г. Критнческ1Я статьи, посвящеиныя Достоевскому, весьма многочисленны. Изъ нихъ, кроме уломдву-гыхъ выше статей Бёлинскаго, сл^дуегъ отметить: Добролюбовъ. Забытые люди (Сочи-нсб1я, ?» III). Писаревъ. Погибшие и ноги-бающ1в, Будоичвая сторона жизни. Борьба за жизнь, Аниечковъ. Воспоилнан1я л критические очерки, т. ??, Михайлов с к1й. «Жестоки! талавгъ» и *0 Пйсемскомъ и Достоевскомъ» (Сочинения, т. VI). Миллеръ. PycuKie писатели посл'Ь Гоголя, т. I. Оболенсгай. Опенка идей Достоевскаго (Мысль, 1881 г., и НГуза Достоевскаго и муза Тургенева» (Русск. Богатство, 1884 г., & 9\ Соловьевъ, Вл. U. Три р-Ьчи въ память Д. М. 1854 г. Андреевск1й. Литературные очерки, Спб. 1901 г. ВведенскШ. Литературный характеристики, Спб. 1903 г. Чижъ-Достоевсклй, какъ тгеихосатологъ. M. 1885 г- Ти-личевъ. Гуманизмъ и нац1оналязмъ Достоевскаго·. Спб. 1831 г. Леонтье^ъ. Наши новые xpHCTiase. M. 1882 г. Кирднченковъ. Очерки новой русской литературы. М. 189(3 г. Случев-CKio, В. К. ДостоевскИГ я Baycrenie (Нед-Ьля·,