* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ДЩЩТР1Й. 387 ся въ Угличе было передъ глазами, и со страхомъ Harie ждали московскихъ вестей. Мкхаилъ Нагой такъ без ? окай лея, что реншлъ даже, насколько возможно, закрыть следы преступлен приказала, городовому лрикащику Русину Ракову собрать ножей, палгдч» и разиаго орудия, куричьей кровью ихъ обмазатыг положить на тела убиты хъ; разоелалъ конюх овъ за городъ и велелъ имъ узнавать отъ еду щихъ изъ Москвы о вйотяхъ московскихъ 19 мая прибыла изъ столицы следственная комнсс!я,въ составъ которой входили: князь В. Ж, Шуйек№, окольничЩ Андреи Клешнинъ, дьякъ Елизаръ Вылузгинъ и крутящий митрополита ГеласШ. Начадили следователи съ предварительна™ опроса городовыхъ служащихъ, неизвестно (начала следствен наго дела не сохранилось), но во всякомъ случае ови приступили къ производству слЪдствш, запасшись уже некоторыми сведениями о про-исгаедшемъ. Следственная комиссия старалась главнымъ образомъ разрешить два вопроса: ?) которымъ обычаемъ царевича не стало и 2) чьимъ шущешемъ свершились угличеюя убШства. Опрошены были: братья царицы—Михаилъ и Григорий, вдова В. Волохова, жильцы царевичевы, которые еъ нимъ играли, кормилица н постельница, Андрей Александровича Нагой, понъ Огу? ецъ и стрянчти Суббота, архимандритъ веодоритъ, игуменъ Сав-ватш и понъ Богданъ, угличский губной старо&та, сытникъ кормового двора, истопники, клюшникъ сытнаго дворца, стряп-Ч1Й, царицыны бояреюя дети, угличские разсылыцйки, подклюшннки, сонные сторожа, нодъяч1е и друпе. Городовой при-кащикъ Русинъ Раковъ подалъ митрополиту Геласш особую челобитную, которая 2 шня и была прочтена на соборе, раз-суждавшемъ объ угличскомъ деле. По первому вопросу, т. е. которымъ обычаемъ царевича не стало, опрашиваемые по существу дали однородное показание: царе-вичъ закололъ самъ себя въ припадке. Вместе съ темъ maorie изъ опрашивав-мыхъ ссылались на существовате слуха о насильственномъ уб!еяш царевича, но имепъ убшцъ назвать не могли. Одинъ лишь Михаилъ Нагой стоялъ за томъ, что царевича зарезали Осипъ Волоховъ, Никита Качаловъ м Данияо ВитяговскШ, Впрочемъ, показаше Михаила Нагого не заключало въ себе ничего, кроме одного голословнаго утверждешя. По второму вопросу мнопе изъ одрапщваемыхъ давали уклончивыя показатя, хотя изъ совокупности отдельыыхъ иоказанШ для следователей было совершенно ясно, что видов-никами угличскихъ убШствъ являются Harie, и въ частности царица Mapia беодо-ровна и братъ ея Михаилъ. Итакъ, следственная комнеЫя вскрыла сущность угличской драмы л определила behob ныхъ. Но, несмотря ни на добытые ею результаты, ни на весьма значительное количество опрошен ныхъ свидетелей, нельзя сказать, чтобы следствие велось вполне тщательно. Противор'Ьч1я его пе были со-" гласованы, свидетелей ле ставили на очную ставку, пе задавали пов'йрочныхъ вопросовъ: все это иалагаетъ на следственное дело некоторую тень, даетъ возможность предполагать преднамеренность при произведешь сл?дств!я и во всякомъ случае оставляете широкое ноле для до-гадокъ и предположенШ. Исторически произведен^, создавшаяся на Руси въ первой половине XVII века и поемщенныя смутному времени, съ очевидностью указывают^ что современники угличскихъ событШ съ недов ер!емъ отнеслись къ заключенно следственной комиссш. Не убедилось насел ©nie и оффищальдой санкцией заключена следственнаго дела. Слу-хамъ поверили больше. Создавался кругъ csasaHiS, имевпшхъ центромъ своимъ царевича Дпмитрш я Бориса беодоровича Годунова. Политическая событш. который переживала Русь въ начале XYII века, обратили слухи и предположения въ реальные факты. 2-го поня царь беодоръ, «слушавъ . Углицкаго обыску... пряказалъ боярамъ и дьякамъ съ Углиц-кимъ обыскомъ иттж на соборъ къ 1ову патр1арху всея Poccin, и къ митрополитам^ и къ арх1еп2скопамъ, и ко владыкамъ, и ко всему освященному собору, и вел1аъ государь передъ патрхар-хомъ на соборе тотъ обыекъ прочесть». Прочли обыскъ и челобитную Русина Ра-кова. Особую речь держалъ на соборе митрополитъ Гелас1Й. Соборъ р^шидъ: «Михайла и Григория Нагнхъ ? Углицкихъ посадсжжхъ людей измена явная...; царевичу Дмитрт смерть учинилась Божышъ судомъ...: кровопролктье—отъ Михаила отъ Нагого \ отъ мужиковъ*. Заключеше *