* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

74 ДАНИЛОВНЧЪ. ныхъ архивахъ и библютекахъ были: спи-1 сокъ узаконений, имевшихъ тогда силу и планъ гражданскаго уложетя для при соединен ныхъ отъ Польши губернШ, Данило- j вкчемъ же былъ составленъ на польскомъ языке в самый проэктъ, озаглавленный; „Сводъ местныхъ законовъ западныхъ губернш", разделявппйся на три части; во второй изъ которыхъ помещались гражданств законы. „Сводъ" Даниловича предназначался для губернш виленской, минской, гродненской, подольской, ВОЛЫНСКОЙ, ????-ской и области Белостокской, причемъ онъ исключалъ действие общихъ законовъ' им-церш лишьвъ тЬхь случаяхъ, которые были точно указаны въ постановлеюяхъ Свода местныхъ законовъ занадныхъ губернш. Все эти работы Даниловичъ нредставилъ Балугьянскому. Въ это время въ высшихъ правительств енныхъ сфер ахъ твердо стояла мысль о необходимости издашя отдельныхъ Сводовъ местныхъ законовъ. По открытш университета въ Клеве въ 1835 г. Дани-ловичъ, награжденный за работы во Вто-ромъ отделенш орденомъ Св. Анны 2-й степени, почему-то оставилъ службу во Вто-ромъ отделенш и назначенъ въ Блевъ ор-динарнымъ профессоромъ по каеедре уго-ловнаго права, а потомъ и полицейскнхъ законовъ, а также занималъ самостоятельную, спещально ради него выделенную, каеедру местныхъ законовъ западныхъ, отделенныхъ отъ Польши губернш, и былъ нервымъ деканомъ юридическаго факультета въ 1835—36 г.г. Въ 1838 г. проекта „Свода местныхъ законовъ западныхъ гу-берти" былъ разсмотренъ въ Государ-ственномъ Совете, но его, какъ и друпя „Циклопичесмя работы" Даниловича по части законодательства, постигла печальная участь. Правительство мало-помалу стало склоняться къ мысли применить общеимперсше законы и въ занадныхъ гу-бершяхъ и, наконецъ, въ 1840 г., по полу чеши категорической записки отъ иев-скаго генералъ-губернатора, генерала Бибикова, о неудобствахъ, могущихъ произойти отъ введен1я въ западныхъ губер-шяхъ особаго законодательства, правительство окончательно отказалось отъ прежней мысли и 25-го тня 1840 г. состоялся Высочайпий указъ объ отмене литовского статута въ западныхъ губерв1яхъ, въ которыхъ было „признано за благо распространить вполне силу и действ1е рос- сйскихъ гражданскихъ законовъ на ein издревле руссше по происхожденш, нра-вамъ и навыкаиъ ихъ жителей области". Все работы Даниловича остались безъ вся-кихъ практическихъ резульгатовъ и лишь послужили въ 1840—-42 г.г. основашемъ для работъ Второго отделен!я при составленш проекта особыхъ для губершй Черниговской и Полтавской постановленЩ, внесенныхъ въ 1842 г. въ I ч. Хт. Свода Законовъ, въ виде изъятШ изъ общихъ постановлений. Такимъ образомъ, только перемена намерений высшаго правительства помешала Даниловичу сыграть по отношению къ западной Россш точно такую-же роль, какая вынала на долю графа Сперан-скаго по отношешю ко всей Россш. Работы Даниловича тогда же поступили въ архивъ Второго Отделетя, хранятся и теперь въ архиве Государственнаго Совета, и несомненно представляютъ собою весьма ценный и обширный матер1алъ, и до сихъ поръ далеко не исчерпанный исторической наукой. Въ Шеве Даниловичъ главнымъ образомъ занимался приготовлешемъ къ изданш Перваго Литовскаго статута 1529 г. съ тою целью, чтобы издашемъ его „не только епасги сей важный памятникъ Литовскаго законодательства отъ потери, но вместе съ темъ и пополнить большой надо статокъ русскаго законодательства въ сей эпохе, ибо тогдашняя Литва управлялась русскими обычами и законами". По недостатку собственныхъ средствъ для этого издашя, Даниловичъ обратился за со-действ1емъ къ Археографической комиссии, но комисс1я отнеслась недоброжелательно къ мысли Даниловича и честь спасешя этого важнаго памятника отъ исчезновешя выпала на долю Московскаго общества исто-рш и древностей, которое издало его впо-следствш. Въ Kiese Даниловичъ продолжала по поручению Сперанскаго разыска-н1я въ области древняго польско-литов-скаго законодательства, результатомъ которыхъ былъ его знаменитый „Searbiec Dyplomafcow", изданный уже после его смерти, въ то же время состоялъ ревност-нымъ членомъ комитета для разыскания древностей и вообще, любитель, занимался работами археологическаго характера, иногда даже чисто случайными. Въ 1839 г., благодаря начавшемуся политическому движешю въ сторону явно поль-скихъ симнатШ въ Шеве, университета на