* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
48 ГАВРШЛЪ. изъ оригинальныхъ источников* почерпнутый» (тамъ же, т. III и V); уже на старости л-Ётъ онъ собирался заняться iicTopieft Тверской епархш, «въ коей, по его выражение, много, много есть древняго», и тотчасъ по прИздЪ въ Тверь поручил* ученым* священникам* ЧередЬеву и Первухину написать «Исторш Тверской iepapxbi» (трудъ Черед-Ьева появился в* печати уже в* 1850 г., а трудъ Первухина был* издан* въ недавнее время Тверской Архивной Коммиейей). Его «Поучительный слова, в* разное время преподанный» (изд. 1848 г.), по отзыву apxien. Филарета Черниговскаго, «мало занимательны по слогу и содержат»». О. М. Я. Морошкинъ на основати данных* Синодальнаго архива сделал* следующую характеристику Гавр!ила. «Преосвященный Гавр1илъ, пишет* онъ, им'Ьл* самыя патриархальный свойства: онъ смотрел* на епархш, какъ на свою собственность, которою могъ распоряжаться по произволу, и потому имущество церквей и достояше при что въ онъ разсматривалъ, какъ свои оброч-ныя статьи. Гавршлъ постоянно находился в* зависимости от* своих* подчиненных*, которые брали взятки и раздавали места, кому хотели... Секретари консистории, письмоводители и келейники находились под* защитою и покровительством* Гавршла». Въ Ека-теринослав-Ь за злоупотреблетя секретаря и письмоводителя Гавршлъ получил* отъ Синода «строгое зам-Ьчате»; въ ОдессЬ, где, впрочем*, Гавршлъ должен* былъ всю свою обстановку устраивать «без* всякаго пособия отъ казны», на него былъ сделан* донос* въ поборах*, оставленный Синодом* без* последствий; въ Твери недостатки управления Гавршла обратили на себя внимание шефа жандармов*. «До моего сведетя дошло, писалъ онъ гр. Пра-тасову 7 января 1850 г., что письмо-волитель Тверскаго архиепископа Пархоменко, пользуясь вл!ятемъ своимъ на Его Преосвященство и снисхожде-шемъ, которое ему сей последтй оказывает*, позволяетъ себе корыстолю-бивыя действ1Я по управлешю делами епархш..., и такое злоупотреблете, возбуждая ропотъ, навлекаетъ отъ жителей нарекате на архиепископа Гавршла, которому известны противозаконный действия помянутаго чиновника». Бюграф1я Гавршла помещена въ книгб свящ. С. Петровскаго «Семь Херсонскнхъ Арх1егтископоБъ:> (стран. 1—31); тамъ же помещен* портретъ его и св-Ьд'Ьнш о въЪхъ мел-кихъ его сочинешяхъ и указана небогатая литература о немъ. Дополнешя см. въ сочинен i и свящ. М. Я. Морошкина «Матерiалы для Исторш Православной Церкви въ цар-ствоваше Императора Николая I» (Сборн. Имп. Рус. Ист. О-ва, CXIII, ч. 1-я, 301—304, ч. 2-я, 1—3,366—370.); си. также Чистов и чъ. Руководящее Деятели духовнаго просв^щешн, 210, и Чередйевъ, Б ?? граф ш Тверснихъ Iepap-ховъ, 184—211. В. ШереметевскШ. Гавр1иЛЪ (въ Mipe Григорш) Русской, арх1епископъ, бывпий Велико-уСТЮЖСШЙ, родился въ Вязниках* (или, какъ можно съ некоторым* веро-ятшяъ предполагать, въ нынешнемъ Донковскомъ уезде Рязанской губернш, въ с. Ярославахъ, где онъ впоследствии выстроил* каменную церковь), былъ д1акономъ въ с. Одоезщине Донковскаго уезда и былъ пострижен* въ Волховском* Оптине монастыре. Будучи «изъ неученых*», онъ придерживался старины и «вменял* въ добродетель все прежде в* Poccih небывалое истреблять безъ остатку». Свою духовную карьеру онъ сделал* въ Казани при митрополите Тихоне, «былъ ризничим* лет* с* 20 неотлучно, затем* еудгею въ заказе духовных* делъ». Въ 1722 г. мы видим* его архи-мандритомъ Спасскаго Юнгинскаго монастыря, только что перед* этимъ (1720 г.) возобновленная митроп. Ти-хономъ. Когда въ 1726 г. Богородицей СвхяжскШ монастырь остался безъ архимандрита и келаря, «Казане nie и Св1яжск1е гра до держатели, штаб* и оберъ-офицеры, знатное шляхетство и купечество» рекомендовали митрополиту Сильвестру Гавршла въ настоятели Св1яжскаго монастыря, как* «человека добраго и во всем* искуснаго, такъ что въ Казанской епархш подоб-наго ему архимандрита не имеется» ; о томъ же подала брапя «заручное про-шете». Сильвестр* назначил* Гавршла настоятелем* Свгяжскаго монастыря и через* несколько времени просил* Синод* утвердить это назначение, указывая на то, что Гавршл* «оное послу-шаше всенесетъ безъ келаря изрядно».