* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ГАВРШЛЪ. Монастырь достался Гавршлу въ «крайне мъ ос кудеш и и разореши»; при Гав-pinuvb, по. его утверждетю, въ монастыре «святыя церкви и священный одежды и другая церковный вещи мно-Г1я были^ возобновлены и вновь построены», и «въ Москве отлить былъ колоколъ свыше 200 пудовъ». Въ 1728 г. Гавршлъ выхлопотзлъ себе пру во «по прежнему установленной служить съ ри-пидами, осеняльнымп свечами и на ковре. Но Сильвестру скоро пришлось раскаяться въ возвышенш Гавршла: между ними возникли непр1ятности въ такой степени, что въ апреле 1731 г. Гавршлъ просилъ принять его въ синодальное ведомство, ссылаясь на «притеснения и обиды отъ Преосвященнаго Казанскаго», а въ августе добился своего перевода во ВладимхрскШ Роже-ственъ монастырь. Тотчасъ по назначении во Владим1ръ Гавршлъ 3 сентября 1731 г. лодалъ въ Синодъ «доиошеыхш», погубившее враждсбнаго архимандриту Казанскаго владыку. Въ декабре 1730 г. въ Св1яжск1й монастырь былъ присланъ лишенный сана Коломенсьлй мптропо-литъ Игнатш. Гавршлъ донесъ, что во время отлучки настоятеля пргехалъ въ Св1яжск1й монастырь митрополитъ Сильвестръ, былъ ьъ келье у Игнапя и дважды приглашалъ его къ себе на подворье, Оеофанъ Прокоповичъ, погубивши Игнат1я, ухватился за это «до-ношеюе», чтобы погубить и Сильвестра, также враждебнаго Оеофану. На другой же день онъ доложилъ объ этомъ Императрице и добился повелетя «изследовать о всемъ въ самой крайней скорости». Следствие выясвило только то, что Сильвестръ оказывалъ вниManie и уважение лишенному сана собрату. Сильвестръ заявилъ, что Гавршлъ затея лъ все, «злобствуя» на него; митрополитъ старался запутать и доносителя, обвиняя его самого въ «послабленш и попущети» Мгнат1ю. Но Гавр: ил у это не повредило, Сильвестръ былъ запре-щенъ и по сланъ «на обещание» въ Невск1й монастырь, а потомъ скоро ва «коварственныя ханжинства» былъ въ качестве уже простого монаха за-точенъ въ Выборгъ. Гавршлъ на короткое время ездилъ въ свой новый монастырь и тамъ сейчасъ же наткнулся на новое политическое дело. Въ викто- I р1алышй день 28 сентября у него на J обеде капитанъ МозовскШ и леитенантъ I Нащекипъ говорили «о счастье» царя I Эеодора Алексеевича «съ непристой-! нымъ поношешемъ», и Гавршлъ тот-I часъ подалъ о томъ доношете въ Си-j нодъ. Въ то самое время, когда Гавршла вызывали въ Тайную Канцеляр1Ю для допроса по этому «секретному делу», Синодъ уже не первый разъ имелъ Су?кден1е о немъ, какъ кандидате на епископство, и 3 ноября опре-делилъ быть ему еписколомъ Суздаль-скимъ. 22 ноября 1731г. онъ былъ на-речень, а 24 ноября посвященъ въ Мо-сковскомъ Успенскомъ соборе, Въ Суздале Гавршлъ, видимо, старался npio-брести уважете паствы наружнымъ благочестхемъ и смиретемъ. Особенно угодилъ онъ суздальцамъ темъ, что на праздники Суздальскпхъ святителей Оеодора и 1оанна «во чтен!е Апостола на горнемъ месте пе седяше, но на полу на каеедре, за честь великнхъ святителей». «Помянутш святители, объяенялъ Гавршлъ, первш суще пастыри и учители и проповедники сего богоспасаемаго града, свой престолъ и доселе наблгодаютъ, мы же, суще ихъ преемники,... первоседательство престола ихъ, акн сущимъ нашимъ отцемъ (разумеется, уступаемъ), да молитвами ихъ сподобимся съ ним и на небесехъ вечныя радости получити». 17 сентября 1735 г. Гавршлъ былъ переведенъ въ Казань съ возведешемъ въ санъ арххепископа. Но не долго онъ зани-малъ каеедру погубленнаго имъ Сильвестра. Въ Казани до Гавршла была устроена семинархя, и имелась колотя ученыхъ малороссхянъ, вызванныхъ въ Казань предшественникомъ Гавр1ила Иларюномъ Рогалевскимъ. Гавршлъ же «къ содержание семинарш и ученыхъ людей не имелъ склонности, почему и все до него такимъ образомъ заведенное уничтожить велелъ, хотя бы и великой суммы стоило». Немедленно по пр!езде онъ разогналъ младшее отделеше, отрешивъ «словесно» учителя инфимы, а въ течете одного года достигъ того, что изъ 117 учениковъ во всей семинарш осталось только 35; отсгранилъ онъ отъ семинарш и вызванная для ея организации ученаго архимандрита Германа Барутовича, на- 4