* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

БОЛТИНЪ. 201 ея доверенности и полномочий, но по согласую между собою учинилися государственными правителями и т. д. Импер. Анна взошла на престолъ по капитуляции, учиненной не по желанно и требование нацш, но по ухищренно некоторых* особъ, не о выгодах* целаго общества пекшихся, но духом* вдастолюбш водимых* и желавших* похитить власть, нмъ не принадлежащую (518). Ко времени правления верховнаго тайнаго совета онъ относится весьма враждебно и сурово (на Лекл. И, 471—478). Онъ возражает* по поводу ме±шя Леклерка, что царствоваше женщин* смягчдвд жестокость русскаго правления. Женщины суть гк&ъ люди, имензтъ те же добродетели, те же пороки, говорить Болтан*, Онъ согласенъ, что рус-сые съ благодарностью отнесутся к* Елисавете и Екатерине II; но онъ иначе судить о времени Анны Ивановны. «Думаю, что ни один* из* Tis*, кои ^апомнягь ея царствование, не скажет* въ ответ* хорошо, а разве промолчит* > (И, 172—173). Время еяонъ сравнивает* съ царствованием* Ивана Грознаго; онъ сообщает* о ходивших* тогда предзнаменовашяхъ, о случаях* и разе казах* по поводу жестоко-стей, виновником* которых* является Биронъ. Онъ рисует* иредъ нами печальную картийу цар. Анны Ивановны, на фоне которой стоить и зловещая фигура ея фаворита (327, 463, 467—478, 503—510). Онъ сравнивает* Бирона съ д'Анкромъ во Францш и полагает*, что при т&хъ же условшхъ его могла бы постигнуть подобная же участь. Сыкъ века Екатерины II, «стародумы, Болтинъ вследъ за нею заявляетъ: « Мы европейцы!» и ссылается на мнея?е Вольтера, что въ Европе нет* деспотпчвокаго государства, а след. Россия не мб&етъ быть названа таковою (на Лекл. II, 464—466). Онъ не согласенъ съ Монтескье, который, основываясь на словахъ путешественников* (подобных* Леклерку!), сказал*, что въ Pocciii нет* средняго состояшя, а ва-селеше ея состоит* из* господ* и рабов* (II, 224—22П). На замЬчаше Леклерка, что въ Россш негь художников* и ремеслеп-никовъ, работающих! для публики, Болтинъ набрасывает* очеркъ производствъ в* равных* частях* им перш. Ио любопытно, что, вопреки существовавшему предразеуд-ку, онъ замечает*, что русское дворянство не заразилось еще чваяствомъ фраяцузека- го, прнзнающаго для себя нззбнмъ упражняться въ промыслахъ (II, 353—337) По другому современному вопросу—о хлебной торговле, Бахтин* стоить за принцип* по-ощрешя вывоза хлеба, установленный въ Англш (1689 гД н въ связи с* этим-* указывает* на процветаше хлебной торговли въ этой стране н на занрещеше вывоза и отягощеше налогами земледельцев* во Францш. «Сколько вольностш въ отпуске хлеба въ чузае кран поощряется хлебопашество, говорить онъ, столь за-прещешемъ онаго приходят* въ упадогь. Однакояъ необходимо нужно, чтобъ установлен* былъ сему предел*; вредном* симъ должна быть внутренняя цена хлебу: возвышен!е ея до некоторой степеин должно быть законом* запрещешя отпуска до rfex* поръ, пока снова не понизится» (??, 330— 333). Такова была и политика Екатерины ? по данному вопросу. Болтин* приветствует* царствоваше Екатерины, въ so-1 торой видит* образен* мудрых* и великих* [ государей {на Лекл. II, 22). Онъ огмечаегъ ея административныя реформы, восаита-гельныя учреждешя (22—21, 25O), рели-позную терпимость (409—501), умножен^ - населедш ( 171—172), колонизацию (190), ! отмену пытек (I, 326—327-, 464—168), политическ1е успехи (II, 165 — 167) н считает* ея царствоваше „золотым*" веком* да я Poccio. Онъ радуется, что с* воцарешемъЕкатерины «совесть не судится, мысль свободна, язык* развязав*». Он* приветствует* и ея церковная реформы, каковы секуляризация церковных* иму-ществъ и распоряжешя, положивщщ пре-дёл* умножений монастырей, суеверш и ханжеаству (I, 122—123). По поводу ея мер* относительно раскола Болтинъ говорить: «Не будет* привуждешя, насилия, исчезнет* изуверство. Не сильно могущество власти противъ мрачных* привиденгй невежества и cyeBUpia: свет* един* заставит* ихъ исчезнуть» (II, 364). Заслужи-j ваетъ также вйимашя, что онъ, какъ современник* эпохи просвещен —въ основу народнаго благоденств!я полагает* просвещен) е. Пиша цаяет-нрикъ Екатерине II за ея начинашя въ этом* отношен!«, онъ прибавляет*: «настоящая обстоятельства наши нас* удостоверяют*, что время сро-св'Ьщешя нашего отъ нас* недалеко; все средства къ его совершен]® ныне предстоять» (II, 316)-По поводу сообщен!я Леклерка о бунте