* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
748 АЛЕКСАНДРЪ II. св&шев1я и общ^й уставъ Императорскихъ росеШскихъ университетовъ; въ 1864 го-ДУ—уставъ гимшшй и црогимназш и до-joaesie о начальныхъ народныхъ учили-щахъ. Назначая Головкина министромъ, Импе-раторъ Александръ самъ указалъ ему на необходимость преобразовать министерство народнаго просвйщетя на иачалакъ, сход-ныхъ съ тЬми, чтб были положены въ основу иреобразовашя морского министерства, а именно: усилев1е власти м4ствыхъ учрежденШ въ губершнхъ, и чрезъ то разсредоточеше управлетя; правильное распределение делъ между разными учреж-дешями центральнаго ведомства; сокра-щеше и унрощеше делопроизводства; уменыпеше личнаго состава служащихъ въ связи съ увеличетемъ ихъ окладовъ. Соответственно этимъ требовашямъ некоторая изъ правъ, принадлежавшихъ министру, присвоены попечителямъ учебныхъ округовъ и директору департамента народнаго просвещения; главное правлете училищъ преобразовано въ советь министра; ученый комитетъ получилъ большую самостоятельность, поставлена къ министру въ ближайшее и непосредственное отвошеме и, съ темъ вместе, деятельность его ограничена учено - учебными предметами; въ департамейтЪ народнаго просвЪщешя начальники отделений и столоначальники заменены делопроизводителями разныхъ классовъ; личный состааъ чиновниковъ центральнаго управлемя со-кращенъ до 47 лицъ, оклады содержашя коихъ увеличены въ значительномъ размере безъ всякаго отягощешя сметы новыми кредитами. Надъ составлен!емъ общаго универси-тетскаго устава давно уже трудились разный учреждения министерства народнаго просвещения. Въ 1858 году работа эта была возложена ва советъ Петербургскаго университета, ароектъ котораго переданъ былъ на обсушдеие университетовъ Мос-ковскаго, Харьковскаго и КДевскаго. Все эти материалы сосредоточены, въ декабре 1861 года, въ особой коммисш, учрежденной при министерстве подъ цредсЪ-дательствомъ действительная тайнаго советника фонъ-Врадке, и составленный ею проектъ университетскаго устава разо-сланъ, въ!862 году, для разсмотрен1я во все советы университетские и разныаъ лицамъ духовнымъ и гражданскимъ, а также переведенъ на языки англШсай, французскш и немецв1Й и доставленъ многимъ иеоетранеымъ ученымъ и педа-гогамъ. Полученныя отовсюду замечащя были приняты во внимание при переработке устава въ ученомъ комитете министерства, откуда проектъ поступилъ на обсуждение особаго совещашя изъ следую-щихъ лицъ: генералъ-адъютанта графа Строгапова, статсъ-секретаря барона Кор-фа, оберъ-гофмейстера барона Меёендор-фа, шефа жандармовъ, и миниетровъ вну-треннихъ делъ и народнаго просьещвшя. Но докладе Государю въ Совете миниетровъ заключения совещашя, универси-тетскШ уставъ, съ внесенными въ него изменетями, былъ разсмотр'Ьнъ въ Госу-дарственномъ Совете, и 18 - го 1рня 1864 года удостоился Высочайшаго утверждения. Бъ представлеши въ Государственный Советъ министръ народнаго просвещения перечислилъ следующая причины упадка налшхъ университетовъ: недостатокъ въ хорошихъ профессорахъ, причиненный, съ одной стороны, закрьгпемъ профессорскаго института въ Дерпте, воспрещешемъ вызывать для заняпя. каеедръ иностран-ныхъ ученыхъ и затруднешями при от-правленш иолодыхъ русскихъ ученыхъ за границу для усовершенствования въ наук^, а съ другой—крайнею скудостью окладовъ профессорскаго содержания; излишняя разнообразность обязательныхъ для студев: товъ предмета въ научныхъ, которая влекла за собою необходимость жертвовать основательностью знашя и вводила большую снисходительность при испыташяхъ; недостаточная подготовка поступавшихъ въ университета юношей, въ особенности по древвимъ и новейшиыъ языкамъ; равно-дуппе ученыхъ сословш къ интересамъ университетовъ и науки вообще, вызванное отчасти устранетемъ ученыхъ кол-лет отъ суждетя и распоряжения по деламъ, связаанымъ съ университетскою жизнью, отчасти равнодуппемъ общества къ интересамъ науки, отчасти материальною нуждою професеоровъ, наконецъ, не всегда у до влет вор ительнымъ составомъ профессорскихъ коллеиа; скудость учебныхъ noco6ifi университетовъ, не дозволявшая имъ идти въ уровень съ подобными асе учреждениями Западной. Европы. „Вслед-