* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
АЛЕКСАНДРЕ II. 517 чрезъ три годя, переводом! крестьянъ на обронъ, sa исЕлшчев^емъ только т^хъ, которые сами того не пожелавртъ; 6) дать самоуправление освобожденными крестьянам! въ ихъ сельскомъ быту. Большинство членовъ КОММИСС1Й находилось яо этимъ вопросамъ въ полномъ единомыслии съ пред-с?дателемъ. Ростовцовъ до вод и лъ до Высочайшаго сведеи1я подробности о ход^ занятой въ коы«ясс1яхъ, представляя Государю все журналы ихъ заседав1& и главвейппе изъ докладовъ отделенш. Его Величество, читалъ ихъ еъ большимъ вайматемъ, о которомъ свидетельству ют ъ собственноручная надписи на поллхъ, поправки оши-бокъ и даже ооечатокъ, вкравшихся въ печатные журналы коммаccia. Скоро Императору Александру пришлось личныыъвмешательствомърайрешитьспоръ между большинством^ коммиссш и двумя ихъ членами, графомъ Шуваловымъ и кня-зегь Паскекичемъ, оо одному изъ важнйй-лгехъ вопросовъ: что, считать окончатемъ ярепоетнаго перюда? Ростовцовъ разъяснил^ что, по воле Государя, твердо имъ выраженной, свобода крестьянъ должна всходить отъ помЬщиковъ, какъ это определено въ рескриптахъ: дворянство изъявило желате дать свободу крестьянамъ, потому что она исходить отъ него, и Государь же-лаетъ остаться вйрныыъ первой своей мысли. Kommhccui постановила, согласно съ предложешемъ председателя, признать концомъ срочно - обязавнаго, переходная нерюда выкуцъ, хотя и не обязательный, крестьяне шхъ полей и угодой. Графъ Шува-ловъ и квязь Паскевичъ не согласились съ этимъ достановлешеьгъ, отказались под писать журналъ и требовали занееевхя въ него ихъ отд^льнаго . ??????: чтобы со времени положи тел ьваго разрешен1я имуществен ныхъ отношети помещиконъ и крестьяаъ, право собственности ???&-щиковъ и право пользования крестьявъ вошло немедленно въ составь общихъ граждане кехъ правь и чтобы вопросъ о выкупе былъ иоетавленъ совершенно отдельно отъ определешя личныхъ и имущественным правь крестьянъ. Председатель и большинство коымвти, находя &то мнеше , оротивнымъ Высочайшей волЬ", допускали его занесеше не въ общш, а только бъ особый журналъ. Решете ихъ утверждено Высочайшимъ повел^вдемъ, еостоявшим:ся по докладу Ростовдова: въ печатные журналы, разCFJлаемые для общаго свед-Ыя, мнешя, поданная членами отдельно отъ большинства, не помещать, дабы избежать всякаго проявлешя разномыслш коы-миссШ, какъ органов! правительства, но вносить ихъ, ?????? съ постановлешемъ большинства, въ коымишю Главнаго Комитета, въ виде приложен^. Тогда графь Шу-валовъ и князь Паскевичъ подали прошешя объ увольеети пхъ отъ звашя членовъ ре-даыцонныхъ еоммиссШ- Просьбу эту Ростовцовъ не преъганулъ повергнуть на воззрение ГоеударЯ; и въ особой записке выяс-нилъ сущность разногласия между боль-шнаствомъ еоыьгиссш и двумя членами. Государь отнесся къ дёлу съ вниманием!, подобающимъ важности эгогоперааго столкновения въ среде редавцюннкхъ ком-liHceisc двухъ противоположных! направле-тй. Ожъ угвердилъ решейie большинства, какъ яветвуетъ изъ надписи Ростовдова ва журнале общаго присутствия; „Государь НнператОръ изволил! читать постаиовлешя коммиссш, одобрить и, вообще, act ъхъ дес-етв1я найти совершенно верными основ-ннмъ началамъ, Высочайше давгнымъ имъ ьъ руководство. 28-го мая 3 859 года въ Цар-скомъ Селе". При этомъ председатель удостоверил! членовъ, „что Государь чвталъ наши журналы два раза, из!агая мне кон-фиденц1й.льно свои виды и взгляды на дело, изъ чего можно было заключить, что онъ такъ знакомь съ вопросом и понимаетъ его, кавъ только понимаютъ его, ио»етъ быть, сами члены коммиссш". Но выслу-шавъ одну сторону, Ймператоръ счвталъ еправедливымъ познакомиться и съ aieM! другой и, вринявъ Шувалова и Паскевича въ частной аудденщи, напи-салъ Росговцову: „После лпчнаго объ-яснеб1Я] я потребовалъ отъ. нихъ пись-меннаго и пол наго разъяснешя ихъ мнения, съ тймъ, чтобы она прислали его мне, въ собственная руки. Поэтому, уволь-нев:емъ ихъ пойременит^ впредь до дальнейшего нриказашя". Несколько дней спустя, состоялось Высочайшее новелен]*е объ окончательность обсуждевгааъ общемъ присутетвш редакцшвныхъ коммиссШ мнения Шувалова и Паскевича о значетй и способахъ прекращетя срочно-обязаннаго положев]я, изложеннаговъ цредставленаой ими всеподданнейшей записке. Сущность разноглас1я еъ большинством! члевы день-