
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
479 роса , елг.дуегъ обращать должное нпи.иа»;е п па развитое о б щ е с т в е н ное м м е ш е , ори чемъ государства с ъ представительница: Формами могутъ представить не маловажную Формальную г а р а н т а . Вторая система, осповапная на принципъ абстрактнаго разделения церкви и государства, по крайней м & р е в ъ этомъ в о п р о с е , привела къ институту гражданскаго брака, иашедшаго полное п р а м е н е ш е въ Бельгш и с е в . А м е р и к е , и несколько ограниченное во Ф р а н щ и ( т а к ъ к а к ъ здесь гражданскимъ закоиомъ признана нерасторгаемость католическихъ браковъ, чего н ! т ъ въ Б е л ь п и ) ; эта система соиершснно согла с у е т с я со всемъ п о л и т и ч е с к и е созерцашемъ упомяпутыхъ с т р а н ъ и своею простотою п р е д с т а в л я е т ъ мнопя удобства. В ь новейшее время система э т а , при снова в о з н и к а ю щ и е старыгь и новыхъ з а т р у д н е ш я х ъ , разсматрпвалась какъ простейинй способъ у с т р а н е ш я и х ъ , который однако самъ оо себе является не совсемъ удовлетвпрительнымъ. Вообще, при регулирована всего о т н о ш е т я , начи ная с ъ возникновешя его и до р а с т о р ж с ш я , всегда будетъ весьма в а ж н ы ч ъ найти путь средшл потому что какъ слишкомъ слабое, т а к ъ и слишкомъ стро гое обращеше с ъ нимъ легко ведетъ или къ уничтожение нравственнаго элемента в ъ самомъ о т н о ш е н ш , или к ъ другимъ безнравственными о т н о ш е ш я м ъ . До сихъ поръ слишкомъ много занимались услов1Ями ветуплешя и р о с т о р ж е шя брака, обращая слишкомъ мало внимашя на жизнь ел брак к и оо время брака, для охранения которой общтя определешя гражданскаго права являются по большей части слишкомъ обширными, суды ж е — с л и ш к о м ъ безеильными. Д л я защиты противъ несправедливости и грубости, которымъ подвергается елдбейпмй полъ въ б р а к е , можно бы было позаботиться посредством* учреждешя семейнаго сочгъта ( н о совершенно въ ивой Форме, нежели во Ф р а п ц ш ) , предметомъ котораго бы прежде всего были не &значительный жалобы. I I . Отношеше родителей к ъ д е т я м ъ , отношеше въ высшей степени атическаго с в о й с т в а , проявляетъ свою иравовую сторону въ правахъ и обязанностям* по поводу заботливости, воспиташя, а в т о р и т е т а , почтешя и послушам1я. Эта правовая с т о рона регулируется въ законахъ различнымъ образомъ и заявляется частно по средством* права принуждешя и наказашя въ извьстпыхь грапицахъ, ч а г п ю же посредгивомъ жалоб*, приносимыхъ судье, на превышсн1е и нарушеше права. И эти отношешя ближайшую защиту свою могли бы найти въ семеВномъ с о в е т е . I I I . Опекунство, существенно заминающее попечеше отеческое, въ особен ности при представительстве несовершеннолетняго въ правовыхъ о т н о ш е ш я и . и въ унравленш его им!ществомъ, и м е е т * немецко-правовое основанг&е, которымъ существенно было изменено римское право при его усвоенш. Римское разлшно между tutela impubetum и cura minorum исчезло. Опекунство, которое можетъ определяться закономъ, з а в е щ а ш е ч ъ , судоиъ, равно к а к ъ и договором* имЬетъ то ж е частно-правовую и публично-правовую стороны; последняя разви лась преимущественно германскимъ инстягутомъ верховнаго опекунства со с т о роны государства. IV. Относительно имущественного права супругевъ настоящее время системы выше обозначенныя ( с т . 3 1 1 ) . существуютъ въ § 5 0 . Паслгьдствеиное право. Наследственное право всего приличнее относить къ праву семейяому, ч а п т ю потому что семейное наследственное право есть самое е с т е с т в е н н о е , ч а с п ю 31*