* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

416 Н о э т и л и ч и ы л к а ч е с т в а , п о лвоякому направленно предмета правъ н о б я ­ з а н н о с т е й , с у щ е с т в у ю т ъ , во п е р в ы ч ъ , п о о т н о ш е ш ю к ъ с а м о с о з н а ю щ е м у , о д а р е н ­ н о м у с п о с о б н о с т ь ю в о л н , л и ц у и , в о в т о р ы х ъ , п о о т н о ш е ш ю вза1Шнодъйств1я лица с ъ другими лицами. Н ъ первомъ с л у ч а е о б ы к н о в е н н о е е с т е с т в е н н о е право в м е с т е с ъ положительнымъ гражданскимъ иравомъ н е признаютъ, чтобы лицо могло б ы т ь н е н р а в ы м ъ п р о т и в ъ с а м о г о с е б я . Н о э т и м ъ с а м ы м ъ е с т е с т в е н н о е право, въ самомъ основаши, противоречитъ самому с е б е , и б о , если оно при­ з н а е т ъ п р а в о л и ц а и д е я т е л ь н о с т ь е г о воли п о о т н о ш е ш ю к ъ е г о с о б с т в е н иымъ силамъ и органамъ, т о оно должно прознавать также и неправоту с о б ственпыхъ действШ лица по отношение къ тому ж е самому предмету. В ъ л т о м ъ с л у ч а е , уголовное право т а к ж е р у к о в о д с т в о в а л о с ь з д р а в ы м ъ п р а в о с о з н а ш с и ъ и чувствомъ и , иризнавъ возможность пеправыхъ д е й с т в ш липа иротивъ с а м о г о с е б я , к а р а е т ъ э т и действ1я р а з л и ч н ы м и н а к а з а ш я м и . Х о т я в ы ш е и з л о ­ ж е н н о е в о з з р е ш е е с т е с т в е н н а г о права и с п а с а е т с я здесь въ область нравствен­ н о с т и , — т а и ъ какъ о н о п р и з н а е т ъ , ч т о уголовное право м о ж е т ъ наказывать я б е з н р а в с т в е н н ы й дейсти1я лица п р о т и в ъ с а м а г о с е б я — н о т о л ь к о с л и ш к о м ъ у з к о е п о н я п е права п р и н у ж д а е т ъ п о с т а в и т ь н р а в с т в е н н о с т ь в ъ у г о л о в н о м ъ п р а в е в ъ столь опасное, ио своей неопределенности, и о л о ж е ш е ; между т е м ъ какъ истин­ н о е и п о л н о е п о н я л е права и з д е с ь у с т а н а в л и в а е т ъ н а д л е ж а щ е е рэзлвч1е м е ж д у нравственностью и правомъ и прежде всего обеуждаетъ лишь правовую сторону лейстс&ья, з а я в л е н н о г о в о в н е , о р и ч е м ъ в с ю д у , г д е т о л ь к о ж и з н е н н ы я у с л о в ! я н а р у ш а ю т с я , — в с е р а в и о б у д е т ъ ли э т о н а р у ш е ш е с о в е р ш е н о л и ц е м ъ п р о т и в ъ самаго себя или противу другихъ л и ц ъ , — о н о признаетъ неправоту д е й с т в а . 1)Озражен1е, ч т о , в ъ э т о м ъ с л у ч а е , л и ц о я в л я е т с я и с у б ъ е к т о м ъ и о б ъ е к т о м ъ нрава, пе состоятельно, ибо э т о лежитъ в ъ характере человеческой личности, въ в ы с ш е й в о з м о ж н о с т и б ы т ь с у б ъ е к т у в м е с т е с ъ т е м ъ и о б ъ е к т о м ъ . Б о д о б н о т о м у к а к ъ Аейбницъ в ъ с а м о с о з н а ю щ е й л и ч н о с т и в и д е л ъ reduplicatio existential, т а к ъ и на самомъ д е л е э т а высшая ступень б ь т я и внутренней д в о й с т в е н ­ ность являются какъ въ обсуждающей нравственной с о в е с т и , такъ и въ п р а в * . Отлич1е о т н о ш е ш й , в ъ э т и х ъ п р а к т и ч е с к и х ^ о б л а с т я х ъ о т ъ ч и с т о т е о р е ­ т и ч е с к а я самосозпашя заключается въ т о м ъ , что здесь предметомъ с о з н а ш я я в л я е т с я е д и н о е и ц е л о е л и ц о меа;ду т е м ъ к а к ъ въ н р а в с т в е н н о ­ с т и , а е щ е о п р е д е л е н н е е в ъ п р а в е , объектомъ права и п р а в о в а г о о б с у ж деш"я м о ж е т ъ б ы т ь л и ш ь о т д е л ь н а я с т о р о н а л и ц а , к а ч е с т в о , действ1е, н о н и к о г д а — в с е лицо. Н о точно т а к ж е какъ права лица могутъ быть нарушаемы дейслчпямп другихъ л и ц ъ , такъ лицо м о ж е т ъ поступить н е по праву и противъ самаго себя. Следовательно объектъ остается одпнъ и тотъ же и изменяется лишь с у б ъ е к т ъ ; о т н о ш е ш е т а к ж е я в л я е т с я д в о я к и м ъ : н р а в с т в е н н ы м ъ , п о м о т и ьамъ, и правовымъ, когда о н о р а з е м а т р и в а е т с я объективно, само по с е б е и с ъ своей внешней с т о р о и ы , при чемъ права и обязанности одинаково заключаются въ о т н о ш е ш й с у б ь е к т а , к а к ъ с у щ е с т в а с в о б о д н о д е й с т в у ю щ а г о , к ъ о б ъ е к т у . Такимъ. образомъ в с е элементы права являются соединенными. Н о такъ какъ пь п р а в е д о л ж н а б и т ь т а к ж е п р и з н а н а , в о в с е х ъ С Ф е р а х ъ л и ч н о с т и , м>ера с о в е р шенно-свободиаго д е й с т в о в а ш я , въ которую не м о ж е т ъ вмешиваться ни правитель­ с т в е н н а я ни с у д е б н а я в л а с т ь г о с у д а р с т в а , т о е с т е с т в е н н о , ч т о м н о г о е , с о в е р ш а е м о е лицомъ противъ самого себя, какъ пе п р а в о е , предоставляется суду е г о н р а в ­ ственно-правовой совести и внешне остается не паказываемымъ. Напротивъ, д е й с т ш , абсолютно признанный общественнымъ с о з н а ш е м ъ какъ неправые, или