* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

377 м и ч е с к и х ъ и н т е р е с с о в ъ . К а к ъ д а л е к о м о г у т ъ п р о с т и р а т ь с я э т и ограничения абстрактно о п р е д е л и т ь нельзя; о н е представляютъ лишю, которая и з м е н я е т с я с ъ изменен"|емъ н р а в с т в е н н а г о п правоваго в о з з р е ш я народа и ц е л а г о е г о р а з в и л я . Н о п р и б о л ь ш е м ъ о г р а п и ч е ш и с ф е р ы с в о б о д ы н е в о з в о д и т с я на с т е п е н ь права т о , ч т о п р и н а д л е ж и т ъ о б л а с т и н р а в с т в е н н о с т и , к а к ъ э т о иногда п р и н й м а ю т ъ , но п р а в о е с а м о п о с е б е о т н и м а е т с я о т ъ о б л а с т и ч а с т н а г о права и с у б ъ е к т и в ­ ной с в о б о д ы и п о д ч и н я е т с я о б ъ е к т и в н о м у и п у б л и ч н о правовому р е г у л и р о в а н ^ . Т а к и м ъ о б р а з о м ъ , в ъ э т о м ъ с л у ч а е , и р о и с х о д и т ъ лишь новое р е г у л и р о в а ш е г р а н и ц ы м е ж д у ч а с т н ы м ъ и п у б л и ч п ы м ъ п р а в о м ъ . О ш и б о ч н а г о пути к ъ с о ш а л и з м у , н е с н о с н о о г р а н и ч и в а ю щ е м у с ф е р у индивидуальной с в о б о д ы , в с е г о л у ч ш е можно и з б е ж а т ь посредствомъ проведешя въ законодательство нравовъ и обра­ з о в а н н а я общественнаго мнешя. а) Н и к т о н е м о ж е т ъ д р у г о м у п е р е д а т ь правъ б о л е е , н е ж е л и с к о л ь к о и м е е т ъ онъ самъ ( " ) . Примеч. Ч и с т о н р а в с т в е н н о е , какимъ о н о я в л я е т с я в ъ в н у т р е н н и х ъ м о т и вахъ, в ъ конечной ц е л и , которая требуется правомъ, въ выборе средствъ и р о д е и с п о л н е ш я , не должно быть смешиваемо с ъ правовымъ. Н о такъ какъ н р а в с т в е н н о с т ь , в ъ е я Формальныхъ т р е б о в а ш я х ъ , о б н и м а е т ъ с о б о ю в с е п р а в о , то и и с п о л н е ш е всякаго права должно быть проникнуто нравственностью и каждый человекъ долженъ разематривать себя ответственнымъ передъ Богомъ и с в о е й н р а в с т в е н н о й с о в е с т ь ю . Н о э т а о т в е т с т в е н н о с т ь сама п о с е б е е с т ь лишь нравственное наноминаше, которое должно принадлежать положительному п р а в у н а с т о л ь к о , н а с к о л ь к о в.11яше т а к а г о у б е ж д е ш я д о л ж н о быть б л а г о д е тельнымъ для п о л о ж и т е л ь н а я права. (27) О сопериичествтъ и воллиэ!яхъ права, встречающихся при нсполнеши права, и объ этихъ иовяттяхъ вообще с и . Unger ib. S. 618—634. РазрЪшеше кол.шэш спориаго права, въ немногнхъ случаяхъ, г д е о н е действительно существуют^., правильно подагаетъ Unger: 1) въ предваренш (какъ напр. occupanlis melior esl conditio ), 2) въ всесторониемъ ограни­ ч е н ы въ исполневш права ( напр. при равноправвыхъ требоваыйяхъ въ к о н к у р с е ) и 3) въ ж р е б ш (какъ напр. по римскому праву, при иэбиратедьномъ праве многихъ легатаpieab относительно однаго вида J.