* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

346 выя частный права, касаюпмнся т * х ъ ж и з н е н н ы х ъ о т н о ш е ш й , н а которыя р и м ­ с к о е п р а в о н м ъ м о м а л о вл!ЯВ1н и к о т о р ы я , б ы в ъ е щ е б о л е е в ы р а б о т а н ы н о в о й оборотной жизнью, всего настоятельнее требуюгь регулирован!» посредствомъ о б щ и х ъ законовъ. Такъ въ настоящее время, во в с е х ъ государствахъ с о ю з а , с у ­ ществуетъ одно общее вексельное право; эатемъ необходимо одно общее т о р г о ­ вое право, потому ч т о частное промышленное право, заключающее въ с е б е земледельческое, горное н проч., и особенно у ж е более развитое право т е х пвческихъ ремеслъ, должно быть прежде всего регулировано н е к о т о р ы м и б о л ь ­ ш и м и с о ю з а м и г о с у д а р с т в ъ и т а м о ж е н н ы м и (и п р о м ы ш л е н н ы м и ) с о ю з а м и . О б щ е е н е м е ц к о е у г о л о в н о е право е щ е стоить въ далекомъ б у д у щ е м ъ , такъ какъ з д е с ь б о л е е г л у б о к а я э т и ч е с к а я ФИЛОСОСЧЯ п р а в а , д о л ж н а е щ е в ы я с н и т ь о с н о в н ы я п о н я ­ тая и в ъ о с о б е н н о с т и о п р е д е л и т ь , с о в с е х ъ п р а в о в ы х ъ с т о р о н ъ , ц е л ь н а к а з а ш я , которую хрисланство, гуманность и истинная справедливость, полагаютъ въ и с п р а в леши и которую в с е п о л н е е и п о л н е е стремится (конечно е щ е строго) о с у щ е ­ ствить п е н н т е н щ а р н а я с и с т е м а ( с т р . 3 1 8 ) . Н о в о о б щ е , в с я к о е н о в о е з а к о н о д а ­ тельное право, будь о н о о б щ е е и л и партикулярное, должно помогать п о с т о я н ­ ному практическому р а з в и т ш права о с о б е н н о темъ, чтобы в м е с т е с ъ з а к о н о д а ­ т е л ь с т в о м ^ покрайней м е р е для р а э р е ш е ш я п е д о р а з у м е в ш , были у ч р е ж д е н ы выспия с у д е б н ы й м е с т а , и л и обшдя с у д е б н ы я п а л а т ы , к о т о р ы я б ы и м е л и н а з н а чеше и положеше, подобное римскимъ преторамъ (246). Т а к и м ъ о б р а з о м ъ п о т р е б н о с т ь н о в а г о з а к о н о д а т е л ь с т в а , какъ для о б щ а г о т а к ъ и для о с о б е н н а г о ч а с т н а г о п р а в а , н е с о м н е н н а . Силъ д л я в ы п о л н е ш я т а к о й з а ­ дачи достаточно и к р о м е того о н е легко могутъ быть с о б р а н ы и ч е р е з ъ т о с д е ­ латься е щ е б о л е е н а д е ж н ы м и ( 2 4 7 ) . (246) Это средство къ дальнейшему развитого, рядоиъ съ зяконодвтельствочъ, рекомендуетъ въ особенности Борммань, ib. П о с л е д и т считаетъ "долгомъ Hpyccin, какъ государ­ ства, гдЪ въ первый разъ совершилось освобонщеше отъ слишкомъ сильваго вл1яшя рим­ скаго права, чемъ и наруш лась общая правовая связь, стать во главе другихъ госу­ дарствъ при проложен iu пути къ более законченному общему правовому союзу.,, ПрусЫя конечно пмЪетъ къ этому поводъ въ необходимости влмЪнсшя своего земскаго права; но если бы это дЪло было удачно выполнено въ Бавар1Я, пли С а к с о е ш , или въ обЪихъ ииЪсте, то и это послужило бы вскоре основашемъ большаго едивешя. (247) Какъ на средство такого укрЪплеюя силъ, я укажу иа повторяющаяся чрезъ изве­ стное время собрашя нЪмецкихъ ученыхъ юристовъ, убЪжденпыхъ въ необходимости ROд Н Ф Н к а щ и . Эти собрашя, я предполагаю вызвпниыя какою-либо государственною властью, делжны иметь своею целью делать критическую оценку дЪля по его содержашго • Форме.