* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЗАКЛЮЧЕШЕ. К Р А Т К А Я Ф И Л О С О Ф С К А Я О Ц в Н К А Н & Ь М Е Ц К А Г О П Р А В А И ИЗЛО­ Ж Е Н А О С Н О В Н Ы Х Ъ НАЧАЛЪ ДЛЯ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДА­ Т Е Л Ь С Т В А , С Ъ П Р Е И М У Щ Е С Т В Е Н Н Ы М Ъ П Р И Л О Ж Е Н 1 Е М Ъ К Ъ НЕМУ НРИИЦИНОВЪ НЪМЕЦКАГО ПРАВА. § I. Оценка немецкаго права (225). Въ новейшее время Ф Л С Ф И у ч е н ы е юристы старались возвысить духъ я ИОО Ы всем1рно—историческое з н а ч е ш е римскаго п р а в а . На долю германскаго права досталась только часть этаго внимаше; между т вмь какъ это ираво есть драгоценное в ы р а ж е ш е духа иарода, выполнившего преобразоваше древаяго Mipa и е щ е до сихъ п о р ъ , совершаюшаго свою благородную задач} въ истор/и. Конечно н е ­ мецкое право вследствйе приннтш римскаго, заняло второстепенное место и, ие смотря на усердное с т а р а ш е его новейшихь п р и в е р ж е н ц е в ъ . е щ е не можетъ в о з ­ выситься до з н а ч е ш я своего соперника Великая будущность его заключается не въ Формах ь, е щ е существующих-ь и большею частью с о с т а р и в ш и х с я , но въ его п р и н ц п о а х ъ . с и о с о б в ы х ъ произвести высшее п р е о б р а з о в а н а . Римское ираво своими усовершенствованными Формами, и своей юридической техникой и м е е т е в е ­ ликую привлекательную силу, можно сказать, художественный смыслъ для с т р е м л е ш й юридической науки; но немецкое п р а в о , какъ скоро уяснится его лучшШ духъ, гораздо б о л е е соотнътствукншй основнымъ и р и н н и п а м ъ жизненныхъ о т н о ­ ш е ш й , какъ скоро оно более глубоко определится историческими и Ф Л < Ф И ОО кими изеледованшми и получить техническую обработка, безъ сомнешн, т а к ­ же о б н а р у ж и т е привлекательную силу, которая е щ е более выиграегъ в с л е д е ш е его б о л е е гуманнаго и нравственнаго смысла. Н е м е ц к о е право, живое в ы р а ж е ш е народнаго х а р а к т е р а , можно объяснить только внутреннимъ характеромъ народа. Хотя этотъ х а р а к т е р ъ въ своемъ и с т о рическомъ развитш и подвергался чужеземному вл)&яшю и потерпелъ некоторый и з м е н е ш я , но т е м ъ не м е н е е онъ остался довольно сильным», чтобы п р е ­ образовать ч у ж о е и з а т е м ъ снова выразиться е щ е с ъ большей силою. (22J) С о ч и н с ш л Ш м и д т н Рсдсра см г т . 1Ю7, прим 78. Предлагаемая о ц е н к а с е т ь тотько о и ы т ъ з а ш ч л к о т о р а г о заключается в ъ т о ч ь . чтобы понпгь и с в я з а т ь в i. о р г а н и ч е с к о е ц ь л о е в а ж н е й ш i c национальные моменты г е р м а н с к а г о н р а в а , вытекающее и з ъ о с н о в н ы х ь начатъ х а р а к т е р а г е р м а н с к а г о н а р о д а . Эта о ц е н к а придерживается о с н о в н ы х ъ н а ч лъ ФИЛОСО­ Ф Ш п р а в а l i p a y j e и Редерн, принимающей з а исходный и у и к г ь н е м е ц к о е п р а в о , между т Ъ м ь к а к ъ ФИЛОСОФ in п р а в а К п и т л , Ф п х т с и даже Гегеля п р и д е р ж и в а е т с я б о л е е римскаго л р п в я . 27