* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

83 въ наук!; политической экономии, въ такой ж е м ъ р ъ пеудовлетворптеленъ какъ и въ паукЬ нрава, — и долженъ быть ограоиченъ и пополпенъ. Наука нэродиаго х о ­ зяйства, вследствие обшихъ духовныхъ стремлений, развивалась рука объ руку с ъ ФИЛОСОФСКОЙ наукой права и государства ( 1 1 ) . Но приннппъ абстрактной свободы оказался въ н а у к е права неудовлетворительнымъ и даже отчасти л о ж н ы м ъ , потому появились въ следъ за тЬмъ разныя ФИЛОСОФСЫЯ системы, нмъчшпя претензно п о ­ нять идею права глубже и о с н о в а т е л ь н е й , — ш к о л ы теологическая, историческая и этическая. Тоже самое случилось и съ наукой политической экопомш; принципъ свободы оказался пеудовлетворительнымъ, потому Появилась одна за другой с и ­ стемы политической экопомш: теологическая (представителями которой были: Adam Miiller, Kraus, Villeneuve de Bargemont), историческая (частью Fr. List и въ особенности Roscher) и наконецъ этическая, которая впрочемъ е щ е только началась образовываться ( 1 2 ) . П о этическая школа политической экопомш, т о л ь ­ ко тогда придетъ къ полному, ясному и истинному помивашю этой пауки, когда всЬ элементы е я : естественный, свободный, р е л и п о з н ы й , нравственный и п р а в о ­ вой будутъ р а з е м о т р е п ы въ той ж е м е р е ФИЛОСОФСКИ, какъ и исторически. Пра­ во народнаго хозяйства, какъ этическая сощальная наука, какъ отрасль п а р о д наго хозяйства, существуетъ теперь, . к а к ъ у ж е выше замечено, наукой далеко несостоятельной. Напротивъ, политика народнаго хозяйства является несколько обработанной, какъ особая наука. Такой она явилась со времени Rau. Но всякая политика должна заключать въ с е б е правовыя основашя, которыя до сихъ поръ не развиты падлежащимъ образомъ. Финансовая наука съ принадлежащими къ н е й Финансовой политикой и Ф И нансовымъ п р а в о м ъ , представляетъ собою вообще у ч е т е о б ъ отправлешяхъ и учреждешяхъ государства, посредствомъ которыхъ последнее прюбретаетъ вещпыя блага для достижешя своей ц е л и . Э т а наука есть чисто наука г о с у д а р ­ ственная. После этихъ предварптельныхъ з а м Ь ч а ш й , оставляя въ стороне разделение на­ роднаго хозяйства на публичное и частное, м ы можемъ перейдти к ъ его г л а в ­ нымъ отраслямъ, къ производству т . е . земледелию и промышленности въ о б ш и р помъ смысле этаго слова, распредилешю т. е. т о р г о в л и , — и наконеце потреблетю, разематривая и х ъ съ точки зрения публнчнаго и частнаго права. А) Право ггромышленности, т. е. право земледельческой промышленности и техническихъ р е м е с л е , есть в м е с т е съ темъ и о с н о в а ш е политической п р о м ы ш ­ ленности ( 1 3 ) . бо ibuieii суммы производптелыиыхъ ц е н н о с т е й , до т1.хъ п о р ъ э т а няуия обрлботьшллл т о л ь ­ ко колпчеспенныя, арифметический величины и понятия. Н о к а к ъ скоро в о п р о с ъ о р а с п р е ­ делении материальных!, благъ эаннлъ до.ъпнос мЪсто в ъ политической экопомш, т о т ч а с ъ нравственно-политическая идея стала средоточ1емъ т е о р ш , . — П о производство не м о ж е т ъ быть также о т д е л е н о от т. этических », с о о б р а ж е п ш . ( П ) Гимдсбр&шдтъ п ъ сп. «Nalional6economic der Gegenwart und Zukunfl» 1849., первый н р о п е л ъ правильную пара л лели, между с с т с с т в с н н ы м ъ у ч е ш е м ъ о п р а в Г. Логоса н <риз1ократачи,—и между у ч е ш е м ъ о п р а в е Кашт п системой промышленности Адама Смита. (12) Нрспоеходииыя мысли о э т л ч е с к о м ъ направлении Политической экономии выскаэалъ Шютцъ в ъ с в . »Das siltliche fur die Staalsw. 1844. S. Element in der Yolks wirlhschafU Kmc б о л е е достойно (Tiibinger Zeilschrift отно­ 132—159). внимания в ъ э т о м ъ шенш сочинение 1,&ниса (Knies) «Politische Oeconomie, vom Slandpuncle der histori— schen Methode», 1 8 5 2 . Рошер» пъ с в . «System der Volkswirlhschaib B d . 1 , 1 8 5 4 , в ы б р а л ъ преимущественно нсторпческую точку зртлшя, н о в ъ глаишлхъ м о м е н т а х ъ илауки, о н ъ также у к а з ы в а е т ъ в о о б щ е лиа в а ж н о с т ь н р а в с т в е н н а г о элемента, т о ч н о также гсмкъ о п ъ приизииаотъ историческое Biifliiie н р а в с т в е н н о с т и п обычая на экономическая отношения народа. (13) Pay п ъ с в . «Volkswirtrischaftspolitikip везде ставить главною задачею политики создпше у с л о в ш , к о т о р ы я о б я з ы в п ю т ъ особенно государство с п о с п е ш е с т в о в а т ь производству