* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

75 Потому публичное право и м е е т е две с т о р о н ы — внутреннюю и в н е ш н ю ю , такъ что существуетъ в н е ш н е е и в н у т р е н н е е публичное право (1). Потому, для каждаго этичсскаго общества, стремящагося къ достижешю обще-человеческой ц е л и , существуетъ также и публичное п р а в о . Но такъ какъ в с 4 этичесюя общества соединяются въ оргапическомъ целомъ человеческаго общества, то публичное право можетъ быть также названо всеобщимъ общественнымъ правомъ. Въ этомъ публичномъ или общественпомъ п р а в е заключается столькоже главныхъ отделовъ, сколько существуетъ главныхъ жизненныхъ целей общественной д е я ­ тельности человека. Потому н а п р : существуетъ публичное право для р е л и п о з н а я или церковнаго общества, публичное право нравственности, промышленности, т о р ­ говли и . т. д. Точно также есть право и для самаго правоваго общества, и для г о с у д а р с т в а , — э т о государственное право въ т е с н о м ъ с м ы с л е , которое само есть впрочемъ только отрасль публичпаго или общественнаго права и отличается отъ п о с л е д н я я лишь какъ видъ отъ рода. Изъ этаго обънснешя с л е д у е т е , что частное и публичное право различаются между собой пе по существенной своей ц е л и , а потому, какъ и какимъ обра­ зомъ осуществляется одна и таже главная цель; — т. е. осуществляется ли она посредствомъ с в о б о д н а я самоопределсшя отдельныхъ лицъ для иихъ самихъ, или — посредствомъ общества и падлежащаго вэавмодеиств.я всЬхе членовъ его. Но конечная цгьль общественной деятельности и у ч р е ж д е ш й заключается въ человеческой личности, которая есть потому средоточ1е и копечная цель всего п у б л и ч н а я и частнаго п р а в а . Кро,мЪ того и з е этаго, хотя только Ф о р м а л ь ­ наго о т л и ч 1 я , в ы т е к а ю т е н ё к о т о р ы я и д р у п я , весьма важиыя практически иоследств.я. Т а к е каке о с н о в а ш е публичпаго права заключается в е организме общества, то оно и не можете отменяться ч а с т н ы м е производоме, определешями отдельныхъ членовъ общества и н е можетъ быть причислено къ разряду правъ б л а г о п р ю б р е т е н н ы х ъ ( 2 ) : но в м е с т е с ъ т е м ъ нельзя упускать изъ виду и то что частное право, определяющее и з в е с т н у ю СФеру свободной деятельности личности, не можете быть уничтожаемо одниме лишь п у б л и ч н ы м е распоряжеш&еме безъ с о г лас.я на то самихъ частпыхъ л и ц ъ , (разумеется г д е это соглас,е можетъ быть допущено). Но между чаетнымъ и публичнымъ правомъ, отраслями однаго и того же целаго, в е з д е с у щ е с т в у е т е тесная органическая связь. Т а к е каке отдЬльпыя лица находится в е постоянныхе и с у щ е с т в е н н ы х е отпошешяхе къ ц е л о м у обще­ ству, то и въ н е к о т о р ы х ъ главпыхъ частяхъ частнаго права есть с т о р о н ы , касающшея интереса общественнаго, которыя должпы быть охраняемы абсолютно 1 (1) Внутрепн.е, публичные интересы о б щ е с т в а , н а п р . государства или церкви, могутъ быть также и частными, когда о б щ е с т в о р а з е м а т р н п а е т с и , к а к ъ единое лице нранелвениое с ъ своей самостоятельностью и автономией, но отношении к ъ другимъ п р а в с т в е п п ы м ъ лицам ь, к а к ъ напр. г о с у д а р с т в о по о т н о ш е н ш к ъ другимъ г о с у д а р с т в а м ъ , или ц е р к о в ь по о т н о ш е н ш к ъ государству. Н о э т о случается лишь т о г д а , когда д е л о нисколько не касается о р г а п и ч е с к и х ь , в з а н м п ы х ъ о т н о ш е ш й . В п р о ч е м ъ понят in ч а с т н а г о н публичпаго всегда о с т а ю т с я отосишельними с ъ одной с т о р о н ы . Лишь только т а м ъ , г,гЬ р а з е ч а т р п н а е т е л о т д е л ь н о е Физическое лице чисто само но с е б е , является чисто — ч а с т н о е п р а в о , т а м ъ же, г д е о т д е л ь н о е лице, я в т е т с я в о в з а н м п ы х ъ о т н о ш е ш я х ъ с ъ общественными, н а ч и н а е т с я уже и з п ь с т и а г о рода п р а в о публичное. (2) Потому Римляне с о в е р ш е н н о н р а в ы , г о в о р я , ч т о : «jns publicum paclis privatorum mutari non potest* 1. 3 8 . D . de pactis. Н о точно также можно сказать что; ijus sin— gulorum pacto sen jussu publico mutari non potest.» Только в ъ той отрасли права, предмете которой составляют!, нмущественныл о т и о ш е ш я , о т д е л ь н о е лице можетъ быть лишено, за и з в е с т н о е в о з н а г р а ж д е н i e , дала; п о с р е д с т в о м ъ принужден»!, своего имущества, если э т о о т д е л ь н о е лице з а х о т е л о бы п о м е ш а т ь благому общественному нредпр1ятио, у п о р н о сопротивляясь и нея;елан у с т у п и т ь спою с о б с т в е н н о с т ь за надлежащее, справедливое в о з н а г ­ раждение.