* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

419 МЕТАЛЛООБРАБАТЫВАЮЩАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ 420 мелким слесарно-кузнечным ремонтом, и 4 экипаж¬ ных предприятия, в к-рых преобладают деревообде¬ лочные работы. Т. о., перепись зафиксировала в ка¬ честве металлообрабатывающих предприятий 105 заведений, но из них 56 являются мелкими (нецензо¬ вой пром-сти) и 4 по существу производственного процесса скорее относятся к деревообрабатывающим заводам. Перечисленные выше 45 предприятий по территории края группировались след. образом. Омск попрежнему остается основным ц. сиб. М. п., в нем сосредоточивается 9 предприятий с 1.717 рабочих, в т. ч. наиб. мощные (по тому времени) сиб. заводы, именно: I механический с 642, сельхозмашинострое¬ ния с 172, авторемонтный с 389 и 3 судоремонтные завода с 403 рабочими. Вторым крупным ц. М. п. выдвигается Иркутск с 11 заводами при 1.300 рабо¬ чих. Наиб. отличительным для Иркутского района являются три крупных (по сиб. масштабам) судоре¬ монтных завода — с 737 рабочими. Остальные пред¬ приятия были размещены: Барнаул — 3 предприя¬ тия с 330, Томск — 3 предприятия с 280, Н.-Сиб. — 2 завода с 131, Красноярск — 7 заводов (из коих 3 судоремонтных) с 575 рабочими. Далее по одному механическому заводу ремонтного характера в го¬ родах: Барабинске (68 рабочих), Славгороде (87), Куз¬ нецке (195), Минусинске (102) и Канске (103). Первый период советизации Сиб. не внес значит. изменений в состояние М. промышленности. Более крупные заводы были национализированы. В 1921 был организован Омский металлтрест, куда вошли 4 наиб. крупных завода и тресту была придана специализа¬ ция на с.-х. машиностроение. Ядро треста составили плужный завод (б. Рандруп) и «Сибзавод», организо¬ ванный из трех заводов (I механический, Оммеханлит и б. «Энергия»). В дальнейшем эти заводы были в корне переконструированы, расширены в несколько раз и явились основным ядром сиб. с.-х. машиностро¬ ения и М. п. вообще (см. Машиностроение). По ос¬ тальным металлообрабатывающим заводам первые годы значит. работ по расширению не производилось. Пром. перепись 1923 зафиксировала 44 цензовых предприятия М. п. с 2.663 рабочими. С переходом сиб. пром-сти на хоз. расчет в связи с нэпом в 1923 в М. п. был произведен отбор более крупных и лучше оборудованных предприятий. Но, за исключением омской группы заводов с.-х. маши¬ ностроения (см. Машиностроение), по остальным заводам значит. расширения производства не было. Конец восстановительного периода 1926/27 дает для сиб. М. п. след. основные показатели: число предприятий 22, число занятых рабочих 2.066, вало­ вая продукция (в тыс. черв. руб) 5.028, удельный вес в продукции всей сибирской цензовой промыш¬ ленности 3,2%. В период 1927 и 1928 было пущено в эксплоатацию несколько неработавших металлообрабаты¬ вающих заводов, по б. ч. мелких, и значит. развер¬ нули работу омские заводы, Н.-Сиб. завод «Труд» и некоторые другие. За 1928/29 действовало 32 пред¬ приятия М . п. с 3.403 рабочих и год. продукцией на 11.852 тыс. рублей. И з числа 32 предприятий 13 находились в ведении кооперативных организаций, 8 в сист. пром-сти ВСНХ и 11 в ведении др. гос. учреждений. Уд. в. М. п. в продукции всей Сиб. цензовой пром-пи повысился за это время до 6 , 1 % . Проведенная реконструкция омских заводов и час¬ тичное переоборудование других, а также улучшение в обл. организации труда, повысили ср. выработку на рабочего с 2.430 руб. в 1926/27 до 3.900 руб. в 1928/29, т.-е. на 60% за два года. 1929 явился переломным в развитии Сиб. М. промышленности. Бурные темпы развития и соц. реконструкции нар. хоз-ва края, колоссальное капитальное строительство и ряд крупных работ по переоборудованию и рекон¬ струкции предприятий, края поставили громадные задачи перед сиб. М. п., с к-рыми она на существую¬ щих предприятиях справиться никоим образом не могла. Поэтому краевыми органами был выдвинут ряд проектов по коренной реконструкции действую¬ щих заводов и постройке новых мощных машино¬ строительных заводов. За время с 1929 по 1931 была закончена ген. реконструкция омских заводов с.-х. машиностроения, в результате которой развертыва¬ ние производства стало возможным с 7.480 тыс. руб. (1928/29) до 60.270 тыс. руб. (план на 1932). Рас¬ ширены были металлообрабатывающие заводы ре¬ монтного характера в Томске и Н.-Сиб. со строи¬ тельством новых цехов и значит. дооборудованием. Построен вновь обозный завод в Омске с производи¬ тельностью 25 тыс. колонистских ходков и 20 тыс. тракторных прицепных тележек. Построен Иркутс¬ кий механический завод, специально для обслужива¬ ния золотопром-сти, завод рассчитан на выпуск про¬ дукции до 5 млн. руб. и на 1.300 рабочих. Заканчи¬ вается постройкой крупный мех.-ремонтный завод в Кемерово, предназначенный для обслуживания ка¬ менноугольной промышленности. Основное внима¬ ние краевых органов за этот период было сосредото¬ чено на строительстве двух гигантов: завода комбай¬ нов с год. продукцией при полной нагрузке—250 млн. руб. и завода горного оборудования с год. продукцией—150 млн. руб. (см. Машиностроение). Современное состояние М. п. Сиб. представляется в след. виде. Основным ц. остается Омск, где сосредо¬ точены наиболее крупные из действующих металло¬ обрабатывающих заводов, а именно: плужный завод «Красный Пахарь», производящий в наст. время при¬ цепные тракторные плуги и бороны «Зиг-Заг», Сибзавод, производящий сложные молотилки и силосорез¬ ки, обозный завод. Эти три предприятия организаци¬ онно об&единены в Сиб. отделение Союзного объеди¬ нения с.-х. машиностроения. За 1930 эти заводы вы¬ пустили продукции на 10.143 тыс. руб. при 2.238 ра бочих. Кроме того, в Омске имеется небольшой, но хорошо оборудованный завод им. Розы Люксембург ремонтного характера; за 1930 завод дал продукции на 369 тыс. рублей. В Томске действует механичес¬ кий завод «Металлист», развернутый из учебно-произ¬ водственных мастерских Сиб. Технологического ин¬ та; завод производил ремонтные работы, а также про¬ стейшее оборудование для лесной, каменноугольной и коксовой пром-сти; в 1931 завод передан в систему Востугля и будет специализирован на производство горного оборудования; при заводе имеется цех по про¬ изводству сотенных весов; за 1930 продукция завода выразилась в сумме 1.470 тысяч рублей. В Н.-Сиб. — завод «Труд», производящий ремонтные работы, а также оборудование для молочно-масляной пром-сти; продукция его за 1930 — на 1.285 тыс. рублей. В Барнауле — чугунно-литейный и механический за¬ вод, специализировавшийся на производстве деталей пароводяного отопления (батарей, калаги, котлы Стрелля); за 1930 продукция его—на 1.093 тыс. рублей. В Бийске — небольшой механический завод ремонт¬ ного характера, давший за 1930 продукции на 422 тыс. рублей. Омский завод имени Розы Люксембург, Н.Сиб. «Труд», Барнаульский и Бийский заводы орга¬ низационно об&единены в Сиб. трест металлооб-