* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
335 МАШИННЫЕ ТОВАРИЩЕСТВА-МАШИНОСТРОЕНИЕ 336 цию, защитницу «добра и справедливости»; кресть¬ янский «мир», как носителя правды, т.-е. был пред¬ ставителем мелкой буржуазии. М А Ш И Н Н Ы Е Т О В А Р И Щ Е С Т В А — см. Си тележек —10.000, ходков крестьянских — 30.000. Темпы и масштабы развертывания сиб. сел.-хоз. машиностроения видны из сопоставления стоимос¬ ти валовой продукции в неподвижных ценах: Г о ды 1923/24 1924/25 1925/26 1926/27 1927/28 1928/29 1930 1931 1932 (контр. цифра) Продукция в тыс. руб. 700 1.306 2.205 3.287 4.480 7.481 10.143 16.292 46.361 % роста к предш. году — бирская кооперация. МАШИНОИСПЫТАТЕЛЬНЫЕ СТАНЦИИ % к 1923/24 100,0 186,5 315,2 470,0 641,0 1.066,0 1.450,3 2.327,0 6.623,0 — см. Сельское хозяйство. М А Ш И Н О С Т Р О Е Н И Е — в Сиб., за исключе¬ нием производства сел.-хоз. машин и орудий, до пос¬ леднего времени не имело спец. заводов. На более крупных металлообрабатывающих заводах произво¬ дились и производятся отдельные виды простейших машин и станков; но такое производство не имеет характера массовости и даже серийности и не меня¬ ет общего характера металлообрабатывающих заво¬ дов Сиб., как механическо-ремонтных. Так, напр., Том¬ ский механический завод «Металлист» выпускает приводные токарные станки, клепаные конструкции для шахтного оборудования, бревнотаски. Барнаульс¬ кий механический завод до 1927 выпускал маслодель¬ ные машины (маслобойни и маслообработники). Н.сибирский завод «Труд» по отдельным заказам вы¬ полняет простейшее оборудование и т. д. В Вост. — Сиб. крае, в Иркутске (1930), пущен небольшой меха¬ нический завод, к-рый имеет целью обслуживать ре¬ монтом и простейшим оборудованием золотопромсть края. Единственная отрасль М., к-рая получила в Сиб. значит. развитие — это с.-х. машиностроение. По валовой продукции за 1930 уд. в. сел.-хоз. маши¬ ностроения в продукции металлообрабатывающей пром-сти Сиб. составляет 6 1 % . Сел.-хоз. машино¬ строение в Сиб. развернулось в период после 1922. В довоенное время в Сиб. был небольшой плужный завод в Омске, принадлежавший датской фирме «Рандруп», с максимальным выпуском год. продукции в 12.000 однолемешных плугов и, кроме того, три не¬ больших завода по производству веялок и молоти¬ лок. В 1922 был организован Омский Металлтрест, об&единивший: 1) плугостроительный завод «Крас¬ ный Пахарь» (б. Рандруп), 2) 1-й механический за¬ вод им. Смирнова, 3) Омский механический завод (Оммеханлит) и 4) небольшую фабрику веялок (б. «Энергия»); последние три предприятия впослед¬ ствии были об&единены в один завод, под наимено¬ ванием «Сибзавод». Начиная с 1923 проводится план генеральной перестройки и реконструкции этих за¬ водов, законченный в основном лишь в 1929. По су¬ ществу оба завода были отстроены (в гораздо боль¬ ших масштабах) и переоборудованы заново. В 1927 в со-ставе треста, переименованного в «Сибметаллтрест» начат постройкой обозный завод, закончен¬ ный в 1930. В течение 1929 и 1930 заводы треста, ввиду обобществления сел. хоз-ва и более форси¬ рованного перехода его на новую энергетическую базу (трактор), перестроили свое производство: плуж¬ ный завод от конных плугов перешел к производ¬ ству прицепных тракторных, «Сибзавод» от произ¬ водства простых молотилок «Колосс А» и веялок — на пр-во сложных молотилок и силосорезок, а обо¬ зный завод в наст. время переходит от производства конного обоза к производству прицепных трактор¬ ных тележек; кроме того, на «Сибзаводе» выделен спец. цех для производства запасных тракторных ча¬ стей. Полная производственная мощность омской группы заводов сел.-хоз. машиностроения, к-рой они достигают в 1932, выражается в год. продукции: плу¬ гов тракторных — 25.000, плугов пшеничных —10.000, борон «Зиг-Заг» —160.000 звеньев, силосорезок— 6.000, молотилок сложных — 1.000, тракторных 186,5 169,3 149,0 134,2 166,8 135.8 165,0 284,0 Т. о., за последние 8 лет производственная мощ¬ ность сиб. заводов сел.-хоз. машиностроения вы¬ росла в 66 раз, при чем от простых машин заводы перешли к производству тракторного инвентаря и сложных с.-х. машин. В 1929 краевыми сиб. орга¬ нами поставлен был вопрос о постройке в Сиб. но¬ вого мощного завода по производству уборочных с.-х. машин. В результате в 1930 у ст. Кривощеково на лев. бер. р. Оби против Н.-Сиб., в 5 км от последнего, начат постройкой громадный завод слож¬ ных с.-х. машин — Сибкомбайн. В 1932 завод дол¬ ж е н быть закончен постройкой и с началом 1933— перейдет в эксплоатацию. Проектная мощность за¬ вода рассчитана на год. выпуск 25.000 комбайнов, 35.000 тракторных дисковых сеялок и 30.000 при¬ цепных к тракторам сенокосилок. Валовая продук¬ ция этого громадного завода, который превосходит Ростовский завод, в современных отпускных ценах будет составлять 160 млн. рублей ежегодно; при чем при проектировании завода, в распланировке цехов и территории заводской площади оставлены резервы, которые позволяют произвести планомер¬ ное расширение завода еще на 30—40% его мощ¬ ности (см. Комбайнсельмашстрой). Быстрые темпы развертывания каменноугольной пром-сти вост. районов СССР и особ. Кузнецкого каменноугольного бассейна немыслимы без полной механизации всех горных работ по последним дос¬ тижениям техники. Это положение чрезвычайно остро поставило вопрос об организации в крае М. по производству горного оборудования, специали¬ зированного на о б с л у ж и в а н и е каменноугольной пром-сти по преимуществу. 10 декабря 1930 поста¬ новлением ЦК ВКП(б) «О каменноугольной про¬ мышленности Кузбасса» вопрос этот был разрешен окончательно и с весны 1931 у раз&езда Ельцовка Томской ж . д., в 6 км от Н.-Сиб., начато строитель¬ ство Сиб. завода горного машиностроения — «Сибмашстрой». Строительство ведется у с и л е н н ы м и темпами. Основные цехи завода: котельно-вагонеточный, чугунно-литейный, кузнечный. Программа завода чрезвычайно разнообразна и по номенкла¬ туре изделий и по технологии их обработки, почему завод, при полном его развертывании, будет по су¬ ществу комбинатом, построенным по принципу об¬ служивания технологии основного потребителя, в данном случае каменноугольной промышленности (см. «Сибмашстрой»). Современные масштабы сиб. М. и увеличение их, в связи с окончанием строительства «Сибкомбайна» и завода горного оборудования, ни в коей мере не могут считаться достаточным» в свете задач соц. пром. развития края и социалистической реконст¬ рукции его сел. хозяйства.