* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

175 ЛИТЕРАТУРА СИБИРСКАЯ 176 литературе». Формы этой будущей сиб. лит-ры были не ясны, но было горячее убеждение, что «должна появиться местно-патриотическая пресса», свои «ли¬ тературные мечтания», «свои музыканты, свой те¬ атр». Успех и роль сибиряков в ли-тре как раз в этот период не мало со¬ действовал укреплению и росту таких «мечта¬ ний». Наиб. крупным и талантливым из плеяды сибиряков, выступивших в лит-ре в конце 60— 70 гг., был И. А. Кущевский (см.), автор « Н и к о л а я Негорева» (1871), но зна¬ чение этого романа, где поставлена проблема б у р ж у а з н о г о ренегат¬ ства д е м о к р а т и ч е с к о й интеллигенции, лежало вне сиб. интересов и сиб. темы. К Сибири отно¬ сится только ряд его не¬ больших и малозначи¬ тельных рассказов из быта сиб. ссыльных и горнора¬ бочих. Наиболее крупными из них являются очерки «Места, не столь отдаленные», помещенные в «Отеч. Записках» (1875) под псевдонимом Хайдакова. Большой популярностью среди радикальной ин¬ теллигенции 70-х гг. пользовался роман Омулевского «Шаг за шагом» (1870). Роман является харак¬ терным продуктом беллетристики 70-х гг. и примы¬ кает к тому ряду романов и повестей Шеллера-Ми¬ хайлова, Бажина, Слепцова, которые получили в исто¬ рии лит-ры название «беллетристики новых людей», т.-е. к произведениям, выводящим общественных деятелей новой формации. Среди них роман Омулевского выделяется наибольшим радикализмом, со¬ здавшим ему огромную популярность, упорно дер¬ жавшуюся в течение нескольких десятилетий; не малую роль в этой популярности сыграли и беспре¬ рывные цензурные и адм. преследования книги, до¬ ходившие до из&ятия из библиотек старых изд. ро¬ мана и уничтожения новых. Оригинальной чертой романа, придавшей ему особ. остроту, явилось введе¬ ние в роман фигур двух деятелей освободительного движения. Один — декабрист; в другом — своеоб¬ разно отложились черты Бакунина и Петрашевского. Автор связывает с ними своего героя, подчерки¬ вая тем самым революционную традицию и преем¬ ственность. Действие происходит в Сиб.; центр. моментом романа является бунт рабочих на сте¬ кольном заводе, фоном же — застоявшаяся, рутин¬ ная жизнь сиб. городка Ушаковска (т.е. Иркутска). Т. о. этот роман в истории Л. с. занимает исключи¬ тельное место, как первая попытка отображения ре¬ волюционного брожения на сибирской почве: в ро¬ мане впервые в литературу вводятся типы и образы сибирских заводских рабочих. Вместе с тем роман Омулевского — первая попытка в русской литера¬ туре дать изображение рабочей стачки. Следующим поколениям читателей Омулевский известен был более как лирик. Лирика его носила ярко выражен¬ ный гражданский характер. Эта гражданская сти¬ хия тесно сплетается с сибирскими темами и на¬ строениями, которые и являются центральными мо¬ тивами его поэтического творчества, образуя осо¬ бый цикл в его лирике («Сиб. мотивы»). Основной нотой этого цикла является высокий «патриоти¬ ческий пафос» и восторженность. Местный коло¬ рит выражен очень слабо; специфически сиб. пере- дается исключительно путем географических и эт¬ нографических подчеркиваний. Но т. не м. его ли¬ рика пользовалась очень долго популярностью, особ. в самой Сиб. и создала многочисленных подража¬ телей. Влиянием его окрашена сиб. поэзия после¬ дних десятилетий X I X века. Эта роль, которая вы¬ пала на долю поэзии Омулевского, давала повод говорить о нем, как об отце сибирской поэзии. Третьим крупным п р е д с т а в и т е л е м сибирской группы в лит-ре 60—70-х гг. был Н. И. Наумов (см.), один из типичнейших писателей-беллетрис¬ тов народнического лагеря. Первое литературное выступление Наумова относится еще к 1858, ког¬ да он, находясь на военной с л у ж б е , дебютировал в «Военном Сборнике» (под псевдонимом: Корзунов) рассказом из солдатской ж и з н и ; в 60-х гг. он вместе с др. с и б и р я к а м и ( З н а м е н с к и м , Ядринцевым и др.) принимает участие в «Искре». В 1874 вышел в свет первый сборник р а с с к а з о в Наумова «Сила солому ломит», произведший ог¬ ромное впечатление и сразу ж е сделавший имя автора одним из п о п у л я р н е й ш и х в современной ему л и т е р а т у р е . За этим сб. последовали: «В ти¬ хом омуте» (1881), «В забытом краю» (1882), «Па¬ утина» (1885). Осн. темами очерков Наумова яв¬ л я л и с ь разнообразные формы экон. э к с п л о а т а ц и и и адм. угнетения сиб. сел. населения и прииско¬ вых рабочих. Эксплоатация и обирание торгов¬ цами-кулаками в о з в р а щ а ю щ и х с я с работы приис¬ ковых рабочих («Паутина»), э к с п л о а т а ц и я скуп¬ щиками деревенской бедноты («Юровая»), грабеж и обман рабочих со стороны приисковой админи¬ страции («Еж») и т. д. Эти темы были так остро поставлены в произведениях Наумова и создава¬ ли такую мрачную картину порабощения населе¬ ния тесно сплоченным союзом торговца и власти, что его книгами, особ. первым сборником, рев. на¬ родники 70—80-х гг. пользовались как агитаци¬ онной литературой. Т. о. в круг народнических тем был введен новый (сиб.) материал, и на нем как бы проверялись и у т в е р ж д а л и с ь осн. пробле¬ мы народничества, — с другой, вопросы сиб. быта получили принципиальный характер и вводились в ряд общественных проблем, р а з р а б а т ы в а е м ы х х у д о ж е с т в е н н о й л и т е р а т у р о й . В творчестве На¬ умова сиб. тема окончательно порывала с тради¬ циями этнографической романтики и становилась у ж е темой действенно общественного з н а ч е н и я ; э т н о г р а ф и з м Наумова носит у ж е не экзотичес¬ кий х а р а к т е р , но резко социальный. По тому ж е пути соц. этнографизма пошло и даль¬ нейшее развитие сиб. темы и сиб. литературы. В целом этот соц. этнографизм носил ярко выражен¬ ный народнический характер, так ж е , как почти все¬ цело народническими являлись экон. и этнографи¬ ческие изучения Сибири. Народно-хоз. жизнь Сиб. представляла ряд своеобразных особенностей (от¬ сутствие помещичьего хозяйства, своеобразные фор¬ мы зем. и податной общины, переселение, уголов¬ ная ссылка, туземцы), к-рые не могли не привлечь внимания представителей народнической мысли, оказавшихся их невольными наблюдателями. Из среды полит. ссылки в 80—90-х гг. очень скоро вы¬ делился ряд крупнейших исследователей как в об¬ ласти экономики, так и в этнографии. Экономичес¬ кие исследования Гурвича, Кочаровского, Швецова, Петропавловского-Каронина, Голубева, Чермака; эт¬ нографические — Кроля, Штернберга, Богораза, Ма¬ каренко, Виташевского, Ковалика, Кулакова, Майнова, Серошевского, Трощанского — все это преим. народнические работы, к-рые на сиб. материале обос-