* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

274 Чтобъ совершенно былъ новый переводъ въ семФ изданшГ н е в е р о я т н о ; но разве древнш, Кириловсшй л несколько исправленный. 1714 Новый ЗавЪтЪ, на ГарвачскомЪ , и л и КроатскомЪ я з ы к Ь , переведенный cb Гре­ ческаго подлинника ПримасомЪ Трубе.ромЪ; напечатанЪ Кйрйловски^й буквами* вЪ ТубингЪу i 5 5 4 — вЪ 4 & 1 7 1 6 Тори* нов изд. вЪ ТубингЬ, 155^ — вЪ 4 * 1716 Новый ЗавЪтЪ, на СлавенскомЪ языкЪ^ переведенный сЪ Греческаго &ШсторомЪ ЕрнестомЪ ГликомЪ; Москва, 1702 —вЪ 8 * Х о т я cie издашь д е й с т в и т е л ь н о с у щ е с т в у е ш ь , Л означено въ книге моей подъ No 7 1 З ; но Глиновал перевода быть не м о ж е т ъ , не с м о т р я на приведен-* ное ле Лонгомъ, изъ Лейпцигскихъ ученыхъ д Ь я ш й i 706 года, с в и д е т е л ь с т в о . Къ ойровержёнио онаго довольно только сказать, ч т о Россшскад йравославславная церковь, Хриздшянск^я веры, употребляла и до нын^ употребляешь одинъ начала п р и н я т а я съ moKfro древнш переводъ Священнаго Пйсашя окон­ чательно исправленный при изданш оНагО ?ъ С. Пе« * шербургЬ, i j 5 i года, к о т о р ы й по всей в е р о я т н о с т и & надлежитъ приписывать отчасти двум*» первым** Славенскимъ Ёпископамъ , Мееод1ю й Кириллу, а о т ъ ч а с т и совремеНникамъ великаго Князя Влади-* мира. Естьли Гликъ (*) и въ самомъ деле переводилъ Библ1ю, иди Новый Заветъ, но сего перевода его вь Poccirt никогда напечатано не было. Даже утвердительно можно полагать; Что И д о с т о п а м я т * . О сел|Ъ ГликЬ, см. ^ ПреоЗвящеНнагд Ёврёи!* вбв?* опытЬ Словаря а РоссТйсл< писапх. подЪ словомЪ ГликЪ.