Пушкин А. С.

ПУ́ШКИН, Александр Сергеевич [26.V(6.VI).1799 – 29.I(10.II).1837] – рус. поэт, основоположник реалистич. направления в рус. лит-ре. Род. в Москве в дворянской семье. В 1811–17 обучался в Царскосельском лицее. Мировоззрение П., проникнутое свободолюбием, ненавистью к тирании и угнетению, начало складываться в лицейские годы под влиянием прогрессивных воспитателей (проф. А. П. Куницын, В. Ф. Малиновский), в дружбе с будущими "декабристами" (И. И. "Пущин", В. К. "Кюхельбекер"), в общении с П. Я. "Чаадаевым" и под воздействием обществ.-патриотич. подъема, вызванного Отечеств. войной 1812. Вольнолюбивые идеи П., созвучные политич. воззрениям декабристов, нашли отражение в ранних произв. поэта 1817–20 ("Вольность", "Деревня", "К Чаадаеву" и др.). В 1819–20 входил в кружок "Зеленая лампа" – лит. филиал ""Союза благоденствия"". В 1817–20 создал поэму "Руслан и Людмила". В 1820 за сочинение и распространение политич. стихов и эпиграмм был сослан на юг России (в Кишинев, в 1823 – в Одессу). Здесь сблизился с В. Ф. "Раевским", М. Ф. "Орловым", В. Л. "Давыдовым" и др., встречался с П. И. "Пестелем" и руководителем греч. восстания 1821 А. Ипсиланти. В годы юж. ссылки (1820–24) П. создал поэмы "Кавказский пленник", "Бахчисарайский фонтан", "Цыганы" и др. В 1824 за распространение антиправительств. и атеистич. суждений был сослан в псковское имение отца – с. Михайловское. В годы новой ссылки (1824–26) П. работал над романом "Евгений Онегин", создал драму "Борис Годунов" и др. После ссылки поселился в Петербурге, часто бывал в Москве, Болдине (имение в Нижегородской губ.), Михайловском. В 1831 женился на H. H. Гончаровой. В 30-е гг. П. созданы "Маленькие трагедии", "Капитанская дочка", "Медный всадник" и мн. др. произведения. В 1836 начал издавать журн. ""Современник"". П. видел путь к прогрессу не в революц. потрясениях, а в успехах просвещения, в улучшении нравов, в торжестве разума. Это движение должно было возглавить, по мысли П., просвещенное дворянство при содействии "мудрого" самодержца, к-рый возьмет на себя инициативу в отмене крепостного права и в проведении ряда др. реформ в интересах трудового народа. После разгрома восстания декабристов искреннее стремление сохранить верность старым идеалам борьбы за свободу ("Во глубине сибирских руд", "Послание Пущину", "Арион") и невозможность следовать им в изменившихся условиях действительности привели П. к мучительным раздумьям о путях преодоления социально-экономич. противоречий в рус. жизни. Свободомыслие и независимость П. создали ему многочисл. врагов. 27 янв. 1837 он был смертельно ранен на дуэли Ж. Дантесом. Похоронен в Святогорском монастыре (ныне Пушкинские Горы Псковской обл.).

Ист. тема занимала важное место в творчестве П. Глубиной и оригинальностью своих суждений в области истории, филос. подходом к ист. проблемам П. намного превосходил уровень совр. ему рус. историков. Отмечая заслуги H. M. "Карамзина" в создании "Истории государства Российского" и в критич. разработке ист. источников, П. не принимал его монархич. концепцию рус. ист. процесса. П. постоянно изучал наиболее примечательные труды по истории, следил за публикациями ист. источников, работал в архивах. В своем творчестве П. обращался к истории антич. мира, Др. Востока, европ. средневековья и нового времени (особенно к событиям Вел. франц. революции и личности Наполеона I). Но осн. внимание П. было приковано к отечеств. истории ("Борис Годунов", песни о С. Разине, "Арап Петра Великого", "Медный всадник", "Полтава", "Капитанская дочка" и др.).

Ист. воззрения П. декабристской поры наиболее ярко выявились в "Заметках по рус. истории 18 в." (1822) и в драме "Борис Годунов" (1824–25). В "Заметках" П. дал сжатый очерк политич. истории России 18 в. Указал на два пути решения крест. вопроса. Первый – стихийное восстание народа, второй – успехи просвещения, к-рые неминуемо приведут к нар. свободе. П. объявлял себя сторонником второго пути. В "Заметках" П. отмечал инертность народа в политич. событиях. Но уже в "Борисе Годунове", вопреки традициям дворянской историографии, он показал народ активной политич. силой. Отчуждение между самодержавной властью и народом – гл. причина непрочности Годунова на престоле.

Эпоха Петра I привлекала наибольшее внимание П. Он работал над большим науч. исследованием "История Петра I". П. изображал Петра I как великого преобразователя, направившего Россию на путь прогресса и просвещения. С др. стороны, показал его деспотизм, презрение к народу и его нуждам. Реформы Петра I П. понимал как насильств. революц. переворот, к-рый, наряду с положит. последствиями для ист. судеб России, усилил угнетение народа, привел к созданию служебной бюрократии, к умалению сословных привилегий потомств. дворянства – носителя просвещения и заступника за народ перед самовластием, к забвению традиций нар. культуры.

Др. ведущей ист. темой для П. была Крест. война 1773–75 под предводительством Е. И. Пугачева. "История Пугачева" П. открыла науч. историографию крест. войны. Проникнутая симпатией и сочувствием к восставшему народу и Пугачеву, изображавшая крест. войну как величайшее событие рус. истории 18 в., она противостояла офиц. историографии. П. признавал справедливость крест. войны, хотя его страшила разрушит. стихия "пугачевщины".

Соч.: Полное собр. соч., т. 1–17, М.–Л., 1937–59.

Лит.: Пугачев В. В., Историч. проза П., в сб.: Пушкин. Итоги и проблемы изучения, М.–Л., 1966; Черепнин Л. В., История в творчестве Пушкина, "ВИ", 1963, № 9; Тарле Е. В., Пушкин как историк, "Новый мир", 1963, № 9; Чхеидзе А. И., "История Пугачева" А. С. Пушкина, Тб., 1963; Фейнберг И. Л., Незавершенные работы Пушкина, 4 изд., М., 1964; Оксман Ю. Г., Пушкин в работе над "Историей Пугачева" и повестью "Капитанская дочка", в его кн.: От "Капитанской дочки" А. С. Пушкина к "Запискам охотника" И. С. Тургенева, [Саратов], 1959; его же, Неосуществленный замысел "Истории Украины", в кн.: Лит. наследство, т. 58, 1952; Степанов H. H., Ист. воззрения А. С. Пушкина, Л., 1949; Блок Г. П., Пушкин в работе над ист. источниками, М.–Л., 1949; Греков Б. Д., Ист. воззрения Пушкина, ИЗ, т. 1, М., 1937; Покровский M. H., Пушкин-историк, в кн.: Пушкин А. С., Полн. собр. соч., т. 5, М.–Л., 1933.