Народная демократия

НАРÓДНАЯ ДЕМОКРÁТИЯ – одна из форм организации общества, развивающегося в направлении к социализму; представляла в большинстве случаев в период своего утверждения возглавляемую рабочим классом революц. власть антифашистских сил, основой которой являлась революционно- демократическая диктатура пролетариата и крестьянства; в процессе своего развития Н. д. стала специфич. формой "диктатуры пролетариата". Начало установления строя Н. д. в Албании, Болгарии, Венгрии, Вост. Германии, Вьетнаме, Китае, Сев. Корее, Польше, Румынии, Чехословакии, Югославии было положено победой "народно-демократических революций", развернувшихся в ходе и непосредственно после 2-й мировой войны (имеется точка зрения, согласно к-рой в ряде из названных стран произошло установление не строя Н. д., а непосредственно – диктатуры пролетариата). Еще ранее, в 20–30-е гг., элементы Н. д. как новой формы политич. организации общества проявились в условиях некапиталистич. развития Монгольской Народной Республики. Появление Н. д. отразило своеобразие развития мирового революц. процесса в условиях победы социализма в СССР, в условиях развернувшегося в ходе 2-й мировой войны второго этапа общего кризиса капитализма, побед антифаш. коалиции при решающей роли СССР над блоком фаш. держав и изменения соотношения сил в мире в пользу социализма. Сравнительно мирное и постепенное (без гражд. войны и иностр. воен. интервенции) развитие в большинстве стран Н. д. революц. процесса, содержанием к-рого являлось перерастание общедемократич. революции в революцию социалистическую, своеобразие условий борьбы за социализм в странах Н. д. обусловили в них нек-рые особенности экономич. преобразований и известные специфич. черты в системе политич. организации общества. Нек-рыми особенностями отличались уже сами способы ликвидации старого гос. механизма. Это проявилось в более постепенном осуществлении слома старой гос. машины, во временном сохранении в ряде стран в период становления Н. д. таких старых политич. форм, как монархия, действие в течение известного времени нек-рых положений старых бурж. конституций и т. п. Частично сохранявшиеся старые парл. гос. ин-ты наполнялись новым содержанием. Специфика ист. развития, новые условия и создавшаяся еще в годы антифаш. борьбы и нар.-демократич. революций система широких клас. союзов способствовали тому, что в ряде стран Н. д. (особенно имевших в прошлом традиции существования нескольких демократич. партий) сохранился сложившийся еще в период освободит. борьбы блок демократич. партий во главе с партией рабочего класса. Практика нар.-демократич. стран показывает, т. о., что руководящая роль рабочего класса и его партии не исключает в условиях диктатуры пролетариата деятельности др. партий, поддерживающих общий курс на строительство социализма и признающих руководство марксистско-ленинской партии рабочего класса. Характерной особенностью Н. д. является существование и особая роль в системе Н. д. орг-ций народного (Национального, Отечественного и т. п.) фронта, возникшего в качестве массового объединения демократич., антифаш. сил в период освободит., антифаш. борьбы и нар.-демократич. революций. В ходе становления и развития Н. д. органы нар. фронта послужили отправными пунктами создания аппарата новой власти или средством революц. изменения старых гос. ин-тов. В условиях окончат. утверждения диктатуры пролетариата нар. фронты, очищенные от враждебных делу социализма бурж. элементов, продолжают существовать (в большинстве стран) как орг. форма осуществления политич. союза рабочего класса с крестьянством и др. слоями населения, как форма взаимодействия партий и обществ. орг-ций – при руководящей роли марксистско-ленинских партий.

Своеобразие в преобразовании экономич. строя общества в нар.-демократич. странах сказалось прежде всего в том, что революц. власть в первые годы осуществляла гл. обр. антиимпериалистич. и (в странах с феод. пережитками) антифеод. преобразования; но эти революц.-демократич. преобразования сливались, переплетались в условиях гегемонии рабочего класса с мероприятиями социалистич. характера, перерастали в них. Т. о., в отличие от СССР, где социалистич. преобразование экономики стало возможным только после победы социалистич. революции, с установлением диктатуры пролетариата, в странах Н. д. формирование социалистич. уклада началось, как правило, вскоре после победы нар.-демократич. революции, т. е. еще до установления диктатуры пролетариата, выступающей в специфич. форме Н. д. Незавершенные в ряде стран отд. задачи революц.-демократич. преобразований решались на новом, социалистич. этапе революц. процесса. Социалистич. обобществление пром-сти, транспорта, банковской системы в большинстве стран Н. д. протекало более постепенно, чем в СССР, часто с широким использованием переходных форм (напр., гос. капитализма), законы о национализации нередко предусматривали компенсацию за имущество, переходящее к гос-ву. На все развитие Н. д., на характер социалистич. индустриализации, совершавшейся в ходе выполнения нар.-хоз. планов, на социалистич. перестройку сел. хоз-ва оказало влияние то, что все эти процессы проходили не в условиях капиталистич. окружения, как это было в период социалистич. строительства в СССР, а в условиях становления и развития мировой социалистич. системы, в условиях помощи СССР странам Н. д., крепнущих политич. и хоз. связей этих стран с СССР и между собой (заключение договоров о дружбе, союзе и взаимопомощи, создание в 1949 Совета экономической взаимопомощи, Варшавский договор и др.). Особенностями кооперирования сельского х-ва в странах Н. д. явилось его проведение при сохранении частной собственности на землю; принятие в с.-х. кооперативы (при соблюдении определенных требований) кулаков. С завершением в большинстве стран Н. д. к кон. 50 – нач. 60-х гг. с.-х. кооперирования социалистич. производств. отношения охватили не только пром-сть, но и с. х-во, став господствующими во всех отраслях нар. х-ва. Ряд стран Н. д. завершил строительство основ социализма и вступил в период построения полного социалистич. общества.

Странами Н. д., всеми социалистич. гос-вами, сложившимися в мировую систему социализма, накоплен богатый коллективный опыт преобразования жизни сотен миллионов людей, внесено много нового и своеобразного в формы политич. и экономич. орг-ции общества. Опыт Н. д. подтвердил, что общие закономерности социалистич. революции и социалистич. строительства присущи всем странам, вступающим на путь социализма. Единство этих закономерностей не исключает существования ряда особенностей, присущих отд. странам в строительстве социализма, обусловленных особенностями их ист., экономич. и нац.-культурного развития, физико-географич. спецификой и т. д. Ист. опыт Н. д. подтверждает предвидение В. И. Ленина: "Все нации придут к социализму, это неизбежно, но все придут не совсем одинаково, каждая внесет своеобразие в ту или иную форму демократии, в ту или иную разновидность диктатуры пролетариата, в тот или иной темп социалистических преобразований разных сторон общественной жизни" (Соч., т. 23, с. 58).

Лит.: Программные док-ты борьбы за мир, демократию и социализм, М., 1961; Программа КПСС, М., 1961; О нар. демократии в странах Европы. Сб. ст., М., 1956; Соболев Α., Что такое Н. д., M., 1962; Воеводин Л. Д., Златопольский Д. Л., Куприн Н. Я., Гос. право стран Н. д., М., 1960; Гудошников Л. М., Коток В. Ф. [и др.], Гос. право стран Н. д., М., 1961; Ильинский И. П., Щетинин Б. В., Гос. право стран Н. д., М., 1964; Социалистич. индустриализация стран Н. д., М., 1960; Социалистич. преобразования в с. х-ве европ. стран Н. д., М., 1963; Шмераль Я. Б., Валев Л. Б., Историческое двадцатилетие, "Сов. славяноведение", 1965, № 1; Зеленец Л., Чаракчиев Α., Великий ист. опыт, "ПМиС", 1965, № 5. См. также лит. при ст. Народно-демократическая революция, Мировая система социализма, а также при статьях об отдельных странах Н. д.