* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

энциКлопедичеСКий Словарь биографий учающую только преступление и налагаемое за него наказание. Уголовное право изучает преступление и указывает государству средства, годные к предупреждению этого явления». Другим крупным научным достижением М. В. Духовского стала его докторская диссертация «Имущественные проступки по решениям волостных судов». В этой работе, которая в том же году была опубликована, он всесторонне проанализировал данный правовой институт и попытался выявить уголовно-правовые воззрения крестьянства. При этом автор опирался на обширный фактический материал, включающий в себя материалы, собранные работавшей в начале 1870-х гг. Комиссией по преобразованию волостных судов (силами которой были обобщены отзывы местных жителей и учреждений о деятельности волостных судов и переписаны в подлиннике решения судов в 480 волостях), отчеты об этнографических экспедициях Географического общества, Труды Архангельского статистического комитета). В своей работе он пришел к выводам, что «крестьянская юстиция» в решениях волостных судов «признает имущественные нарушения в тех деяниях, которые считаются таковыми общими уголовными законами» и в целом заслуживает серьезного внимания со стороны законодателя. Однако в отношении волостных судов к отдельным правонарушениям «существует немало своеобразия», которое идет вразрез с современными гуманистическими тенденциями в развитии уголовного права. В качестве такого «своеобразия» он, в частности, отмечал приверженность волостных судов к так называемым «осрамительным наказаниям», связанным с унижением человеческого достоинства. В связи с этим он предлагал создать специальный и доступный для крестьян уголовный кодекс для волостных судов (вместо действующих Сельско-судебного устава 1839 г. и Закона от 12 июня 1889 г.), где дать перечень и градацию возможных наказаний. Данная работа М. В. Духовского считается единственной серьезной попыткой в русской юридической литературе исследовать уголовный быт отечественной деревни на основании изучения приговоров волостных судов. Отличительной чертой и безусловной заслугой М. В. Духовского как ученого и специалиста в области уголовного права было активное использование материалов уголовной статистики в изучении причин преступности. Его попытка соединить догматику уголовного права с социологией дала толчок формированию новой юридической дисциплины — криминологии. М. В. Духовской вел большую общественную деятельность, состоял почетным мировым судьей, гласным губернского и уездного земств, Городской думы и членом многочисленных благотворительных и просветительных обществ. При его деятель- ном участии была основана русская группа международного союза криминалистов. В. В. Лапаева дЫМШа любомир петрович (1860–?) — приватдоцент, исследователь проблем правовой науки. Родился в Ковенской губернии. В 1882 г. окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета со степенью кандидата прав. В 1902 г. в Казанском университете защитил магистерскую диссертацию на тему: «Государственное право Швеции (Историко-правовое исследование) Ч. 1 Историческая». С 1890 г. вел педагогическую деятельность в должности приват-доцента Санкт-Петербургского университета. В 1891 г. находился в годичной научной зарубежной командировке в Швеции. В 1893 г. — делегат от Министерства народного просвещения на Всемирной выставке в г. Чикаго. Сферу научных интересов Л. П. Дымши составляли проблемы зарубежного законодательства. Основные труды: «Введение в курс местного самоуправления Англии, Франции и Пруссии» (СПб., 1901); «Холмский вопрос. Историко-правовое исследование на основе этнографических и статистических данных» (СПб., 1910). Вклад Л. П. Дымши в правовую науку состоит в том, что он продолжил и развил сравнительно новое направление научных исследований российских правоведов, связанное с изучением иностранного законодательства. Им дан обстоятельный анализ публичного (государственного) права Швеции, которое и по настоящее время в российской юридической литературе остается недостаточно полно и глубоко изученным. Характерно, что особенности шведского права автор напрямую связывал с суровым климатом страны, и, как он полагал, именно это воспитало в шведском народе сознание собственной силы, значение личности, упорство в отстаивании своей свободы. Свободолюбие шведского народа наиболее полно проявилось на начальных стадиях государственного правления и выразилось в непосредственном участии народа в органах государственного правления и правосудия. Королевская власть проявляет свою волю при непременном участии представителей от народа, и пока король действует с соблюдением народных свобод и обычаев, население повинуется ему беспрекословно. Швеция, уважающая свободу собственного народа, столь же терпимо относилась к обычаям и сложившимся порядкам управления в завоеванных ею странах Европы. Более того, именно она возглавила борьбу против стремлений Рима подчинить себе все население Европы. Однако Швеции известны и периоды, когда королевская власть пыталась ликвидировать политическую свободу народа. Так, с 1250 по 1520 г. народная демократия была заменена олигархиче225 д