Мексиканская революция 1910-17

МЕКСИКÁНСКАЯ РЕВОЛЮ́ЦИЯ 1910–17 – бурж.-демократич. революция, направленная против феод. пережитков, террористич. режима и гнета иностр. империализма. В начале 20 в. в Мексике происходил рост антифеод. и антиимпериалистич. движения, в к-ром участвовали крестьянство, рабочий класс, мелкая гор. буржуазия, а также нац. буржуазия и обуржуазившиеся помещики. В ноябре 1910 развернулись вооруж. выступления против клерикально-помещичьей диктатуры П. "Диаса", к-рые явились началом революции. Диктатура Диаса была свергнута (май 1911). Используя обстановку, сложившуюся в стране благодаря революц. борьбе масс, к власти пришло бурж.-помещичье пр-во Ф. Мадеро, к-рое пыталось несколько ограничить влияние иностр. капитала. Однако в февр. 1913 силы клерикально-помещичьей реакции, действовавшие в союзе с иностр. (прежде всего американскими) империалистами, осуществили переворот. Свергнув Мадеро, они установили реакц. диктатуру В. Уэрты. Весной 1913 в стране начался новый подъем массового движения. Крестьяне под рук. Ф. "Вильи" (на севере) и Э. "Сапаты" (на юге) вели борьбу с помещиками и правительств. войсками. Среди рабочих усиливались революц. настроения. Против режима Уэрты выступили также нац. буржуазия и либер. помещики во главе с В. Каррансой, к-рый призвал к восстанию с целью восстановления конституц. порядков. Используя обострение внутриполитич. положения Мексики, США начали в апр. 1914 вооруж. интервенцию. Но, встретив отпор со стороны мекс. народа, интервенты вынуждены были ограничиться оккупацией порта Веракрус; в дальнейшем рост антиимпериалистич. движения заставил их покинуть страну. В июле 1914 под ударами войск Каррансы и отрядов Сапаты и Вильи диктатура Уэрты пала. После этого разгорелась ожесточенная борьба между группировавшимися вокруг Каррансы нац. буржуазией и тесно связанными с ней обуржуазившимися помещиками, с одной стороны, и добивавшимся земли революц. крестьянством во главе с Вильей и Сапатой – с другой. В августе 1914 к власти пришел Карранса (1914–20). Росло и ширилось забастовочное движение. В этих условиях войска США в марте 1916 вновь вторглись на терр. Мексики, однако вследствие решительного сопротивления мекс. народа вынуждены были в начале 1917 эвакуироваться. Под давлением нар. масс Учредит. собрание (дек. 1916 – янв. 1917) приняло прогрессивную в тогдашних условиях конституцию, создавшую юридич. основу для проведения агр. реформы и национализации имущества иностр. компаний. Принятие конституции явилось завершающим актом революции, к-рая сыграла большую роль в истории Мексики. Она нанесла серьезный удар феод. землевладению и католич. церкви, ослабила позиции иностр. монополий и ограничила их дальнейшее проникновение, создала более благоприятные условия для развития капитализма в Мексике и проведения прогрессивных реформ в экономич., политич. и культурной областях. Однако революция не решила стоявших перед нею осн. задач: не решила агр. вопрос, не осуществила коренных демократичских преобразований, не ликвидировала экономическую зависимость страны от иностранного империализма.

Реакц. историки Ф. Бульнес (F. Bulnes, Toda la verdad acerca de la revolución mexicana, México, 1960), P. Гарсиа Гранадос (R. Garcia Granados, Historia de México, t. 1–2, México, 1956), X. Вера Эстаньоль (J. Vera Estañol, La revolución mexicana, México, 1957) и др. открыто выступали в роли апологетов режима Диаса и давали крайне негативную оценку революции, противопоставляя ей эволюц. путь развития. Офиц. историография связывала М. р. исключительно с деятельностью бурж.-помещичьих кругов, возглавлявшихся Мадеро и Каррансой, а массовое крест. движение рассматривала как "бандитизм". Однако в последние годы подавляющее большинство мекс. историков Сапату и Вилью характеризует как нац. героев Мексики, выражавших нар. чаяния, признает огромное ист. значение революции в целом и дает ей весьма высокую оценку (работы X. Маганьи, Ф. Сервантеса, Б. Дромундо, А. Кальсадиаса Барреры и др.). В совр. бурж. ист. лит-ре широко распространена концепция, согласно к-рой революция, начавшаяся в 1910, продолжается по наст. время. Она сформулирована, в частности, в коллективном труде "México. Cincuenta años de revolucion" (t. 1–4, Mñxico, 1960–62), изданном по инициативе мекс. пр-ва (см. также работы Р. Бланко Моэно, X. Ромеро Флореса, М. Гонсалеса Рамиреса и др.). В этом труде утверждается, будто М. р. не буржуазная, а народная, общенациональная, положившая якобы начало преобразованиям социалистич. характера. Эту точку зрения разделяет и X. Сильва Эрсог, к-рый, однако, считает, что революция 1910 закончилась принятием конституции 1917. Сов. историки и ученые-марксисты Мексики таким же образом определяют хронологич. рамки М. р. (1910–17), но рассматривают ее как бурж.-демократическую, антиимпериалистическую.

Что касается политики США по отношению к Мексике в период революции 1910 –17 то в противовес попыткам североамер. авторов Г. Клайна (H. F. Cline, The United States and Mexico, Camb., 1953), P. Кирка (R. E. Quirk, An affair of honor, Lexington, 1962) и др. оправдать действия пр-ва США мекс. историки (И. Фабела, А. Тарасена, А. Саэнс и др.) подчеркивают их агрессивный характер.

Источн.: Fuentes para la historia de la revolución mexicana, t. 1–4, México, 1954–57; Documentos históricos de la revolución mexicana..., t. 1–7, México, 1960–65.

Лит.: Альперович M., Ρyденко Б., Мексиканская революция 1910–1917 гг. и политика США, М., 1958; Лаврецкий И. Р., Панчо Вилья, М., 1962; Лавров H. M., Аграрный вопрос в мексиканской революции 1910–1917 гг., "ВИ", 1949, № 4; Romero Flores J., Anales históricos de la revolución mexicana, t. 1–3, México, 1960; Blanco Moheno R., Crónica de la revolución mexicana, t. 1–2, México, 1957–59; Calzadiaz Barrera Α., Hechos reaies de la revolución, t. 1–2, México, 1961; Gonzalez Ramirez M., La revolucion social de México, México – B. Aires, 1960; Manсisidоr J., Historia de la revolucion mexicana, México, 1959; Silva Herzog J., Breve historia de la revolución mexicana, t. 1–2, México – B. Aires, 1960; Cervantes M. F., Francisco Villa y la revolución, México, 1960; Dromundo В., Vida de Emiliano Zapata, México, 1961; Magaña G., Emiliano Zapata y el agrarismo en México, t. 1–5, México, 1951–52; Taracena Α., Madero, victima del imperialismo yanqui, México, 1960; Fabela I., Historia diplomática de la revolución mexicana, t. 1–2, México, 1958–59; Saenz Α., La politica internacional de la revolución, México – B. Aires, 1961.