Группа "Освобождение труда"
В 1895 появилась работа Плеханова "К вопросу о развитии монистич. взгляда на историю". В этой книге была дана решительная критика "субъективной социологии" народничества, на огромном фактич. материале доказана несостоятельность народнич. взглядов по вопросам о роли идей, личности и нар. масс в истории.
В пропаганде идей марксизма принимали участие и др. члены группы. Кроме серии "Библиотека научного социализма", группа выпустила серию "Рабочая библиотека" (188494), рассчитанную на рабочую интеллигенцию (С. Дикштейн, "Кто чем живет?", предисл. Плеханова, 1885; П. Аксельрод, "Рабочее движение и социальная демократия", 1885; Речь Петра Алексеева, предисл. Плеханова, 1889; В. Засулич, "Варлен перед судом исправительной полиции", 1890, и др.). В 1888 Г. "О. т." издала лит.-политич. сб. "Социал-демократ", а в 189092 лит.-политич. обозрение "Социал-демократ" (4 кн.), в к-рых пропагандировались революц. идеи марксизма, подвергалось критике народничество и освещалась деятельность рус. и междунар. социал-демократии. Г. "О. т." установила связь с с.-д. группами в России. Нелегальная транспортировка изданий группы шла через Минск, Вильно, Ригу, Одессу. Прочный характер эти связи приобрели с кон. 80-х гг.
Считая себя частью междунар. рабочего с.-д. движения, Г. "О. т." имела контакты и с с.-д. партиями и орг-циями Германии, Франции, Англии, Польши, Болгарии, Швейцарии, Австрии, Венгрии. Чл. Г. "О. т." были лично знакомы с Ф. Энгельсом и с виднейшими марксистами 80-х и 90-х гг. П. Лафаргом, Ж. Гедом, А. Бебелем, В. Либкнехтом, К. Цеткин, Э. Эвелингом, Элеонорой Маркс, В. Адлером и др. Плеханов участвовал в междунар. рабочих социалистич. конгрессах: в 1889 в Париже, в 1893 в Цюрихе, в 1896 в Лондоне и т. д. Оказывая всемерную поддержку Г. "О. т.", Ф. Энгельс высоко оценивал ее деятельность. "...Я горжусь тем, писал он в 1885, что среди русской молодежи существует партия, которая искренне и без оговорок приняла великие экономические и исторические теории Маркса и решительно порвала со всеми анархическими и несколько славянофильскими традициями своих предшественников. Сам Маркс был бы так же горд этим, если бы прожил немного дольше. Это прогресс, который будет иметь огромное значение для развития революционного движения в России" ("Переписка К. Маркса и Ф. Энгельса с рус. политич. деятелями", 1951, с. 309).
О деятельности Г. "О. т." и первых марксистских трудах Плеханова В. И. Ленин знал еще в казанский и самарский периоды своей деятельности. В мае 1895 в Швейцарии Ленин установил непосредств. связь с Плехановым и договорился о совместном издании с 1896 в Женеве сб. "Работник". Среди работ Плеханова, направленных против народников во 2-й пол. 90-х гг., самой крупной была книга "Обоснование народничества в трудах г-на Воронцова (В. В.)", вышедшая под псевд. A. Волгин в 1896 в Петербурге. В ней дан подробный критич. разбор социологич. и политико-экономич. взглядов одного из гл. теоретиков либерального народничества. Большинство лит. выступлений Плеханова на рубеже 1920 вв. посвящено борьбе с ревизионизмом, гл. обр. немецким. Плеханов и его группа сыграли серьезную роль в борьбе с "экономизмом". В спец. сб. "Вадемекум" был напечатан составленный В. И. Лениным в ссылке протест 17 социал-демократов против ""кредо" экономистов". В мае 1900 Г. "О. т." вышла из заграничного Союза социал-демократов, в к-ром стали преобладать "экономисты". В результате соглашения B. И. Ленина с Г. "О. т." об издании "Искры" и "Зари" образовалась рус. революц. орг-ция "Социал-демократ". Внутри редакции ""Искры"" обнаружились разногласия между Лениным и членами Г. "О. т." по ряду вопросов (о либералах, агр. вопросе) и по проекту программы РСДРП. На II съезде партии группа прекратила свое существование.
Значение Г. "О. т." В. И. Ленин видел в том, что она теоретически основала рус. социал-демократию и сделала первый шаг навстречу рабочему движению. В теоретич. и практич. деятельности Г. "О. т." имелись недостатки: отсутствие конкретного глубокого анализа особенностей развития капитализма в России и своеобразия расстановки классовых сил. Со времени ленинской "Искры" во взглядах представителей Г. "О. т." сказалось непонимание характера наступившей новой ист. эпохи эпохи империализма и пролет. революций. У членов группы не было поэтому четкого, последовательного взгляда на взаимоотношения пролетариата и крестьянства и отношения пролетариата к либеральной буржуазии в нараставшей бурж.-демократич. революции, на роль пролетариата как гегемона этой революции. Оторванность членов группы от родины, от практики массового рабочего движения в России также отрицательно сказалась на их взглядах.
О Г. "О. т." существует значит. лит-ра. Взгляды В. И. Ленина на ист. значение Г. "О. т." сложились в борьбе с народниками и "экономистами", В. И. Ленин решительно опроверг "экономистов", к-рые принижали роль Г. "О. т." в появлении и упрочении марксизма в России. Он указал на преемственность взглядов рус. марксистов, деятелей Петерб. "Союза борьбы" и членов Г. "О. т." по мн. принципиальным вопросам, назвал Г. "О. т." "основательницей и представительницей и вернейшей хранительницей "старого течения"", т. е. революц.-марксистского течения в рус. социал-демократии. В работах, посвященных агр. программе рус. социал-демократии, Ленин неизменно ссылается на Г. "О. т.". Подчеркивая ист. ограниченность программы группы, Ленин положительно оценивал сам факт постановки агр. вопроса в ее программе. Историю марксизма в России Ленин вел с момента образования Г. "О. т.". Ее появление он рассматривал как рождение марксистской мысли в России.
К 90-м гг. относятся первые попытки систематизации истории Г. "О. т." (Плеханов Г. В., "О социальной демократии в России", 1893). В нач. 20 в. Плеханов опубликовал ряд статей: "Предисловие к рус. изданию книги А. Туна "История революц. движения в России"" (1903), "Почему и как мы разошлись с ред. "Вестника Народной воли""(1903), "Первые шаги социал-демократич. движения в России" (1909), "К тридцатилетию группы "Освобождение труда"" (1913). Истории возникновения Г. "О. т." Плеханов касается также в предисловии к первому тому своих сочинений (1905).
В большевистской ист. лит-ре первые попытки освещения истории Г. "О. т." в связи с историей дальнейшего развития рус. с.-д. относятся к 190507. [M. H. Лядов, "История РСДРП. Возникновение социал-демократич. движения в России (18831897)", 1906]. Краткий очерк деятельности Г. "О. т." в дореволюц. марксистской лит-ре содержится также в работе H. H. Батурина "Очерк истории соц.-дем. в России" (1906). Общую оценку деятельности Г. "О. т." и ее значения см. также в работе В. В. Воровского "К истории марксизма в России 19071908 гг." (Соч., т. 1, 1933). Более полное освещение истории первых периодов с.-д. движения в России дано В. И. Невским ("Очерки по истории РКП(б)", изд. 1923 и 1925; "Группа "Освобождение труда" в период 18831894 гг." "Историко-революц. сб.", т. 2, 1924). Истории Г. "О. т." посвящена вступит. статья Ем. Ярославского к сб. "Лит. наследие Г. В. Плеханова", т. 8 (1940, "Группа "Освобождение труда" и ее ист. значение"). См. также Н. Л. Сергиевский:"Группа "Освобождение труда" и марксистские кружки" ("Ист.-революц. сборник", т. 2, 1924), "Когда и по какому поводу был написан Плехановым "Проект программы рус. социал-демократов"" ("Пролетарская революция", 1928, № 1), "Плеханов и группа Благоева" ("Пролет. революция", 1928, № 8).
Отрицат. влияние культа личности Сталина на освещение роли Плеханова-марксиста в рус. и междунар. социалистич. движении 8090-х гг. 19 в., односторонняя оценка революц. движения России 7080-х гг., данная в "Кратком курсе истории ВКП(б)", тормозили науч. разработку истории Г. "О. т.": разрывалась преемственность рус. марксистов с предшествующими этапами освободит. революц. движения России. Появление марксистской мысли в России представлялось как результат книжного знакомства Плеханова и др. членов Г. "О. т." с теорией науч. социализма. Важное значение для правильного освещения истории Г. "О. т." имеет постановление ЦК КПСС "О столетии со дня рождения Г. В. Плеханова" от 16 окт. 1956. В новом учебнике по истории КПСС исправлены имевшиеся в "Кратком курсе" ошибки, в частности в оценке Г. "О. т.".
Лит.: Переписка К. Маркса и Ф. Энгельса с рус. политич. деятелями, 2 изд., М., 1951 (см. переписку с В. Засулич); Ленин В. И., Соч., 4 изд. (см. Спр. том к 4 изд. соч., ч. 1, М., 1955, с. 400); Плеханов Г. В., Соч., т. 14, 9, 13, 19, 24, М.П.(Л.), 192327; Лит. наследие Г. В. Плеханова, Сб., т. 18, М., 193440; Группа "Освобождение труда". Из архивов Г. В. Плеханова, В. И. Засулич и Л. Г. Дейча, под ред. Л. Дейча, сб. 16, М.Л., 192328; Историко-революц. сб., т. 2, Л., 1924; История рус. экономич. мысли, т. 2, ч. 2, М., 1960; Код Е., Дом Плеханова, "ПР", 1940, № 1; Ухмылова Т. К.. О лит. наследии Плеханова, "ВИ", 1956, № 12; Πолевой Ю. З., Зарождение марксизма в России, 188394, М., 1959; Жуйков Г. С., Группа "Освобождение труда", М., 1962; Маркова [Ο.], Группа "Освобождение труда" и ее издания в рус. нелегальной лит-ре 80-х гг. [Библиография], "КиС", 1933, № 10;Группа "Освобождение труда". [Библиография], в кн.: История СССР. Указ. лит-ры за 191752 гг., т. 2, М., 1958; Группа "Освобождение труда". Библиография за 50 лет, под ред. и со вступит. ст. В. И. Невского, М., 1934.