Варшавская историческая школа
В пору своего расцвета В. и. ш. имела несомненно прогрессивное значение. Не связывая непосредственно своей деятельности с традициями нац.-освободит. борьбы, она, однако, противодействовала их очернению краковскими историками, выразителями взглядов консервативно-помещичьей партии "станчиков". Решит. выступлениями против концепций краковской ист. школы (речь Корзона на 2-м съезде польск. историков в 1890) В. и. ш. боролась против влияния консервативных сил на идеологич. развитие польск. народа. В. и. ш. внесла большой вклад в изучение социально-экономич. истории и истории прогрессивной обществ. мысли; важнейшие труды историков В. и. ш. сохраняют и ныне науч. значение.
Общий процесс вырождения бурж. либерализма отразился и на В. и. ш. На рубеже 19 и 20 вв. отчетливо обозначился сдвиг историков В. и. ш. вправо как в обществ. жизни, где они заняли позиции, близкие бурж.-националистич. партии эндеков, так и в ист. исследованиях, в к-рых начали звучать не свойств. ранее В. и. ш. ноты восхваления феод. Речи Посполитой. На революцию 1905 В. и. ш. откликнулась прямыми контрреволюц. выступлениями.
Лит.: Sеrеjsкi М., Zarys historii historiografii polskiej, Cz. 2, Warsz., 1956; Bobińska C., Wstęp, в кн.: "Wl. Smoleński, Wybór pism", [Warsz.], 1954; ее же, Spór o ujęcie pozytywizmu historyków pozytywistów, "Kwartalnik historyczny", 1954, № 1.