* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

тгчптт объясняется, по моему иньнио, его колебаше въ постановке уда­ ренш на приведенныхъ словахъ. Преобладающимъ, впрочемъ, и здксь является въ рукописи удареше на предпослкднемъ слогк: vabole, tandunis, -шее, lfzunis, кёйшив, gelunis-gel6nis-getune, prarftis, -ties. Эти слова въ Форик винительнаго падежа, гдк второстепеннаго ударешя и въ ольсядскомъ говорк не бываетъ, обыкновенно сохраняютъ въ рукописи удареп1е именительной Формы (должно было бы быть—vSbole,, tarldu.nl, lifizflnj, gStfini, prSryt|). Этимъ же приходится объяснять и ударенш (поставлен­ ный, можетъ быть, не А. В. Юшкевичемъ) въ такихъ жемайтскихъ словахъ, какъ: atspindulis, atlikiilis (Ольс. atspindulis, atleikiilis, со второстеп. ударен1емъ на й), atkakSnis, apkakle — арkakle. (Ольс. atkakSnis, apkakle", со второстеп. ударешемъ на а, в.-лит. ozeksnis-ozekSnis, apikakle); и эти слова имкютъ въ сло­ варе большею частью постоянное удареше, хотя такш Формы, какъ: atspinduli, atleikuli (accus. sing.), atspindiilu, atleikillu (Instr.), въ ольсядскомъ говорк (и вообще у жемайтовъ) имкютъ удареше только на первомъ слогк. Когда А. В. Юшкевичъ слышалъ въ Ольсядахъ такш Формы, какъ: giiinu, gadinu, jiidinu, въ которыхъ удареп1е тоже перенесено съ послкдняго слога (=giiinu, gadinu, edina, жем. jedinil, Пушол. edinii, gadinu), то могъ иногда записать и ИНФИ­ НИТИВЫ— gizinti, gadinti, j6dinti-5dinti (Ольс. inf. gizinti, gadlnti, jedinti, 3-ье л. gizin, gadin, jedin). Этого рода ошибки, именно обобщение слышаннаго въ одномъ случак ударенш, изредка попадаются и въ рукописи (сюда, можетъ быть, отно­ сится и постановка ударенш въ глаголе edinti, см. вт. выпускъ). — Въ Ольсядахъ есть слово skalinis (лучинное полгьно; А. В. Юшкевичъ пишетъ—skalinis, -пё], gen. skalinia). Тамъ же говорятъ: crgerun skalinm (gen. pi.) gavau; кар deve&par gatva sn skaliniu, ir apvirtau (гдк skaliniu = skalimil, ср. Ольс. «palygank, кбкш brongnmu=brangumu tav6rs»); su skaliniu. 6ns reze", na su ryk§ti». Отсюда видно, что въ Ольсядахъ одно и то же су­ ществительное, состоящее изъ трехъ слоговъ, можетъ, при