Ахеменидов государство
По этнич. составу и социальному укладу А. г. было крайне неоднородным. В него входили города М. Азии, Вавилония, Финикия и Египет, где в с. х-ве и ремесле широко применялся труд рабов. Наряду с этими экономически развитыми странами в перс. империю входили отсталые области Фракии, Македонии, кочевые арабские и скифские племена, к-рые находились на стадии разложения родового строя. Перс. администрация сохраняла в завоеванных странах старые местные законы, обычаи, традиции, религии, ден. системы, системы мер, веса, письменность и языки. Наряду с местными языками особое распространение получил арамейский яз., к-рый был офиц. канцелярским языком А. г. В Иране, кроме др.-перс. и арамейского, для адм. нужд широко применялся также и эламский яз. Персы предоставили мн. финикийским и греч. городам автономию, сохранили в некоторых странах (напр., в Киликии, Согдиане и др.) местные династии царей и правителей, освобождали храмы от податей и повинностей. Наряду с Персеполем Ахемениды избрали своими столицами Вавилон, Сузы и Экбатаны. Вся культура и искусство А. г. представляли синтез иран. культурных традиций с греч., ассирийскими, егип. и др. иноземными традициями.
Сами персы занимали в гос-ве особое положение. Они были освобождены от податей и принудит. работ. В руках представителей перс. знати были сосредоточены все важнейшие воен. и гражд. должности. Перс. цари, их родственники, сатрапы и вельможи имели в Иране, в М. Азии, Вавилонии, Египте и др. странах большие х-ва, основанные на рабском труде.
Держава Ахеменидов, не имевшая устойчивой экономич. базы, была непрочным воен.-адм. объединением, которое могло существовать только до тех пор, пока удавалось силой оружия держать различные народы в составе гос-ва. С ослаблением военной силы Ахеменидов их держава начала распадаться на составные части. Египет, Вавилония, Мидия, области М. Азии и др. страны много раз поднимали восстания (например, в 522 восстание "Гауматы" в Мидии и восстание в Маргиане на территории совр. Туркменистана, в 500493 восстание малоазийских греков, в 405 в Египте). С конца 5 в. до н. э. сатрапы постоянно вели между собой войны, а иногда подымали оружие и против царя. Уже во время "греко-персидских войн" 500449 боеспособность перс. армии была в значит. мере потеряна. В 330 до н. э. под ударами армии "Александра Македонского" А. г. было разгромлено.
До 19 в. А. г. изучалось гл. обр. на основании данных антич. авторов. После дешифровки перс. клинописи Г. Φ. Гротефендом и археол. раскопок в Персеполе, Cyзax и в Ср. Азии количество источников по истории А. г. сильно возросло. В бурж. историографии (герм. ученый Э. Херцфельд, австр. ученый Φ. Кениг) А. г. рассматривается как феодальное. Сов. исследователи (В. В. Струве и др.) выявили рабовладельч. характер А. г.
Лит.: Струве В. В. Подлинный Манефоновский список царей Египта..., "ВДИ", 1946, № 4; его же, Дарий I и скифы Причерноморья, "ВДИ", 1949, № 4; его же, Геродот и политич. течения в Персии эпохи Дария I, "ВДИ", 1948, № 3; Дьяконов И. М., Рабовладельч. имения перс. вельмож, "ВДИ", 1959, № 4; Hеrzfеld Е. Е., Altpersische Inschriften, в кн.: Archaeologische Mitteilungen aus Iran, Erg. Bd 1, В., 1938; Oimstead А. Т., History of the Persian empire, С i, [1948]; Huart С. et Delaporte L., L'Iran antique. Elam et Perse, P., 1943.
