Антанта
Обострение междунар. противоречий в предимпериалистич. и империалистич. периоды, связанное с борьбой за раздел и передел мира, привело в конце 19 нач. 20 вв. к образованию противостоящих воен.-политич. группировок держав. Германия, роль к-рой в Европе после "Франкфуртского мира 1871" значительно возросла, заключила в 1879 союз с Австро-Венгрией (см. "Австро-германский договор 1879"), к к-рому в 1882 присоединилась Италия, чем было положено начало "Тройственному союзу 1882". Первым ответом на создание возглавляемого Германией агрессивного блока явился "франко-русский союз" 189193.
В течение 8090-х гг. 19 в. и в самом начале 20 в. Англия продолжала придерживаться своего традиц. внешнеполитич. курса ""блестящей изоляции"" (Splendid isolation) и оставалась в стороне от блоков, надеясь добиться своих целей игрой на противоречиях между обоими союзами и т. о. сохранить за собой роль междунар. арбитра. Однако изменение соотношения сил, происшедшее в эпоху империализма, сделало главными англо-герм. противоречия, отодвинувшие на задний план столкновения интересов Англии с Францией и Россией на почве колониального соперничества.
Нарастание англо-герм. антагонизма и неудача попыток англ. дипломатии в 18981901 добиться компромиссного соглашения с Германией побудили Англию к сближению с Францией, а затем, после рус.-япон. войны 190405, и с Россией, результатом чего явилось подписание "англо-французского соглашения 1904" и "англо-русского соглашения" 1907, фактически оформивших создание А.
Однако в отличие от Тройственного союза, представлявшего в начальной стадии тесный воен.-политич. блок с определенными воен. обязательствами для всех его участников, А. вследствие позиции, занятой англ. пр-вом, представляла собой воен.-политич. группировку "согласие", в к-ром не все страны имели конкретные воен. обязательства. Россия и Франция были союзниками, связанными взаимными воен. обязательствами, определенными воен. конвенцией 1892, и последующими решениями генштабов обоих гос-в. В то же время англ. пр-во, несмотря на контакты между англ. и франц. генштабами и воен.-мор. командованием, установленные соответственно в 1906 и в 1912, отказывалось от принятия определенных воен. обязательств.
Образование А. смягчило разногласия между ее участниками, но не устранило их. Эти разногласия не раз обнаруживались (как, напр., трения между Англией и Россией в Иране в нач. 20 в., между Англией и Францией, с одной стороны, и Россией с другой, во время "Боснийского кризиса 190809" и "Балканских войн 191213", и др.), чем пользовалась Германия, пытаясь оторвать Россию от А. (см. "Бьёркский договор" 1905, "Потсдамское соглашение 1911"). Однако финанс. зависимость царского пр-ва от Франции и захватнич. планы герм. империализма в отношении России обрекали эти попытки Германии на провал. В свою очередь страны Α., готовясь к войне с Германией и ее союзниками, предпринимали шаги к отрыву Италии и Австро-Венгрии от Тройственного союза (см. "БаррераПринетти соглашение 1902"). Хотя до начала 1-й мировой войны Италия формально и оставалась в составе Тройственного союза, связи стран А. с нею крепли, и в мае 1915 Италия перешла на сторону А.
С начала 1-й мировой войны, развязанной Германией, страны А. выступили сообща. В сент. 1914 в Лондоне между Англией, Францией и Россией было подписано соглашение о незаключении сепаратного мира, заменявшее собой союзный воен. договор. В окт. 1915 к этому соглашению присоединилась Япония, к-рая еще в авг. 1914 объявила войну Германии.
В ходе воен. действий против вооруж. сил австро-герм. блока реальное участие, размеры понесенных жертв в войне и значение воен. усилий для победного исхода войны стран членов А. были различны. Тяготы войны в наибольшей степени пали на Россию, а также на Францию, на терр. к-рых развертывались осн. воен. операции. Рус. армия сыграла решающую роль в крушении герм. плана быстротечной войны (см. "Шлифена план") и помогла предотвратить воен. поражение Франции (см. "Восточно-Прусская операция 1914", "Прорыв австро-германского фронта 1916"). В ходе войны к А. постепенно присоединялись новые гос-ва. К концу войны в состав государств антигерманской коалиции (не считая России, вышедшей после Окт. революции из войны) входили: Англия, Бельгия, Боливия, Бразилия, Гаити, Гватемала, Греция, Гондурас, Китай, Куба, Либерия, Никарагуа, Панама, Перу, Португалия, Румыния, Сербия, Сиам, США, Франция, Уругвай, Хиджаз, Экуадор, Япония. А. стала общим обозначением гос-в, воевавших против Германии и ее союзников.
Подобно тому как Германия и ее союзники выработали империалистич. программу передела мира, основные участники А. Англия, Франция и Россия с первых дней войны вступили также в секретные переговоры о целях войны, к-рые находились в прямом противоречии с офиц. заявлениями об оборонит. характере войны и были направлены на захват чужих территорий. "Англо-франко-русское соглашение 1915", предусматривавшее переход черноморских проливов к царской России, "Лондонский договор 1915" между А. и Италией, определявший терр. приобретения Италии за счет Австрии, Турции и Албании, "СайксПико договор 1916" о разделе азиатских владений Турции между Англией, Францией и Россией и нек-рые др. соглашения определяли тщательно скрываемую, но действительную империалистич. программу войны участников А.
После Вел. Окт. социалистич. революции империалистич. круги стран А. и США организовали вооруж. интервенцию против Сов. гос-ва с целью свержения Сов. власти, расчленения России и превращения ее в колонию империалистов. Уже 23 дек. 1917 Англия и Франция подписали соглашение о совместной интервенции против Сов. России и о последующем ее разделе. В марте 1918 интервенция А. началась; в ней вместе со странами собственно А. активно участвовали США и ряд др. гос-в. Однако походы А. против Сов. гос-ва (см. "Гражданская война и иностранная военная интервенция в СССР 191820") были разгромлены сов. народом, руководимым Коммунистич. партией. Провал антисов. политики А. углубил противоречия капитализма и привел А. к полному краху.
В обширной бурж. историографии А., при множестве оттенков, отчетливо видны два направления. Первое из этих направлений, представленное нем. мемуаристами и историками (Б. Бюлов, Лихновский, Тирпиц, Эрцбергер, Гартунг, Онкен, Бранденбург, Рахфаль, Плен и др.) и нек-рыми амер. историками (С. Фей, Лангер и др.), стремящимися реабилитировать Германию и снять с нее ответственность за возникновение в 1914 мировой войны, отрицательно относится к Α., видя в ней средство "окружения Германии". Второе направление гл. обр. франц. мемуаристы и историки (Р. Пуанкаре, Ж. Кайо, Палеолог, Дешанель, Пинон, Ренувен и др.) и англ. публицисты и историки (Э. Грей, Бьюкенен, Ллойд Джордж, Г. Николсон и др.) напротив, обвиняя Германию, пытается оправдать создание А. агрессивностью герм. правящих кругов.
Подлинно науч. освещение вопроса об ист. роли А. дано в трудах В. И. Ленина. Сов. ист. наука дала науч. разработку целого ряда проблем, связанных с историей А. и ее влияния на развитие междунар. отношений в конце 19 нач. 20 вв.
Публ.: Междунар. отношения в эпоху империализма. Док-ты из архивов царского и Временного правительств 18781917 гг., М., 193140; Сб. договоров России с др. гос-вами. 18561917, [М.], 1952; Док-ты внеш. политики СССР [т. 13], М., 195759; British documents on the origins of the war 18981914, ed. by G. P. Gooch and H. Temperley, v. 111, L., 192638; Documents diplomatiques français (18711914), ser. 13, P., 192960; Die grosse Politik der Europäischen Kabinette 18711914, Bd 140, В., 192227.
Лит.: Ленин В. И., Письма из далека. Письмо 4. Как добиться мира?, Соч., 4 изд., т. 23; его же, Письмо к рабочим Европы и Америки, там же, т. 28; его же, Доклад на II Всероссийском съезде коммунистических организаций народов Востока 22 ноября 1919 г., там же, т. 30; его же, Политический доклад Центрального Комитета 2 декабря [на VIII Всероссийской конференции РКП(б) 24 декабря 1919 г.], там же; История дипломатии, т. 23, М. Л., 1945; Тарле Е. В., Европа в эпоху империализма 18711919 гг., Соч., т. 5, М., 1958; Ерусалимский А. С., Внеш. политика и дипломатия герм. империализма в конце XIX в., М. Л., 1948; Манфред А. З., Внеш. политика Франции 187191 годов, М., 1952; Романов Б. Α., Очерки дипломатич. истории русско-японской войны 18951907, 2 изд., М. Л., 1955; Штейн Б. Е., "Русский вопрос" на Парижской мирной конференции (19191920 гг.), [М.], 1949; Renouvin P., Ρréclin Ε., Hardy G., La paix armée et la grande guerre (18711919), P., 1947.
Еще в энциклопедиях

(Иностранная военная интервенция и гражданская война в СССР 1918-20)