Англо-саксонское завоевание
Вопрос о роли А.-с. з. в истории Англии всегда был предметом дискуссии в англ. историографии. Историки-германисты сер. и 3-й четв. 19 в. (Дж. М. Кембл, У. Стебс) утверждали, что А.-с. з. привело к полному истреблению населения и культуры Британии, вследствие чего англо-саксы по своей этнич. принадлежности являются якобы чисто герм. народом, а их обществ. и политич. развитие прямым продолжением общинного строя древних германцев. В противоположность им, представитель романистич. направления Ф. Сибом, выдвинувший в 80-е гг. 19 в. теорию о преемственности агр. порядков в бриттскую, римскую и англо-саксон. эпохи, стремился умалить ист. роль А.-с. з. Его теория сразу же встретила серьезную критику со стороны П. Г. Виноградова и Ф. Мейтленда, к-рые особенно подчеркивали значение социально-экономич. переворота, связанного с А.-с. з. Исследования археологов и этнографов (напр., англ. ученого Дж. Майрса) обнаружили глубокий перелом в матер. культуре Британии, происшедший в период А.-с. з., и вместе с тем факт смешения герм. завоевателей с бриттами. В наст. время нек-рые англ. историки (X. Финберг, Т. Астон) возвращаются к точке зрения Сибома и пытаются проследить сохранность рим. порядков после А.-с. з.
Лит.: Виноградов П., Исследования по социальной истории Англии в средние века, СПБ, 1887; Кemble J. M., The saxons in England, v. 1, L., 1849, new ed. 1876; Stubbs W., The constitutional history of England, v. 1, [L.], 1874, new ed. 1880; Maitland F. W., Domesday Book and beyond, Camb., 1897; Seebohm F., The english village community, L., 1883; 4 ed., L., 1890; Collingwood R. G. and Myres J. N. L., Roman Britain and the english settlements, 2 ed., Oxf., 1937; Finberg H. P. R., Roman and saxon Withington, [Leicester], 1955; Cοpley G. J., The conquest of Wessex in the sixth century, L., [1954]; Aston T. H., The origins of the manor in England, "Transactions of the Royal Historical Society", 1958, 5th series, v. 8.