Американо-мексиканская война 1846–1848
Реакционная амер. бурж. историография стремится скрыть истинный характер А.-м. в. и изобразить действия правящих кругов США как "законные" и "справедливые". Так, амер. историки А. X. Билл и Р. С. Генри в своих работах об А.-м. в. (A. Н. Bill, Rehearsal for conflict. The war with México, 18461848, N. Y., 1947; R. S. Henry, The story of the Mexican war, Indianapolis, 1950) изображают виновницей войны Мексику и оправдывают политику США. Объективная оценка политики США по отношению к Мексике содержится в труде У. З. Фостера по истории Америки ("Очерк политической истории Америки", пер. с англ., 2 изд., М., 1955).
Подавляющее большинство мекс. современников и историков А.-м. в. разоблачает захватнич. характер политики США по отношению к Мексике. Из работ современников наиболее интересны книги К. М. Бустаманте и X. М. Роа Бареена [С. M. de Bustamante, El nuevo Bernal Díaz del Castillo..., t. 12, 1949; J. M. Roa Barcena, Recuerdos de la invasión norteamericana (184648), t. 13, 1947], содержащие материал о партиз. борьбе мекс. народа. К столетию А.-м. в. прогрессивный мекс. историк В. Фуэнтес Диас опубл. работу [V. Fuentes Díaz, La intervención norteamericana en México (1847), 1947], в к-рой показал, как правящие круги США подготовили мятеж в Техасе и спровоцировали А.-м. в.
В сов. историографии вопросы расстановки классовых сил в Мексике во время войны, освободит. борьба мекс. народа в 184648 рассматривались в работе Г. И. Иванова ("Борьба мекс. народа против амер. агрессии", "Уч. зап. Ивановского пед. ин-та", 1957, т. 11); историография по А.-м. в. освещалась в работе М. С. Альперовича ("История отношений между Мексикой и США в послевоен. мекс. историографии", "ВИ", 1958, № 3).
