* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
57 ШИКУГЪ-ЗАДМАНЪ 56 нъ Аннополе совместно со своимъ другомъ р. Ав- ревизовавшаго тогда Білоруссію, о вредной дея раамомъ Малахомъ, H I . верн?лся в ъ Витебскъ, тельности Ш.. съ которымъ онъ им?лъ личное гд?иы?лъ м?стоиребываніе р- Менахемъ-Мендель стол кно вен Іе.Тг ноября 1800 года Ш. былъ вто б. Моисей, ставшій после смерти р. Добъ-Бера рично арестованъ,ирпвезенъ в ъ Петербургъ нзаво глав? хасидовъ Б?лоруссіи. Въ 1777 году ключенъ подъарестъ, который позже былъсънего Менахемъ - Мендель, р?шпвъ переселиться въ снять съ запрещеніемъ отлучки изъ столицы до Св. Землю, счелъ нужныиъ, въ виду надвига окончанія его дела в ъ сенате. Лишь въ конц? вшихся гоненій на хасидовъ, лично пови марта 1В01 г., съ восшествіемъ на престолъ импера даться съ вождями ревнителей в ъ Вильв?, тора Александра I , Ш . былъ освобожденъ. Посл? чтобы уб?днть ихъ в ъ благочестнвьіхъ помы- этого онъ нерсселплся въ м. Ляды, гд? отдался. слахъ хасндовъ и пхъ преданности траднцін, и онъ в ъ сопровождении 111. пос?тилъ Вильну. Однако, ихъ миесія не имела успъха, т а к ъ к а к ъ впленскій гаонъ отказался ихъ принять. Тогда р. Авраамъ Калискеръ и р. Ш н е у р ъ Залмапь іюс?тнлп Шкловъ, бывшій в ъ то время м?стопребываніемъ многихъ круниыхъ талмудпстовъ ц вождей ревнителей, но н "зта попытка не им?ла усп?ха. Весною 1777 г. р. Менахемъ Мендель і Ьхалъ въ Палестину. Свыше 300 учениковъ во глав? съ р. Ш , сопровождали его до границы (до Могнлева-на-Дн?стр?). По настоянію тамошней хасидской общпны Ш. поселился в ъ Могплеь?, гд? про былъ около пяти л?тъ; вд?сь онъ съ необычаинымъ прплежавіемъ нродолжалъ изучать Талмудъ и каббалу {по свидетельству сыновей Ш., овъ въ Могилев? въ 1777 г. усп?лъ въ 16-ый разъ пройти весь Талмудъ). Въ 1782 г. ILL, посе лился в ъ Ліонн?. Въ короткое время (ок. 1792 г.) &іислоегопосл?дователей достигло околоИЮОООчел. Необычайная энергія, громадный организаторскііі талантъ, репутація выдающа?ося талмудиста, фи лософский характера его ученія и приспособление ученія хасидизма къумственнымъпотребностямъ талмудпстовъ, обаяніе его личности—все это спо собствовало тому, что р. Ш . въскоромъ времени за в я л ь первенствующее положепіе в ъ хасидскомъ дшшеніи и сталъ пользоваться яеключительиыиъ зліяніемъ на хасидовъ. Онъ ввелъ н?которыя изм?ненія въ ритуал?, приблизивъ посл?днія еще бол?е къ сефардскому. Съ этого времени главное внимание ревнителей в?ры об ращено на деятельность I I I . , т а к ъ что борьба пхъ съ хасндскимъ дни женіемъ превращается в ъ борьбу съ р. Ш. Орудіями въ борьб? ревнителей веры съ Ш . были нам?чены лида, интересы ко Шнеуръ-Залманъ бснъ Барухъ. торыхъ непосредственно страдали отъ хасидовъ, а именно л?кій Глршъ Давидсвпчъ, одпнъ пзъ членовъ виленской общины, ЛИЧНЫЙ врагъ вп- всец?ло своимъ научнымъ работамъ, &заботамь ленскаго посл?дователя Ш . , р. Меира Рефоэльса, объ упорпдоченіп хаепдекихъ общинъ и ду руководительству СВОИМИ последо и бывшій раввинъ в ъ Пігнск?, Авигдоръ Хаиыо- ховному инчъ(см.Евр. Энц., т. I ) , см?щенный хасидаип съ вателями. Въ 1805 году возникъ спорь между должности. Первый, в ъ своемъ врошеніи отъ вождемъ палестинскихъ хасидовъ, р. Авраамомт. 179« г., донесъ правительству, что деятельность Калискеромъ, и Ш . (см. Калискеръ, Авраамъ), ІП. и его последователей носить иолцтически- а въ 1807 г. между посл?днимъ и р. Барухомъ иреступный х а р а к т е р а Въ результате этого до изъ Тульчпна (см. Б а р у х ъ изъ Тульчина), кото носа было отдано расиоряженіе белорусскому гу рые причинили 1П. большія непріятности. Во бернатору арестовать Ш . п привезти его въ Петер время Отечественной в о н н ы Ш , , опасавшійся, что б у р г у алнтовскому губернатору—о разсл?доваиіи съ «победой Наполеона надъ Россіей сокрушатся необыкновенную этого д?ла и арест? главныхъ последователей Ш. устои іудаизма», ироявилъ знергію въ организацін с?тп добровольныхъ военОтв?тыШ.уб?дилн вскоре правительство, что его деятельность не представляетънпчегопреступнаго ныхъ разведчпковъ пзъ евреевъ н прнказалъ н въ день 19-го Еислева (декабрь) 1798 г. 111. былъ всемъ своимъпосл?дователямъ оказывать всяче освобожденъ. Противники ILL,однако, не думали ское содействіе русскому правительству, не взи сложить оружіе- Въ ПЮО г. впленскнми деяте рая ни на какія опасности.[Любопытное воззва лями б ы л ъ к о м а н д н р о в а н ъ в ъ Петербургъ Авиг ние на русскомъ я з ы к ? р. ПІнеура-Залмана к ъ доръ Ханмовичъ. Авигдоръ Хаимпвичъ в ъ про- своимъ последователям!, опубликовано С. М. Гинзстранномъ прошеніп ва имя императора Павла I бургомъвъ его в Отечественная война 1813 г. а сообщаетъ о вредной деятельности хасидовъ и евреи». Мпогін фразы в ъ этомъ возаваніи в ы з ы о томъ, что ІП. съ преступными ц?лями отпра- ваютъ, однако, сомн?ніе въ точности перевода). вляетъ ежегодно &бЧшъшія-суммы " в ъ & Турцію; Вть Съ приблнженіемъ французскихъ войскъ к ъ вм?ст? съ • тойъ лГе г о У у Ш с т ? г і и Л ^ й ^ в ^ Д е ^ і Й Ш й й ^ Й . ) ; & м?стоиребыванію ПГ. посл?дній семьей у е х а л ъ в ъ Красное, гд? присоединился (1 русскйхъ B ^ ^ e K ^ r t ^ 4 f e 4 ^ ^ b C T B ^ M T . т U