* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

•fl9 Кдгллъ въ Госсіи кагалу, к а к ъ судебными, гавъ и адм и ни стратип не­ финансовым іі органами. Однако, между Я- п самоуправлевіенъ русскнхъ общественныхъ группъ было то ралли •! •••. что правительство COXpjHHдо 30 К-его прежнюю в л а с т ь і в ъ рвзсуждевін ВнКОНМ, Т--С. во внутренней, релвгіозво-бытовой Жизни.— Бирочемъ, К но долю сущеотвовалъ нъ своей верноначальной формГ: съ одной сторовы, онъ ояааапся въ несоотв?тствіи съ новыми условідми граждавской жинни евреевъ, нереставіпнхъ состан своего рода особое сословіе. каков и л ъ ОНИ была в ъ Поаып?, а съ другой—бурная релнгіознан борьба-, разбившая населеніе на два враждебны а ь лагеря—мясяагдовъ н хаендовъ— расшатала основы въковой срганиэапіа. Евр. на­ селен if относилось непріяанонво к ъ I,&.. к а к ъ к ъ учрешдевію, устаивал и павшему и н&ыскнвавшену сборы ДМ ПбКритЫ &бщинныХ.ъ рйсІОдОвъ, а также нлпнвввюиу государств, податн, который сра круговой лорук? падали на отд?яьныхъ линь въ боЛЫПемъ вротввъ ворнальваго рази?р?, Поэтому массовому еврею было пр?даочтнтельнЬо подлежать в і д в ч і ю общихъ сослонВЫіъ учрежденій. У ж е въ 17fl0 г., легдп евр. населеніе вошло в ъ составь русспаго торгововромышлевваго класса, енрен-нуниы. освобожден­ ные отъ подушной подати, утратили въ нзв?стной степени ванневность отъ К_, такъ к а к ъ глади уплачивать сборы обшниъ учреждепіямъ, а м?щане, Хотя и продолжала ввОСвтьнодать нъ катальную кассу, все жо воаіли и въ сферу комнстанцін оргаионъ обшаго сословнаго самоупранлсніа.—Вн?шняя зависимость отъ К, долл;на была еще боако ослабнуіъ съ момента нредостаелевія евреямъ jl7SS> права участія въ сослонно-городсномъ самоуправлении; нъ качеств? полноправныхъ члевовъ торгоко-промышл. класса, овреа перешлп въ фискальноиъ, адмнннстратяпнонъ и судебноиъ отноіисиіллъ в ъ в?fltaie соотввтетвующихъ общихъ учреждений (см. Городское саноу правд еніе, Евр. Jan., т. V I , 7Ш н сл.), въ связи с ъ чЪмъ были уничтожены еврейскіе суды, a JL. лвшппшігсь ернскалнпылъ н адмннистратнвиыхъ функцій, иреврлтвлвсь въ духовные суды. UTO умалевІе власта К . ваволновало • праняіціе круги евреискаю наседеніл. Депутаціл, отправившаяся въ 17Й4 году пъ Петербургъ, чтобы защищать различные $нр. интересы, стада добиваться, чтобы ва К были сохранены его прожкін фуикиІи; она хлопотала о поэстанонленш енр. с?довъ съ тъмъ, чтобы д?ла между евреями нигдт. нъ другнхъ нг?стахъ не принимались къ раэбору (см. Бетъ-дннь, Енр. ЭяДч т. ІУ, 4 1 0 — 4 1 3 ) , чтобы «преступник"!, нхъ ваконовъ а обрндовъ судимъ былъ въепреііскихъ сухахъ»; она просила также сохранить и х ъ (евреевъ) при ЦТАЛОСТИ ихъ обрядовъ и ираздннковъ по духовенству нхъ»; нисколько пзнъетно, правительство отнюдь ненроянлнло в ъ то время нам?ренія всколебать релпгіозный быть евреевъ, к потому послнднія два доыоіятельства умазыпаютъ.. что депутація пыталась укръппть •оыощью русснаго правительства власть К. для борьбы с ъ вв утренними вратами, быть можетъ — съ хасиданл, которые именно въ то время Стали усиливаться в ь Ёьлоруссін. Одиако, гражданское и уголовное судов рои аводегно не было оставлено аа. К . , но, вы?стъ съ ті.мъ, пра­ вительство подтвердило, что <по д?дамъ, до еврейскаго духовенства касающимся н до обря­ довъ по пхъ в ? р ? * евреи должны судиться на прежігенъ оснопаніи в ъ уъвдвыхъ н губернскнхъ 1 К. С* той.*же, новнднмону, н,?лью удержать М&ссу В Ъ ПОВПНОБГНІН д е п у т а т а i[fxG,Iііта(іпио­ на ла чтобы раскладка податей была вновь пре­ доставлена і.&. {1786>. - Признанный пранитсльс-тийлъ въ качестн? судебной я н с т а в ц і а понопросаыъ редиічоайаго быта, К. искор? нрпнлль откры­ тое участіе въ прссл?дованіп хаспдовъ-Такъ.ниискій К. норучплъ (1794 і.І треиъ ч а е в а и ъ закрыть м?стнук» хаевдекую молельню, нредосталннъ пнъ Авласть сени тубовъ (иочетныхъпредставителей) города^ п право бозконтрольно расходовать во этому д?лу (Дубнопъ, Исторш хаондекаго рас­ кола, гл. Л і і : . Б ъ борьб? съ хасидами К - и прнб?гали н к ъ тайнымъ дійсгніямъ; есть нредноложеніе, что въ моментъ яанбольшаго ва¬ н ряже я [я междоусобной борьбы внленскій К. р ь ш н л ъ донести нраннтельстну на хаендовъ, к а к * Ба ЖВДбн.ОпасяьІХъ дли Общества (тамъже, гл. X I I & ) . При такнхъ условіяхъ каедды увндъли себя вынужденными направить уснліч к ъ тому, чтобы вакпатнть въ свои рукн власть к ъ 1С, а его иоиоло в ъ тону, что релитіоаное междоусобіе, превратившись в ъ борьбу аа обладаніе общеетненноЙ властью, бистро проннкло въ н?дра К. Около 1796 с. х а е в д ы в ы т е ­ снили своихъ противкиковъ изъ пляска,го К. и устранили отъ должности мт.стваго раввниа Аввгдора Ханмовиііа, ученика внленскасо слона (Евр, Энц , 1 , 2 4 1 — 2 ] . &гоу снлевіе хасидонъ побудило внлеяскій 1С, который игралъ в ъ т у смутную нору иск л м ^ а т е л ь н у » роль,рвінвтельно выступать подъ иредводительствонъ гаона Нліп Нилелскаго (смЕвр. Эвц., Т& ? Ш , 102—114)протнвъ ссктаптонь: иэв?стное лосланіе гаона, потребовавшее бсаоотішднаго прссл?дованія хаендовъ, призывало кагалы к ъ участію выіредстепщсй боръб?—*fiepubiHu должны выстуннтьвъпокодъ в ы , іероп, из­ бранники онначеннаіч юрода (Минска), а съ вали должны рнэдізлпть трудъ наши пастыри, избран­ ные и іубернсхо-ш Фігалъ. Б ы , •аред?одігч^лч- /уCepWFKitcb шьгчоиі Могилева, Полоцка, Жвтоміра, Винницы, Каиенца-Подольскаю,—нъ иашихъ рук л і ъ остъ молоть, которымъ вы можете разбить злоунышленнииовъ...». Когда ж е гаопъ умерь (17^7), ьилеаскіи кагалъ, сд?яавъ ностяіНйБленІе о нрлданіи касидовъ херему, саеціально оговорнлъ, что они «подавво но илъютъ права занимать к а я у ю бы то ин было должность в ъ катял?іь Тогда хасиды р?шили сломить силу пилепскнго нигали иоиощью русской власти. Сперва овп добились того, что вплепскій губернаторъ Фрняель аанрет и л ъ Е. объявлять хереыъ, а ватвлгъ, но пхъ ходатайству, вне аел?но кагалу и духовному СУДУ принимать и судить между енреевъ д?лъ» и я е дозволено нреслТ дОнать хасидонъ- Всл?дъ аат?нъ секга хаендовъ была привчана правательствомъ терпи мой, п ймъваніп? удалось дости­ гнуть такой евлы что, въ угоду нмъ, главные члены ннлепскаго It. были арестованы (4 февраля Г.".&&.| с- и тогда-же, при сод?йотвіи ндминистрзі : і . были выбраны некоторые новые члены К, пдъ среды хаендовъ. Отр?щенные члены К про­ сили воэстааовнть К. въ врежпеыъ его составь, предоставать ему разбора, граждвнекихъ дт-пъ, вевнуть власть духовному суду. А другая группа евреенъ обратилась въ литовское губернское правленіе съ просьбой указать, какимъ образомъ слідусті. избирать кагальвыхъ старіивнъ, тнкъ к а к ъ , будто бы, ніітъ соотв?тствующпгь постанонленій; ста нотннпровка ясно указываете, на см?лое желаніе ходатаевъ (повидимону, хаен­ довъ) разрушить устои кагальной организацін, р г