* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

КО Х А Н О В С К А Я [5231 — 524] коц «Элегии» Грел, «Оды» Колливса и др.); в ды консервативного, приверженного к като­ аристократической чшт-р в зазвучали мотивы лицизму дворянства. Одна из его лучших тоски, разочарования, моланхолил — первые позм «Знамя* [1589] посвящена описанию элементы дворянской романтики, нашедшие акта покорности, принесенной королю Знгсвое наиболее я р к о е выражение в творчестве муиту I князем п р у с а , чм Альбрехтом, вла­ Вордсворта, В . Скотта, Уолполя и Байрона. дельцем земель бывшего тевтонского ордена. Весьма интересна в этом отношении и напи­ Творчество К. весьма типично для а р и ­ санная им значительно позже драма «Отказ стократической лит-ры переходкого перио­ греческим послам» [157В], и з о б р а ж а ю щ а я да. Первый томик его «Поэм» [1782], еще посольство Me нел а я в Т р о ю с требованием классический по ф о р м е , у ж е содержит не­ вернуть похищенную П а р и с о м Елену, к-рое сколько произведений,знаменующих попыт­ отклоняется из-за национального тщеславия&. ку освобождения от классического канона. Герой драмы — резонер Антенор—пропаган­ Его следующее произведение <ТЬе Таек» дирует патриотизм, стоящий выше частных [1785J, написанное белыми стихами, берет интересов. Это в лнт-ом отношении весьма объектом и з о б р а ж е н и я обыкновенного чело­ совершенное произведение относится у ж е века, провинциального обывателя, страсти ко второму, самому блестящему периоду н переживания к-рого, вопреки традипням творчества К. К нему ж е относятся перевод классицизма, изображает поэт. Впрочем в К. псалмов Давида [15771, несравнимый, в этой поэме пе исчезли еще окончательно не­ художественном отношении ии с одвим иэ которые чисто формальные черты классициз­ предшествовавших ему или последовавших ма, хотя н а п р . картины сельской природы з а ним переводов, и «Треаы» [1578], напи­ у ж е .мало отличаются от «Времен года» Тоысанные по поводу смерти его дочери, произ­ с о н а . К книге приложена (Баллада о Д ж о н е ведение, вызвавшее множество подража­ Джильпине», у ж е чисто романтическая к а к ний. Наконец у ж е в год смерти поэта вышл» uo форме, так и но содержанию. Начав с собрание шутливых стихотворений, часть усвоения манеры классиков — Драйдена и к-рых весьма вольного с о д е р ж а н и я . КохаП б п а , Коупер пришел к романтикам, глав­ новский у ж е при жизни считался своими ным о б р о э о х к Вордсворту п В . Скотту, с современниками «королем польских повтоп» которыми у него много общих черт. Коу­ пер и^ьестен еще переводами на английский и вызвал много п о д р а ж а н и й . В период у лод­ ка польской культуры [ X V I I и X V I I I ве­ Я8ык итальянских и латипскик стихов Миль­ ков] произведения его были почти совер­ тона, ряда французских и древнегреческих поэтов, в том числе Гомера, а также своей шенно забыты и снова стали популярными в станиславовскую эпоху культурного и обширной перепиской, высокая художест­ общественного возрождения Польши (сМ. венность которой не р а з отмечалась иссле­ «Польская литература»). дователями. Библиография: На руссн. яв.: Но теряй Библиография: I . Наиболее полное собр. сочив. •ерев. В. Бенедиктова; Из веэделон, перев. Н. иадонтды, Берга, К. издано Соути в IS тт.. 1834 — 1837; перевялено в см. Г е р в с л ь Н. В., Поэавя елнвлн, СПБ.. 1971. Dовп&в Library, 1853 — 1854. Другое, менее полное, во Главные произведения К.: Zgoda, 1502: Satyr, 1483; лучше оОраОотаавое: Gnrusbawe, в w . , 1835. Кроме Szacay, 1586: Proparzec. 1569; РяаНсп Davldiiw, 1577; того изданы: Aldlne. 1865; Globe. 1878; «Т. Wneht Odprawa. posiiw grecklcb. 1578; Treny, ISflO; Jaida edlled CorrcspoDokBcei lu 4 vv., 1901; Bailey, 1905; do Uotskwy. 1583; Frasikl. 1184; tOdprawa.. им. Kllllord. 1807. в Варшаве, все остальное — в Кракове. Полное собр. I t . Н а у l e y w . , Lite of Covrper. 13 vv.. 1809 сочнн. К. вышло в 1644 в Варшаве. Г. К. (4-lh cd., 4 тт.. 1812); S m i t h (i о 11 v r l n, EngЩв men of letlers aeries. 1880; W r i g h t Т., LlTe НОЦ Аркадий Яковлевич П 8 7 2 — J (нсецof Cowper. 1891 (2 ed., 1921); см. ташке три очерка о H. Сеит-Бева, Can scries du Lundi, 1. П.; P a y n e J., доннмы: А . Д а н и н , А . Б р о и и и, Л. Newton-Cowper Centenary. 1907; H u r d la I . . Let- Ш а т о в) — пролетарский поэт. П о оконча­ len 10 William Cowpei, 1791 — 1794. 1927. С. БаСих нии горного училища служил в шахтах Под­ КОХДНОВСНДЯ — псевдоним известной московного и Донецкого угольных бассей­ писательницы 50-х годах Н . С. С о х а ннов. В 1697—1902 жил в П а р и ж е , где окон­ ской (см.). чил горный институт и сблизился с револю­ НОХДН0ВСКИЙ Я н (Jan Kochanowaki, ционной эмиграцией. В 1900 вступил в 1530—1584]—один иэ самых крупных поль­ Р С Д Р П , вел пропагандистскую и агитацион­ ских поэтов до Мицкевича, шляхетского ную работу в Мариуполе и Одессе. В 1907— происхождения, учился в Краковском уни­ 1 9 1 4 — вне партий, в 1914 — 1920 — мень­ верситете, затем за границей в Венеции, шевик, с 1920 — на советской платформе. В в Падуе и П а р и ж е , где познакомился с Рон1902 опубликовал в заграничном соц.-дем. , с а р о м , П е т р а р к о й , Ариосто, под влиянием ж у р н а л е два стихотворения, вошедших в к-рых К. вопреки господствующей латыни в историю пролетарской поэзии и рабочего польской лит-ре начал писать на родном я з . движения: первый перевод на р у с с к . лэ. "Ин­ Правда, совсем освободиться от влияния тернационала*— в настоящее время обще­ латьшн, считавшейся языком дворянства, принятый («Вставай, проклятьем заклеймен­ ему не удалось, но главные его произведе­ ный»), и «Песнь пролетариев» («Мы марселье­ нии написаны на польском я з . , в к-ром одиазы гимн старннный»), в свое время широка ко чисто национальные элементы сочетаются популярную. В 1907 нзд-во « Н а ш голос» с элементами классицизма. выпустило с б . стихотворений К . «Песни про­ летариев», эа подписью *Д&-н». Книга эта — Многие из произведений К. посвящены один из первых в Р о с с и и с б о р ни пор стихов общественно-политическим событиям &(«Со­ пролетарского поэта—была немедленно конгласна», «Сатир» и др.). Опи выражают взгля­