* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

45 лег.чешгя агигацнонно-информацнонной деятельности Области и 46 ма. Вопреки левым эсерам после переезда правительства в Москву ~ в апреле—мае Москов­ 1918 г. была начата ликвидация организационной политиче­ перед ских партий по линии их работы в сове­ тах. После Октябрьской революций областными организациями вплотную ста­ деятельностью на местах ской области и в то же время стал офор­ мляться союз коммун Северной области. Внрияятой сийским говорит, чающихся нальным автономные быть в что июле «советы особым 19lb г У Всерос­ от. и 11 отли­ нацио­ во гла­ С&ездом Конституций областей, бытом союзы, л и задачи об&единения и руководства всей государственной л главным образом в области хозяйственноснабженческой, по линиям продовольствен­ ной, промышленной скольку организации и транспортной, по­ типа со­ Начинал сказы­ последнего составом, могут областные соединяться в впадали с границами О ве которых, как и во главе всяких могущих образованными областных об&единений вообще, стоят областные с&езды сове­ тов и их исполнительные органы. Эти авто­ номные областные союзы входят на нача­ лах федерации в Р С Ф С Р » , дусматривает организацию Но ст 55 пре­ ком. исполн. ваться и другой момент в областничестве— момент национальный. Все это было учте­ но в одном из постановлений I I I Всерос­ сийского С&езда в котором Советов (январь об 1918 г.), говорилось «образовании областных советских республик», «О., отли­ чающихся особым бытом и национальным составом», и дальше в постановлении ука­ зывается, что «на центральную власть воз­ лагается ствимых проведение лишь в мероприятий, не осуще­ должны всту­ В обра­ общегосударственном отдельных, О., как и губернии, в числе не более 25 чел., а ст. 66 и др. определяют его компетенцию так же, как и губисполкома. На происхо­ дившем вскоре носле принятия Конституции I всероссийском с&езде председателей губисполкомов и зав. губ. отдел, управлепия. доклад об областных организациях чрезвычайно бурные лись из-за прения, вызвал резолюции боль­ допу­ масштабе, при чем, однако, <>ыть нарушаемы права пивших в федерацию, областей», щении Народи. Ком. Внутр. Д е л « К о всем советам рабочих, солдатских, крестьянских и батрацких- депутатов», опубликованном Временного и уездными, 24 декабря 1917 г. в «Газете по докладу несколько раз переголосовыва­ невозможности собрать шинство, и в конце* концов была резолюция, лишь весьма принята Рабоче-Крестьянского Правительства», всю­ д у , на ряду с губернскими упоминаются и «областные советы», вклю­ чаемые тем самым в основную систему со­ ветской организации. исходит основные ряд В этот период про­ областных принимаются организации, с «учредительных» об их осторожно скавшая областные об&единения «при усло­ вии хозяйственно-экономической общности желают из на­ ого­ интересов всех губерний, которые пепия», «затрудненности ния цептром»; конец войти в состав данного областного об&едиуправления был общего центра» и «непременного утвержде­ резолюции правлен против областных образований пационально-политического масс всех наций проявляя вместе п с&ездов советов, на которых положения как органов власти, и создаются и самые эти органы до областных наркоматами 10—16 включительно. и совнаркомов Это происхо­ марта област­ на III на характера, вариваясь о призпании «прав на тем в трудящихся вопросе дит на П и I I I с&ездах Московской области декабря 1917 г. 10—13 1917 г. с&езде 1918 г., на Ш Западно-Сибирском : самоопределение» и данном удивительное упрощенство. Другая резолю­ ция шла еще дальше и допускала органи­ зацию областных об&единепий Сибири, только на далеких окраинах—в Туркестане, ном с&езде 2 — 1 0 декабря уральском с&езде II западном 1918 г областном 24 января 1918 г.; 13 апреля в нем В период областничества с октября двух тенденций—пролетарской, Кавказе, и тоже лишь бре 1918 г. Наркомвнудел цию Западной Коммуны административноопубликовал по­ 1917 г. по и ю л ь 1918 г. замечается наличие экономического характера. Но уже в октя­ становление, санкционировавшее организа­ коммунистической, стремившейся вести об­ ластное строительство на началах демокра­ тического централизма и мелкобуржуаз­ ной, лево-эсеровской, перегибавшей все вре­ мя в сторону федерализма для федерализ­ ( О . ) , при чем в постановлении указывалось, что О. создана «волей рабочих и крестьян губерний: Смо­ ленской, Могилевской, Витебской, Минской, и в свое время Ковенской. Виленской и