* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

47 Гродненской», Западной РСФСР» правлено которая-была «явно Области выра­ их часть 4 8 Кржижановского об электрификации, кото­ рым тоже предполагалось новое райониро­ вание РСФСР. Обе линии б ы л и увязаны в комиссии М. И. Калинина, которая в конце 1921 г. утвердила проект деления Европей­ ской части СССР на 12 О. и Азиатской—на 9 О. В 1921 г был создан ряд областных и краевых совещаний (обл. и крайэкосо), со­ впадавших в общем О В о районами ближайшие ряда годы проектируемых жена на первом; втором и третьем сездах области и направлена как неотъемлемую об Постановление против на об&единение, образовании оккупантов, Западной Коммуны было определенно на­ немецких их поддерживавшего польско-белорусскомелкобуржуаз­ литовского шляхетства и буржуазии и на­ ционал-шовинистических, ных социалистов Белоруссии и Л и т в ы , как об этом говорилось и в самом постановле­ нии. 23 декабря 1918 г. было опубликовано которым утверждались «облает «ос­ за­ цен­ центру постановление ВЦИК «Об областных объеди­ нениях», Севере» новная ные об&едшгеиия на Урале, на Западе и на Согласно п задача 4 постановления объединений областных всех оформились три О.—Уральская Северо-Кавказский край в 1923 г.. (Юго-Восточная 0.) в 1924 г. и Сибирский край в 1925 г, Первыми органами областного объединения для Урала и юго-востока в 1920 г. явились рев. советы трудармий У р а л а и юго-восто­ ка. В 1921 г. их заменили обл. и краевые экономсоветы, нистративных ресмотреть выполнявшие и ряд функций. X I I с&езд систему адми­ ВКП(б) адми­ ключается в быстром неуклонном проведе­ нии в жизнь предначертаний подсобными к тральной советской власти. Областные об&единения являются органами на местах». Эта несколько свое­ образная постановка вопроса диктовалась, борьбы очевидно, условиями напряженной Западная фронтам области перестали принял постановление о необходимости пе­ существующую нистративно-территориального деления ре­ Урале спублики и приступить к организации нор­ мального областного управления на и юго-востоке (нромышл. работы этих О. перейти лась сверху и к земледельче­ дальнейшему область строи­ были устано­ уез- того времени. В дальнейшем Уральская и существовать же и к благодаря передвинувшимся внутрь РСФСР гражданской* войны, условия привели эпохи военного коммунизма ская область) с тем, чтобы на учете опыта районированию. Уральская вниз—сначала ликвидации Союза Коммун Северной О. Но в эпоху же военного коммунизма широко, в стиле эпохи поставлен был вопрос о новом административно-территориальном РСФСР. VII Состоявшийся в декабре делении 1919 г. поручил де­ влены границы округов, заменивших 1 ды и губернии, а затем в пределах округов | волости стали укрупняться в районы. Эта система дала ряд как построение отрицательных нового послед | ствий и потребовала ряда перекроек, тогда административно территориального деления с низов с воло­ сти к району и округу дало в Северо-Кав­ казском крае вполне I и в районировании аналогична но положительные Сибирского ре¬ края органов зультаты. Эта же система б ы л а применена Структура краевых и областных органов в общем со структурой нормы 1 Всероссийский С&езд Советов ВЦИК «разработать практически вопрос о новом административно-хозяйственном лении Р С Ф С Р » , для чего В Ц И К в феврале 1920 г. была образована комиссия. VIII ского В 1921 г созыва по докладу утвердила административная сессия ВЦИК М. Ф. Владимир­ положепия», в них в I 2-я «Основные губернских, только представи­ разработанные этой комиссией; известной постепенности переход к строению ластных РСФСР тельства на с&езды при их вариациях в раз ных О. дают гораздо более с&езды; исполкомы же ими лов: го, административного, финансового, многолюдные избираются в предусматривался по районам, при чем указывалось, что «образование об­ административно-хозяйственных объединений допустимо л и ш ь по отношению к тем районам, где уже имеется более или менее, определенное тяготение к одному и при главному пролетарскому центру количестве до 100 человек. Кроме 15 отде­ организационно­ совнархоза, земельного, внуторга, коммунального, труда, народного образования, здравоохранения, социального обеспечения, ГПУ военного, раб.-крест ,(краевых) инспекции, статистического бюро и плане вой комиссии, при областных условии его отдаленности от центра респу­ блики. В копце 1920 г. на V I I I Всероссий­ ском С&езде был заслушан доклад Г М.