Главная \ Большая Энциклопедия. Словарь общедоступных сведений по всем отраслям знаний. Девятнадцатый том. Ундольский - Чахары \ 751-800

* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Ценность. Практическое значеше такой оцъшш или представления о Ц. пе могло быть тогда велико, такъ какъ оно сводилось лишь къ соразмерению своихъ собственныхъ трудовыхъ усндШ при добывании или создании тЬхъ или и ныхъ продуктовъ со степенью пригодпостн последнихъ для удовлетворешп песложныхъ потребностей того времени. Но совершеппо ипое и гораздо более важ ное значение прюбретаетъ этотъ процеесъ оценки илн представление о Ц. по м е р е того, какъ хозяйство пачинаетъ покоиться на началахъ р а з д е л е н ! я т р у д а и занятйй и вытекающаго изъ него о б м е н а или обращешя товаровъ. Только съ это го момента создается новое представле ние о Ц , называемой уже м е н о в о й , сущ ность которой сводится къ следующему: это есть оценка предмотовъ съ точки зре шя свойства ихъ быть обмененными на другие и доставить прп помощи этого обмена большее или меньшее количество этихъ последнихъ. И такъ какъ въ обме не осуществляется двусторонняя сделка купли-продажи, то другими словами ме новая Ц. выражаетъ собою и о ку п п у ю с и л у предмета, ирзобретающаго значение товара, т. е. предмета, производим аго пе для пепосредствепнаго потребления его, а для цели сбыта или обмена иа друиде то вары, все равно непосредственно илп при помощи посредника обмена — депегъ. Въ последнемъ случае меновая Ц., вырал:енная въ известномъ количестве этихъ другпхъ товаровъ или чаще всего въ орудйяхъ обмена — депьгахъ, носить краткое назва ше ц е н ы (le prix, Preis пъ противополож ность Ц. — valeur, W o r t h ; слова и ихъ корни на иностранпыхъ языкахъ совершенно раз личных, а потому и более удобныя для разграничения зтпхъ понятий, нередко по созвучию смеипивасмыхъ въ русск. языисе). Ч е м ъ более развивается система товарнаго обращепйя, темъ большее практиче ское значение приобретаете вопросъ о Ц. и-вместе съ темъ являются уже различ ный теорш для объяснения прпчнпъ Ц шш законовъ, управляющихъ ихъ величиною. Попятно, что чемъ сложнее каиця-л ибо общественный или иныя явления самиг по себе, темъ сложпев будутъ и ихъ объясне ния. Но въ даппомъ случае трудность во проса о Ц. заключается еще и въ указанномъ более важиомъ об1Цественпомъ зна чении этого явления, а именно: въ настоя щее время -— сложи аго обществепнаго хо зяйства, на ступени товариаго производ ства и обращешя, Ц. есть явление, такъ ска зать, объективированное иа товарномъ рын ке, т. е. какъ бы господствующее надъ производителями товаровъ, и последше должпы въ своихъ хозяйственпыхъ разечетахъ соображаться съ данными наличными цепами товаровъ и яхъ колебаниями па рынке подъ влияшемъ условий с п р о с а и н р е д л о ж с п Ь и . Это значить, что произво дители теперь большею частью не вольвы сами назначать ту нлн другую цеву своимъ 763 товарамъ, а должны руководиться въ нхъ производстве и предложении объективиро ванными въ данный или ближайший буду щий моментъ ихъ ценами, т. е. производить нхъ вообще, пли въ томъ пли другомъ коли честве, сообразуясь съ темъ, будутъ или но будутъ при этомъ не только покрыты из держки производства, по еще н можетъ ли быть реализовапа известная средняя при быль отъ данпаго дела. Какъ бы однако ни были сложны современный условия обра щения товаровъ, они все-таки не могуть сколько - ннбудь существенно поколебать пли изменить вышеустаповлепиьщ главный илн самыя общдя основания Ц Такъ, ведь неизменно главнымъ останется то, что Ц-ю можетъ быть только то, что является прод у к т о м ъ т р у д а , во-первыхъ, п во-вторыхъ, только то, что обладаетъ п о л е з н о с т ь ю . Въ моментъ обмена первое нзъ зтпхъ основан!» прйобретаетъ еице большее значение, чемъ прежде, потому что обмепъ представляетъ собою сделку эквивален тную, т. е- одинаково выгодную для обепхъ сторопъ, по крайней м е р е , по общему пра вилу, или при условияхъ свободпаго обра щения товаровъ. Нельзя себе поэтому пред ставить, чтобы один продукты, требовавшие ббльшаго количества труда для ихъ про изводства , были обменены на продукты труда сколько-нибудь значительно мень шего. Трудъ, поэтому, служить главпейшимъ мериломъ Ц., именно меновой, чему не противоречить то, что вь основе Ц. по требительной лелштъ, главиымъ образомъ, степень пригодности предмета для удовле творения потребностей п степень настоятель ности носл&вдпнхъ. Вся сложность во проса, следовательно, заключается въ томъ, всегда ли совпадаютъ оба эти вида Ц., или нетъ. На этотъ вопросъ приходится ответить отрицательно, т. е. что возможпы случаи, когда, папр., меновая Ц. двухъ товаровъ изменяется, а потребите л ьпая остается той же самой илп паоборотъ, по крайней м е р е въ течение цъкотораго вре мени, пока ие пропзойдетъ уравновешение этихъ видовъ Ц. На это взаемпое проти воречие еще очень давно указалъ творецъ оснований госнодствугощей теории Ц—Д. Рнкардо, въ своомъ противоположении" по нятий Ц. (меновой) и богатства, понимая подъ последшшъ сумму потребитель ныхъ Ц. Такъ меновая Ц. одного пзъ двухъ прежде равноцеиныхъ товаровъ можетъ уменьшиться, положишь, вдвое, если! въ условия производства его введутся измепепйп или улучшений, уменьшающий вдвое нрплагаомое количество труда; по степень полезности этпхъ предметовъ останется той же самой, еслп не изменится uixb ка чество или! объективная сущность. Если же при этомъ будеть затрачиваться на произ водство такнхъ товаровъ прежнее же коли чество труда, то общее количество ихъ уве личится вдвое, общая величина меновой пхъ Ц. останется прежней, а потребитель ная Ц., въ смысле соотношения между ко-