* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ФРУГОНИ г — ФРУГЪ. 475 Е Ъ Англш, гдъ королева сделала его одпимъ « з ъ свопхъ клерковъ и поощряла въ его литератур ныхъ трудахъ. Страсть къ прпключешямъ не давала ему покоя, заставляя постояппо переходить съ места на место, пока къ концу лшзпи онъ не вернулся окончательно въ свое отечество и умеръ каноннкомъ въ Шимэ. Велнчайinifi трудъ Ф., историческое c 0 4 n H c n i o (1326 —1400), составляете ценный вкладе въ ли­ тературу X I V ст. и описываете в е яркнхе, художеств епныхе, не лишепцыхъ драма­ тизма краскахъ, жпвыме, образнымъ лзыкоме, события въ Англш и Шотландш прп Эдуардъ I I I п Ричардь I I , судьбы Фрапщи прп короляхъ 1оаннв, Карле V и V I , одно­ временный события на Пнрепейскомъ по¬ л у о - в е ; даете сведешя о другпхъ странахе. Своп матерьяле Ф. черпале не­ столько пзъ кпигъ, сколько изъ личпыхъ паблюдешй, собетвенпыхъ пзследован1й а устпыхе разсказовъ. Произведете это, сохранившееся в е безчислеппыхъ рукописяхъ, имеетъ 3 редакцш довольно различ­ наго характера и появилось подъ заглав.: „Ghroniqnes de France, d&Anglettere, d&Ecosse, d&Espagne, de B r e t a g n e " сначала въ Париже (годъ пепзвьхтевъ), 4 т., потомъ 1503, продоллгенпое до 1513, тамъ-жо 1514; нзд. Дспп Соважа (Лдонъ, 1559—61; Пар., 1806); Бтошопа (1836, нов. изд. 1S79); не­ давнее нздашс Керв. дс Леггснгофа (Брюсе, 1863—77). 25 т.; точное крит. изд. Сим. Люцэ (Пар., 1S60—S8); апгл. нздашя Уттерзена (Лопд., 1812) п Джойса (1863); латинское (Пар., 1532). Впимашя заслуживают также п стихотв. Ф., пздапнын Шелеромъ (Брюсе, 1870—72) и Бюшоиомъ (Пар., 1829). Поэтъ пытался введешеме во фрапц. лптературу провапсальско-ромаптическоп поэз1и слить воедино северофрапц. стиль съ провансальекпме. См. К ер в и п е де Л е т т о п го ф е . „Р., etude- l i t t e r a i r e sur le X I V siecle" (Пар, 1858); В е б е р е , „Jcan F. u . seine Z e i t " („Historiscnes Taschenbucli" 1S71); М а р и Д а р м с т е т т е р е , „Froissart" (Пар., 1894). Ф р т г о и н , К а р л е I I u n o K e B T i i i Маp i o , пталеян. поэте, род. 1692, ум. 176S, состоялъ проф. риторики въ Ересчш, где оссопалъ „аркадшекуго колонии", затемъ в е Риме, Генуе, Болонье, МодспЪ п по­ следнее время жизни въ Парме. Опъ на­ писалъ миол;ество случайпыхе стнхотвоpeniii п историю дома Фарпезе, за что пол у ч н л е титуле королевскаго неторюграфа. Поэтнчесшя еочннешя Ф. изданы ве Пар­ м е 1779, 10 т.; более полное изд. Лукка, 1779, 15 т. Почти все они отличаются нзяществоме, богатсгвоме 1сартнне и гармошей, но въ то же время манерностью п растянутостью. Въ сатир* Ф. нодражалъ Берии, по гораздо удачпее были его послашя по образцу Горащя и A p i o c m « 1 » р у г " ь , С е м е н е Г р п г о р ь е п . , поэтъ; род. i860; до 16 л. прожпле пъ одной н з е южпыъ земледельчеекихъ ШШШШ, гд b отецъ его занимался хлебопашествоме: таме же, ве колониальной начальной шко- л е , оне научился чтепио и письму; дальиейшпме же свопме развиллеме o n e обязане исключительно своиме собствепныме силамъ. Началъ писать стихи 1880. Пер­ вый сборн. его стпхотворешй (1885) сразу же. обратиле внпмаше па пхъ автора, каке поэта, обнаружившаго несомненный та­ ланте, оте котораго вняло веподдельпою искренностью и свежестью пастросшя. Нота глубокой скорби и новизна мотивовъ его песепе, ве которыхе опъ оплакивалъ су­ ровую долю еврейспаго народа, сообщали музе Ф. отпечатокъ известной оригиналь­ ности, выгодно выделявшей его изъ сопма новейшихъ поэтовъ и обезпечившей ему хотя и скромное, по по праву припадле;кащсе ему место среди наиболее симпатичныхъ предстапителей русской поэз1и конца X I X в. Певеце гонимаго парода, Ф. счастливо уберегся оте крайностей и увлечешй национализма. Еврей по пронехолсдешю, one пе отрекается оте своего духовпаго родства съ русскнмъ народомъ и своею родиною-мачехою. „ Я русский! — восклицаете поэте, — се первыхе детски х е дней я пе видале пныхе полей, иного не слыхаде напева... Я русский. Общей съ вамп я боле.лъ мучительного болью. Мечта заветная моя неслась ло милому раздолью родпыхъ лугове, родпыхъ полей"... Но, кроме этой общерусской болн, ему знакома еще енльпейшая боль, обусловленная его ироисхождешемъ. Эта-то боль и подска­ зала ему те „Пеепп скорби (еврейсше мо­ тивы)", которыя слагались среди мукъ и сградашй, общихе поэту вместе съ е ю братьями по крови. Но и здесь въ сказашяхъ, поэмахъ и легепдахъ па библейские мотивы Ф. нередко связываете чисто на­ циональный тепдеищп съ позвышеппымп общечеловеческимн стремлениями къ свет­ лому ндеату справедливости и свободы, не знающему различий между эллиномъ и иудеемъ. Если мотивы поэзш Ф. и по растворяются В Ъ Э Т И У Ь общечеловечеекпхе стремдешяхъ, то поэтъ въ то асе время ни на минуту не забываете, что все разумное н справедлпвое въ его пащопальныхь тепдешияхе фатальиымъ образомъ связано съ вековыми требованиями гуманности и сво­ боды. Поэтому и национальный идеале его вастолько широкъ и светелъ, что поде его знамя могли бы собраться въ братской семье все пароды безъ разлитой Это веч­ ный и беземертиый идеале, когда „при­ дете пора — исчезнете злоба, одной ли­ кующей семьей поде знамя света и сво­ боды стекутся мирные народы, и надъ воскресшею землей утихнете громе борьбы кровавой, угаснете пыле вралсды павекъ, ипою доблестью и славой гордиться бу­ дете человеке: то будете доблесть думе велпкпхъ, то будете слава добрыхъ д е л е ­ на тучпыхе пивахе в е чнетомъ поле вы­ сокий колосе зашумите, и песня пахаря па В О Л Е отрадой светлой зазвучите". Сим­ патии поэта ке сельской обстанонке и землсдельческ- труду, зародпштлеп и окреп-