* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

410 ФРАНЦУЗСКАЯ ЛПТЕРАТУРА. I69G), превосходный сочипешя по содер­ жанию н по формъ. Очень блестящи „Ргоvinciales" (1657) и ослепительно глубоки „Les Pensees" Елеза Паскаля (ум. 1662). Наивысшаго совершенства достигло въ то время искусство писать письма, и образцомъ въ этомъ OTHomeaiH могутъ служить письма маркизы де Севипье (уы. 1696), т а т я нежныя, глубокая и такъ мастерски изложенныя. Лучшимъ критикомъ этого периода былъ Севъ-Эвремопъ (ум. 1703), считавшийся оракуломъ того времепи. xviii столЬтш. Справедливость акешмы, что исторш нравовъ идете рука объ руку се историей поэзш, никогда не выра­ жалась такт, резко, каке ве периоде цар­ ствования Людовика X V и до революцш, названный философскимъ въкомъ. Се наступлешемъ регентства, въ умственпомъ развитш Францш наступила перемена; явилось стремление ке непосредственной пользе, недовольство настоящиме и все осмеивающая фривольность. Примере ре­ гента шпиль растлевающе па нравы франц. двора и на нащю; глубоко укоренпвннеся взгляды па искусство поддерживали эту испорченность, ведя къ упадку и литера­ туру. Король боялся талантливыхъ писа­ телей, уверяя, что они приведутъ къ ги­ бели MOHapxiio и считая, что въ благо­ устроенному-, государстве должно суще­ ствовать 6—7 писателей иодъ строги мъ надзоромъ правительства. Литература ста­ ла искать убежища въ салонахе частныхе лицъ, занялась вырансешемъ политическихе и философскихе топденщй; развился матерьялистичесгай принципе, особенно яр­ ко проводимый Дидро и Д&Аламбэроме въ ихъ „Энциклопедш" (1755, 28 т.). Все возрастающая испорченность нравовъ вы­ зывала протесте, а жалкое положение народа, угнетаемаго этою испорченною аристократией, возбуждало пегодоваше, на­ шедшее выражеше в е литературе. Насту­ пило господство скептицизма, выразив­ шееся въ литературе прежде всего напад­ ками на все старое. Современнейшимъ пред ставите л еме это­ го времени является Вольтере (1694:—1778), универсальный r e n i n котораго затронуле все отрасли литературы, хотя не везде одинаково удачно. Его трагедш, эпосе, многочисленный историческая и философ­ ская сочинешя, романы, сатиры, письма и т. д. имели огромное вл!ан1е па литературу. Хотя онъ и отрицалъ все позитивный ве­ рования, но не надо забывать, что это былъ въ то же время бореце за религиозную терпимость, храбрый защитнике справе­ дливости и человечества. Умственцыме антиподомъ его былъ глубоко чувствовав­ ши! Ж. Л!. Руссо (1712—78), считавшшся чудакоме среди своихъ совремевникове. Его провозглашение человеческихе праве немало содействовало резкому перевороту въ социальной и литературной жизни не только Францш, но и всей Европы. ОсновI ая мысль всехе его сочинешй заклю- чается в е прославленгн первоначальной природы человека (см. философы). Къ этнмъ обойме полюсаме примыкаете Мон­ тескье (16S9—1755), со своимъ беземертпымъ творешемъ „Esprit des l o i s " . Эпическая поэзия этого века даете мало удачныхъ сочинешй. „Геприада* Вольтера холодна и скучна, его „РиееПе d&Orleans* просто пародия, цинизме которой превзойдеве разве толысо Парни въ его „Guerre des dueux anciens c t moderncs" (1799). Достойна вшимашя лишь комиче­ ская новелла ве стнхахъ V e r t - V e r t " Грессэ (ум. 1777). Особенно процвЪтале ве это время поэтически! разсказе, авторами ко­ тораго были: Вольтере, Ал. Ппронъ (ум. 1773), Парни и его другъ Вертепе (ум. 1790), галантный аббате Грекуръ (1684— 1743). Превосходные романсы писалъ Монкрнвъ(ум. 1770) и герцогъ де ла Валльеръ (ум. 1780). Лирика оставалась въ прежиемт. положении. Ло Франке де Помпппьянъ (ум. 178-1) п Лебрёнъ, ирозв. Ппндароме (ум. 1807) немного возвышаются надъ общимъ уровиеме. Оды Расина ыладшаго (ум. 1763) жестки или аффектированы. Боль­ шинство поэтовъ, особенно Вольтеръ, Пи­ роне и Панаръ (ум. 1765), давали волю своему остроумно въ такъ наз. „беглой поэзии" (poesie fugitive). Изъ поэтовепевцовъ ichansonniers) лучшими можпо считать: Папара, Шарля Коллэ (ум. 1783) и Буффлера (ум. 1815), заслужипшаго имя певца Фрапщи. Элепп, выродившаяся вь послания, имела представителями Дора, Парни, Мадаме Бабуа, знамгнптаго кри­ тика Лагарпа и Бертсна. Лучшиме дидактическиме стпхотвореи1еме назовемъ поэму Вольтера „La loi naturelle. Изъ дру­ гихъ дидактикове известны: Pyuie (ум. 1794), Берпаре (ум. 1776), Лемьере (ум. 1793), Вателэ (ум. 1786 „ A r t de p e i n d r e " ) и кардинале Берпи (ум. 1794, „Les quatre saisons"). Превосходными можно назвать не­ который описательные стихотворения СенеЛаыбера (ум. 1883), особенно его „Saisons". Поэтичестя пЬслашя очень удавались Воль­ теру, Дора, Бсрнару, Томасу, Берни, Пи­ ропу, Лагариу и Колардо (ум. 1776). Басни писалъ аббатъ Оберь (ум. 1814), Дора, Флорианъ (ум. 1794) и герцогъ Нинернуа. Сатирой прославился Жильберъ (ум- I7S0); эпиграммами—Вольтере, Берпаре, Пироне, Лебрене и др. 1 Драматической nosaieft в е этотъ фило­ софский вЪкъ занимались се такой же лю­ бовью и съ такимъ же плохимъ понимашеме. Въ трагедш оставались верпы прежней системе; грубости быле закрыть доступе, но за-то отсутствовала и искрен­ ность, сердечность, а вместе съ ними и истинная поэзия. Первое мвето среди трагиковъ запимаюте: Вольтере („Мёгоре" „Zau e", A l z i r e " , ..Tancrede"), старшШКребильоне (ум. 1762), заслуживший прозе-. „Ужаснаго", Лемьерре и Гимонъ де л а Т у ш е (ум. 1761, „lphigenie en Tauride"),. Шатобрсне (ум. 1775), спова обративнпйся къ w