* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

578 ПРЕДПЯСТЬЕ — П]*ЕД(.ТЛВЛКН1Е. ныхъ пром. съ крупными П. обусловливает­ представитель выступаетъ въ качестве нася во-иервыхъ тъмъ, что запятые это иод- стоящаго контрагента (отъ своего имени, В ъ современном!, спорное и благодаря ому утилизируется но за чужой счетъ). свободное отъ сельско-хозяйствен. работъ праве, какъ гражданском ь, типъ н нъ осовремя, а во-вторыхъ тъмъ, что работаюте бенпости ве торговомъ, все эти виды П. тутъ члены своей семьи, а ие наемные ра- получили крайне широкое нрнменеше и боч1С. (Друпе вопросы, связанные съ уче- большое p a a B i i T i e . Законное П. можете быть здесь оста­ ш е м ъ I I . , см. промышленность н щтаводвлено совершенно иъ стороне; заступлсше сшво). за педЪесиособныхъ лнцъ въ силу закона И р е д и я е т ь е . см. рука. есть опека И Л И попечительство. Что же ка­ Н р с д с с р д й е . см. сердце. Н р е д с к а з а т е , сверхъестественнымъ сается до представительства договориаго, то путемъ пртбретеныое знан1е будущего, црежде всего надо заметить, что не все сообщенное д р у п ш ъ . Естественное стрем- сделки гражданскаго права могутъ быть леше человека узнать будущее во все совершены черезъ представителя, а тревремена и у всехъ пародовъ давало по­ Суютъ личной деятельности — напр. заклюводъ къ верование въ П. и къ принисы- чеше брачнаго союза. Отношевдя договорвашю отдельны мъ личпостямъ снособно- иаго П. проявляются въ форме доверен­ ности и договора поручешя (мандата), при сти предвидеть будущее. П р е д с к а з а н и е , въ медиц. то же, что трактовании киихъ и молено входить н ь по­ дробности фактнческаго осущеетвлешн идеи и р о г н о з ъ (см.). Нредетаинтелыюс п р а в л е н и е , П. въ сфере гражданскаго права: впрообразъ правлешя, нри которомъ учаспе чемъ, иногда П. возможоо it вне договора въ управлешн предоставлено иыборнымъ поручения, а черезъ последующее r . f r . i a c t e нршщппа.ча; римское ираво знало для иопредставптелямъ пащи. Представительство. въ цпвнль- добиыхъ случаевъ дал;е особый терминъ номъ (граждапскомъ и торговомъ) правъ n e g o t i o r u m g e s t i o . Французами и русски! есть замена действугощаго субъекта пра­ законодатель гоно])ятъ о П. лишь по по­ ва другнмъ, ирппнмающнмъ па себя, въ воду доверенности и иоручешя, новое же силу договора илп предписания закона, немецкое уложеше поступает, правильнее въ интересахъ представляем аго, его роль съ теоретической точки зрешя, говоря о П.. въ юридической сфере. Взятое съ вне¬ какъ особом ь институте въ составе учеши шней сторовы П. даетъ памъ видъ соуча- общей части (§ 164— is(i>. Однако, термин!, епя несколькихъ лицъ, составляющнхъ и попятте П. не чужды русскому нраву — въ совокупной своей деятельности одно­ оно установлено процессу а льнымн закола­ го контрагента, по заслугой l e p n u r a ми (где этотъ терминъ уже употребляется) является выдълеше 1 1 изъ ряда авалогич- и русскою литературою, насчитывающей пи пыхъ ему явлешй. Соучаспе можетъ быть этому вопросу целый рядъ цепныхъ научсамое различное. Изследуя длинный рядъ ныхъ трудовъ, Некрасова, Казанцева, Гамразличныхъ видовъ чужого содейетв1л, барова, Гордина, Гольмстева и др. 1ерингъ пришелъ къ занлючешю, что Развипе н формы I I . въ сфоре права только лицо, содействующее юридически, торговаго заслужнваютъ особаго раземоа не фактически, т. е. действующее не в м е ­ трешл (см. пришщикъ). сте и наравне съ представляемымъ, а вме­ Прсдстаи1лси1е« возншлшй в е пасто пего, есть представитель въ техинче- шемъ сознаши, составленный изъ ощущескомъ смысле этого слова. П. имеете очень Н1й, какъ изъ свонхъ элемеитовъ. обралъ широкое значеше для совремеинаго обо­ виешпяго предмета нлп явлешя. В ъ то рота, какъ граждапскаго, такъ в торго- время, какь тсорхя п о з н а н и я , исходя ваго. Широкое и удачное раавипе этого нзъ того положешя, чго памъ всегда даны института есть c o n d i t i o s i n a q u a сои всего непосредственпо лишь П. о предметахъ. а прогресса торговаго и гражданскаго права. ве самые эти предметы („М1ръ есть мое Но П. мы достнгаемъ еще и другихъ Ц Е ­ П.", Шоненгаугръ), видите въ I I . o p y . i i e Л О Й . Провозгласивъ одинаковую правоспо­ нозиапдя действительности, и си х. оп о r i н, собность всехъ людей, современное право панротивъ того, емотрнтъ на пихъ исклю­ вовсе не держится того убежденш, что все чительно какъ на явлешя душевной жиз­ могутъ одинаково пользоваться этою пра­ ни и изельдуете нхъ сущность, нроисховоспособностью; далеко пе все правоспо­ л;деп!е и деятельность. Оть всехъ остальсобные люди дееспособны и недостающая пыхъ душевныхъ состояшй, m> особенно­ имъ способность самостоятельиаго осущест- сти отъ чувствъ, страстей п проявлешл влешя своихъ правъ восполияотся опять воли, П. очень определенно различается таки П за нихъ другихъ деесиособпыхъ присуншмъ ему отношсв1емъ къ какомулюдей. нибудь объекту, тогда какъ первый пред­ П. классифицируется на П. законное ставляють исключительно оиргделешя на­ плп пеобходимое и добровольпое или дого- шего собствеипаго я ; въ дЕйетвнтсльномъ I;. рное; кроме того, разлпчаютъ П. пря­ же процессе душевной жпзпи все эти со­ мое, когда представитель эаявляетъ кон­ стояшя тЬепо связаны между собой са­ трагенту о своей роли, какъ представи­ мымъ разнообразным ь способомъ; и хотя теля, и косвенное, когда съ внешней сторопы П. играютъ при этомъ некоторую домшш1